unfassbar: versandhaus bietet tangas ab größe 104 an...

melanieMITemilia

... da ich nicht weiß, inwieweit ich dieses versandhaus hier nennen darf, kann mir jeder, der auch eine empörungsmail an diese firma schicken will, eine pn schicken.
ich geb dann die infos raus!

es ist doch aber einfach unglaublich, oder?

Marlies/Hebamme

Das kannst Du ruhig verraten.

Kirsten

Das würde mich aber auch mal interessieren. Vor allem, was die sonst noch so für die Kids anbieten... :shock:

melanieMITemilia

ok, also:

neckermann macht das! (auf der homepage "strings" als suchbegriff eingeben und dann auf kinderwelt klicken)

habe schon eine mail die kundenbetreuung geschickt und eine an den kinderschutzbund.

ich denke, wenn möglichst viele an neckermann schreiben, werden die diesen artikel vielleicht wieder rausnehmen!

ich bin echt geschockt! und das in zeiten, in denen tägöich neue horromeldungen in den nachrichten sind. was sind das nur für menschen, die sowas produzieren, verkaufen und letzten endes auch ihren kindern anziehen???

:confused01:

sonnenblume74

Ehrlich gesagt, die sehen doch harmlos aus, die Mädchen werden damit ja wohl hoffentlich nicht posieren. Es gibt durchaus Frauen, die trangen die Dinger lieber, weil sie einfach gemütlicher sind. Und es sind ja nun wirklich keine erotischen Farben oder so. Die scheinen einfach so nur als andere Unterhosen Form angeboten zu werden, oder?

AnjaH

So damit ihr wißt worüber wir reden

Das sind die Dinger



Iris ich glaube nicht das ein 3-4 jähriges Mädchen sowas bequemer findet. In dem Alter würden sie auch ganz normale Unterhosen tragen.

da stecken dann schon die Mütter und der modische Gedanke ( oder was auch immer ) dahinter.

Anonymous

Hm. Also ich find sowas schon fast pervers. Seh ich das zu eng? Aber ich würde das meiner Tochter unter gar keinen Umständen kaufen!!! :twisted:

tannibunny

Hm, ganz schön krank.

Ich hab den Neckermann Katalog zuhause, und hab gestern erst drin geblättert. Da gibt es z.B. einen Poncho ab Grösse 98/104. Da steht in der Beschreibung dass der auch eine gute Figur macht. Auch bei anderen Artikeln hab ich solche Sachen gelesen, für "Kids mit Figurproblemen"...
Das find ich ähnlich erschreckend. Da werden doch jetzt schon die magersüchtigen, wegen ihrer Figur unglücklichen Mädchen von morgen erzogen.
Sicher, die haben den Markt im Blick und es gibt zuviele übergewichtige Kinder. Aber dann sollen sie halt mehr Freizeitsportgeräte verkaufen...

Katitrinchen

Also Strings in dieser Größe finde ich voll daneben- ganz Eurer Meinung !

Es gibt von Neckermann (und ich glaube auch von Quelle ?) mittlerweile eigene Kataloge für Kinder mit "Spezialgrößen".... unter p*sst.de z.B.

Solange der Markt da ist, wirds das geben (ich meine die Übergrößen), Neckermann wird sicherlich nicht zum Wohltäter und Sportgeräte verschenken...

LG,
Katrin

sonnenblume74

Ich denke ein paar Spielplatz besuche statt Playstation werden wohl ausreichen.

Also im Urlaub waren auch ein paar echt dicke Kinder gerade mal 7 oder 8 Jahre alt.

Kirsten

Hmmmmmm... also ich denk mal nicht, das die DInger bequem für die Kleinen sind. Zumal man leider nicht sieht, wie sie von hinten aussehen. Allzu schlimm finde ich sie nicht, aber es muss wirklich nicht sein. Ich würde sie keinem Kind anziehen!

Majonie

@sonnenblume: nein, es reichen nicht immer ein paar spielplatzbesuche!

sonst: ich bin echt froh das es solche "großen" kataloge mittlerweile gibt, sonst hätte mein großer nichts bequemes zum anziehen...

aber: die strings finde ich schrecklich. ich kann schon das "bequem" nicht nachempfinden, aber solche dinger einem kind anzuziehen :shock: meine luisa passt bald in 98- wenn ich mir das überlege :???:
nein, ein kinderpo gehört in eine kinderunterhose. punkt. aus.
ich find schon miniröcke sehr ansprechend für herren mit passender neigung- wenn es nun noch mütter gibt, die ihren kleinen mädchen da solche dinger drunterziehen....

Monica

[img][/img]http://www.heils-family.de/kinderstring.jpg
Krank sind nicht die Geschäfte, die die Sachen verkaufen, sondern die Mütter die sie kaufen. Würden sie nicht gekauft, würden sie von alleine aus dem Katalog verschwinden.

melanieMITemilia

habe soeben folgende antwort vom kinderschutzbunf erhalten:
vielen Dank für Ihre mail. Bitte wenden Sie sich mit Ihrer Beschwerde direkt an das Versandhaus Neckermann. Der Kinderschutzbund sieht keinen Handlungsbedarf, zumal ein Katalog oder Prospekt immer nur ein Angebot ist. Letztendlich liegt es bei dem Verbraucher, ob er dieses Angebot nutzt in diesem Fall an den Eltern/-teilen.

Mit freundlichen Grüßen


neckermann dürfte ja ein volles postfach haben...

sonnenblume74

Sicher nicht immer, und dann finde ich es auch richtig, das es für diese Kinder auch die richtige Kleidung gibt, ich meine nichts ist schlimmer als auch noch deshalb gehänselt zu werden.

Hab gerade noch mal über die Höschen nachgedacht, also ich kann mich an einige Situationen erinnern, wo meine U-Hose damals als ich noch eine aktives Kind war verrutscht ist und gekniffen hat, z.B. beim Fahrrad Fahren, wippen, schaukeln, beim Sport usw. meint ihr nicht, das diese da eventuell sogar besser sitzen?

Ich selber habe keine Erfahrung damit, weil ich in meiner Größe so etwas auch nicht bekomme :oops: Und niemals tragen würde, ich meine aber ich hatte vor ein paar Jahren mal eine und das Tragen war sehr angenehm.

Aliandra

sonnenblume74 schrieb:

meint ihr nicht, das diese da eventuell sogar besser sitzen?

naja, ich fühle mich nunmal am wohlsten in den normalen unterhosen.... und naja ichfinde solche unterhosen...gehören doch wohl ganz sicher nicht in diese altersklasse.... ja meine meinung, schon alleine was die ganzen pädophilen angeht... is ziemlihc eindeutig... auch in anderen sachen, von daher denke ich sowas kann keine frau in der grösse vorgeschlagen haben...ich denk mir grad, wie sieht das denn bitte aus wenn ein 2-4jähriges kind (stimmt doch mit der grösse oder ???) mit nem string rumläuft (ja klar hat es darüber noch was an) aber kinder reden ja auch oder ???

also meiner tochter kauf ich diese dinger sicher nicht, die kann sie sich mit 18selber kaufen.... :biggrin:

Anonymous

Eben.
Mal abgesehen ob man sie bequem findet oder nicht: meiner Meinung nach ist solche Unterwäsche für erwachsene Frauen, weil sie einen erotischen Touch hat. Man zient Kindern ja wohl auch keine Strapse an.

Selbst wenn man selber Tangas trägt, man kann seinen Kindern doch normale Kinderunterhosen kaufen. Ich finde es bedenklich, dass sowas überhaupt angeboten wird!!!

jauchzerle

Man zient Kindern ja wohl auch keine Strapse an.

Nicht mehr, seit es Strumpfhosen gibt, davor hatten die durchaus Strumpfbänder. Wie hätten die Strümpfe denn sonst halten sollen?
Aber ihr habt schon recht .... ich finds auch voll daneben.

Katitrinchen

spiegel schreibt:
**********************************************************
NECKERMANN

String-Tangas für Kinder verärgern die Kunden

Der Neckermann-Versand muss sich derzeit mit aufgebrachten Kunden beschäftigen. Weil die Karstadt-Tochter String-Tangas für Kinder anbietet, wittern Verbraucher Anreize für Menschen mit pädophilen Neigungen. Der Katalog-Konzern weist die Vorwürfe zurück.



Kinder-String-Tangas bei Neckermann: Kunden beschweren sich
Hamburg - Neckermann bietet das Zehnerpack mit String-Tangas im Internet an. Erhältlich ist die Unterwäsche ab der Größe 104, was in etwa der Altersstufe von vier Jahren entspricht.

Das Angebot von Strings für Kleinkinder weckt bei einigen Kunden allerdings die Sorge vor möglichen Anreizen für Menschen mit pädophilen Neigungen. "Eine handvoll Kunden hat uns deswegen bereits kontaktiert", bestätigte eine Neckermann-Sprecherin SPIEGEL ONLINE.

Beobachter kritisieren die Wäschekollektion. "Das ist ebenso geschmacklos wie albern", sagt Katharina Abelmann-Vollmer, Fachreferentin im Bereich "Gewalt gegen Kinder" beim Deutschen Kinderschutzbund. Die Reaktion zeige, dass die Bevölkerung sehr sensibel auf dieses Thema reagiert. Für ein Verbot der Tangas wird sich der Kinderschutzbund gleichwohl nicht aussprechen.

Neckermann weist die Vorwürfe zurück. Der String sei auch nur eine Unterhosenform, an der nichts verrucht sei, sagte die Sprecherin SPIEGEL ONLINE. Außerdem bleibe es den Eltern überlassen, wie sie ihre Kinder anziehen. "Der Artikel bleibt daher im Programm", hieß es weiter. Zudem erklärt Neckermann, dass gerade die String-Form dazu geeignet sei, pädophilen Anreizen zu begegnen, weil sie keine nach außen sichtbaren Abdrücke auf der Oberbekleidung hinterlasse.

Jörn Sucher
**********************************************************

Viele Grüße,
Katrin

jauchzerle

und was ist, wenn im Sommer das Röcklein auf der Schaukel hochfliegt :flaming01:
Von wegen keine Anreize !!!

melanieMITemilia

das ist doch wirklich unfassbar!

erstens kann ja wohl kaum von einer handvoll empörter eltern die rede sein, denn alleine in diesem und zwei anderen foren haben insageamt bestimmt 25 leute die firma angeschrieben.

außerdem können die eltern ja wohl kaum ihren kindern solche klamotten anziehen, wenn sie nicht erhältlich sind...

wollte gerade eben mein kundenkonto löschen, aber die mitarbeiterin hat mich auf die nummer der kundenbetreuung verwiesen (erst morgen früh wieder erreichbar). sie meinte übrigens auch, dass es eine frechheit sei, diesen artikel anzubieten (und die ist eine mitarbeiterin von neckermann).

vielleicht sollten wir mal eine vorlage für eine ketten-email verfassen...

Regula

"Der Artikel bleibt daher im Programm", hieß es weiter. Zudem erklärt Neckermann, dass gerade die String-Form dazu geeignet sei, pädophilen Anreizen zu begegnen, weil sie keine nach außen sichtbaren Abdrücke auf der Oberbekleidung hinterlasse.

Das wage ich mal zu bezweifeln :roll:

Monica

Beim Kind weiss ichs nicht. Aber bei erwachsenen Frauen, sieht man schon, dass sie ein Tanga trägt. Viele Männer haben einen geschulten Blick dafür.

Ich verstehe nicht, dass es Eltern gibt, die so etwas kaufen. :traurig08:

(Aber ich verstehe auch nicht, dass manche Eltern ihre jugendlichen Töchter mit Oberteilen, die weniger Stoff dran haben als meine BHs, und Röcke, die eher Gürtel sind, auf eine Kirmes oder in die Disco gehen lassen.
Ich kann nicht machvollziehen, dass man es seinem Kind nicht verklickern kann, dass das für betrunekene Männer (wie z.B. auf einer Kirmes viele zu finden sind) eine 'Einladung' ist.)

zickengattin

Na ich weiss nicht.

Als Mutter von einer 11 und einer 9 jährigen muss ich sagen, finde ich es bei weitem nicht so empörend wie ihr.

Meine Töchter tragen bislang "normale" Unterhosen und keine STrings, die grössere allerdings hat vor kurzem selber mal angemerkt, dass sie STrings lieber hätte.

NUR dass meine Töchter die Strings nur an bekämen, wenn sie Hosen tragen niemals unter Röcke, hier haben wir immer schon geringelte Radler drunter getragen, damit falls der Rock hochfliegt nix zu sehn ist.

Ich denke auch hier wird es nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird.

Anonymous

*In die Runde schau* Ich denke, ich bin die Mutter mit dem ältesten Mädchen (meine Große ist knapp 16 1/2). :biggrin:

Monica schrieb:

(Aber ich verstehe auch nicht, dass manche Eltern ihre jugendlichen Töchter mit Oberteilen, die weniger Stoff dran haben als meine BHs, und Röcke, die eher Gürtel sind, auf eine Kirmes oder in die Disco gehen lassen.
Ich kann nicht machvollziehen, dass man es seinem Kind nicht verklickern kann, dass das für betrunekene Männer (wie z.B. auf einer Kirmes viele zu finden sind) eine 'Einladung' ist.)

Entschuldige, aber ich denke, dein Vergleich hinkt ganz gewaltig. Für mich ist es ein riesen Unterschied, ob ich einem kleinen, ca. 4jährigen Mädchen einen String anziehe oder mein 16jähriges, fast volljähriges Mädchen aus freien Dingen entscheidet, wie sie auf die Straße geht.

Denn: Ein "echter" Pädophiler wird sich in erster Linie, wenn es um seine perverse Triebbefriedigung geht, eher an die 4jährige als an die 16jährige "halten", die schon erheblich mehr Frau als noch Kind ist. Eine 16jährige würde eher Opfer eines "normal gepolten" Triebtäters werden. :sad:

In meinen Augen hat so ein String überhaupt nichts in einer Kinderkollektion verloren. Nein, ich bin weiss Gott nicht verklemmt, meine Große zieht diese Teile an, seit sie ca. 13 - 14 ist und in die entsprechenden Damengrößen passt. Die Aussage, dass ein String weniger kneift, kann ich nicht ohne weiteres bestätigen, das kommt auf den Schnitt an. Also zieht für mich das Argument "bequemere Passform" nicht.
Ein Pädophiler "fährt" doch (so zumindest zeigt es die traurige Erfahrung :sad:) gerade auf "Püppchen" ab, die "burschikosen" Mädels sind für die meisten dieser derartig gelagerten Triebtäter "uninteressant". Und gerade im Sommer, wenn die Kleidung dünner ist, kann man die Slipform sehr gut erkennen. :sad:

Ich kann das breite Entsetzen sehr gut verstehen. Man braucht sich doch nichts vormachen, ein String ist prädestiniert dafür, um mit Sex assoziiert zu werden. Hier (http://de.wikipedia.org/wiki/String_%28Kleidung%29) etwas Geschichtliches zum String, ein Tanga ist übrigens etwas anderes, nämlich ein Höschen, das die Pobacken bedeckt (http://de.wikipedia.org/wiki/Tanga_%28Kleidung%29).

Für mich kommt noch ein weiterer Punkt ins Spiel: Müssen wir unseren Kindern schon so frühzeitig die "Unschuld" rauben und immer eher zu kleinen "Erwachsenen" werden lassen? Wenn ich mir vorstelle, dass so kleine Mädels mit nackten Pobacken durch die Gegend laufen, stellen sich mir die Nackenhaare auf. Muss diese "Freizügigkeit" schon im Kinderzimmer Einzug halten? :traurig04: Ich sage nein...

Monica

Gisela schrieb:

Monica schrieb:

(Aber ich verstehe auch nicht, dass manche Eltern ihre jugendlichen Töchter mit Oberteilen, die weniger Stoff dran haben als meine BHs, und Röcke, die eher Gürtel sind, auf eine Kirmes oder in die Disco gehen lassen.
Ich kann nicht machvollziehen, dass man es seinem Kind nicht verklickern kann, dass das für betrunekene Männer (wie z.B. auf einer Kirmes viele zu finden sind) eine 'Einladung' ist.)

Entschuldige, aber ich denke, dein Vergleich hinkt ganz gewaltig. Für mich ist es ein riesen Unterschied, ob ich einem kleinen, ca. 4jährigen Mädchen einen String anziehe oder mein 16jähriges, fast volljähriges Mädchen aus freien Dingen entscheidet, wie sie auf die Straße geht.

Denn: Ein "echter" Pädophiler wird sich in erster Linie, wenn es um seine perverse Triebbefriedigung geht, eher an die 4jährige als an die 16jährige "halten", die schon erheblich mehr Frau als noch Kind ist. Eine 16jährige würde eher Opfer eines "normal gepolten" Triebtäters werden. :sad:

Aber ist es nicht egal von wem und im welchen Alter ein Mädchen missbraucht wird? Warum, schreiten die Eltern nicht ein.

4 Jährige Mädchen brauchen keine Strings, ganz meine Meinung.

Meine Frage ist wie können die Eltern so leichtsinnig mit dem Wohlergehen ihrer Kinder umgehen?

Katitrinchen

NECKERMANN hat die Strings rausgenommen !!!
Wenn man jetzt nach Strings sucht, bekommt man nur noch Damen- und Herrenwäsche !

Viele Grüße,
Katrin

Anonymous

Monica schrieb:

Aber ist es nicht egal von wem und im welchen Alter ein Mädchen missbraucht wird? Warum, schreiten die Eltern nicht ein.

Ich schreite nicht ein, wenn meine Tochter "aufreizend" gekleidet das Haus verlässt. Ich betrachte das nicht als "leichtsinnig" meiner Tochter gegenüber, weil ich der Meinung bin, dass eine Vergewaltigung nicht primär aufgrund der Kleidung geschieht. Wenn dem so wäre, wäre eine Freundin meiner Tochter nicht mitten im Herbst, völlig normal und nicht aufreizend gekleidet, vergewaltigt worden. :sad:
Das ist doch der Unterschied zwischen einer "normalen" Vergewaltigung und einer Vergewaltigung eines kleinen Kindes durch einen Pädophilen. Bei einer Vergewaltigung einer Frau spielt der außere Reiz eine weitaus untergeordnetere Rolle, sonst würden nicht immer wieder Frauen sehr hohen Alters Opfer werden. :sad:
Ich bin übrigens selbst Opfer (das nicht nur einmal) und weiss, welche Wunden das in der Seele hinterlässt. Das nur als kurzer Hinweis, für den Fall, dass meine Aussagen ziemlich kalt und gefühllos rüberkommen. :oops:

@Katitrinchen: Hat der Verstand doch gesiegt. Zum Glück...

Lieben Gruß

Gisela

Katitrinchen

@Katitrinchen: Hat der Verstand doch gesiegt. Zum Glück...

Lieben Gruß

Gisela

Ich würde sagen, eher die Angst vor noch mehr negativer Presse hat gesiegt...
In JEDEM Forum, in dem ich bin, haben Mütter (mich eingeschlossen) an Neckermann geschrieben.... also sicher mehr als eine Handvoll

Liebe Grüße,
Katrin[/quote]

sonnenblume74

Ich denke so ein Kerl, der sich an kleinen Mädchen vergreift steht eher auf Kinderschlüpfer als auf Tangas. Oder?

Aliandra

naja das kann man nich so pauschal sagen, da kommt es wieder auf den täter speziell an...

ich kenn nur solche die kinder immer in frauenunterwäsche gezwungen haben.... um sich aufzugeilen.....


ach ich finds gut das neckermann die rausgenommen hat... also haben die mails doch was gebracht

ich seh das wie gisela... man braucht nich noch die kinder schon soooooooooooooooo früh dieunschuld zu rauben..... kinder sollen kinder bleiben.... das recht haben sie dazu auch ... nur die erwachsenen/eltern wollen das nur nich wahr haben....

sonnenblume74

Na, dann muss man aber die halbe Modewelt ändern, es gibt so viele knappe Bikinis und so viele kurze eventuell aufreizende Röckchen, da hab ich schon wesentlich schlimmeres gesehen. :???:

Anonymous

Mein Mädchen hatte als kleines Kind nie irgendwelche aufreizenden Sachen an. Bikinis gabs nicht, nur Badeanzüge und Röcke hat sie selbst nie gern getragen, was sie übrigens heute auch nicht tut. Ich war gerade bei Neckermann und Co. surfen, es ist erschreckend, was da teilweise angeboten wird. :shock:

Cerylys

Ich gucke hier gerade durch den neuen Quelle-Katalog - da hat es BH's mit passenden Höschen ab Größe 128........ :???:

melanieMITemilia

ach nööö! und jetzt? wieder von vorn anfangen???

ab wann tragen denn mädels größe 128?

Cerylys

Meine Tochter hatte die Kleidergröße mit 7....

Ich hab ja nichts dagegen dass es solche Sets ab ca. Größe 164/170 gibt (da fangen sie ann Sinn zu machen), aber für Grundschulkinder?!?!?!?!?!?

melanieMITemilia

hab den artikel nicht gefunden.

kannst du mir mal die bestellnummer senden?

handjery

Ich bin selbst ausschließlich Stringträgerin, weil ich sie bequem finde und es hasse, wenn Unterhosenränder sich durch die Hose abdrücken. Finde ich einfach häßlich.

Aber bei Kindern??? Nein. Würde ich niemals kaufen.

Ich finde auch es ist ein Unterschied, ob ein Kind Bikini oder Badeanzug trägt. Bikinis finde ich lächerlich, was gibt es da zu verdecken? Da finde ich oben ohne weniger provokant bei den kleinen Mädels.

Später wird doch eh selbst entschieden. Ich habe eine Weile nur Badeanzug und weißen Bauch getragen, weil keine Brust und Bikinioberteil mir selbst als Kind komisch vorkam...

Unterwäschesets??? Für was das denn??? Was muß da in Position gehalten werden außer ein falsches Bild der Mütter?

Man kann da nur an die Vernunft der Mütter apellieren. Bei uns laufen auch ein paar Mädels mit 4 Jahren in engen Kleidern im Tigerlook rum. Die müssen wohl ausbaden, was Mama sich nicht mehr leisten kann oder noch nicht konnte. Schrecklich wenn die eigene (schlechte) Vorstellung von sexy dann auf das Kind übertragen wird. Das macht mich sauer.

sonnenblume74

Mein Sohn ist 6 und hat 128.



Das ist das Quelle Set aber mal ehrlich, was soll denn in den BH rein? :roll:

melanieMITemilia

vielleicht gibts ja die passenden silikon-bh-einlagen zum ausstopfen noch dazu???
;-)

Cerylys

@ Emilia: Ich weiß nicht ob die Sachen schon online sind, ich hab hier den gedruckten Katalog für Herbst/Winter 2005 vorliegen, da findet man die Sachen auf Seite Z419.

Ach ja, und ab Größe 140 gibts auch "heisse" (Originalzitat Quelle) Strings mit Netzhöschen zum drüberziehen.

Ich sag nur eines: das ist Wäsche auf die meine Tochter verzichten muss, auch wenn sie schon 164 trägt!!!!!

Anonymous

Hast du die Möglichkeit, die Seite einzuscannen und mir zu schicken? :shock:
140 ist zwar lang nicht mehr sooo wild wie 104, eine Freundin meiner Tochter ist so ein zierliches Persönchen, aber das ist trotzdem eher die Ausnahme...

Cerylys

@Gisela: Ich hab zur Zeit leider keine Möglichkeit etwas zu scannen

sonnenblume74

Naja, es gibt ja auch durchaus Frauen die 140 haben, meine SchwiMu da könnte ich mir vorstellen, das der das passt. Klein und schlank.

Cerylys

sonnenblume74 schrieb:

Naja, es gibt ja auch durchaus Frauen die 140 haben, meine SchwiMu da könnte ich mir vorstellen, das der das passt. Klein und schlank.

Das mag ja durchaus sein, aber ich glaube kaum dass sie auf die Kinder-Unterwäscheseiten im Katalog guckt wenn sie Wäsche für sich will, oder?

sonnenblume74

Weiss ich nicht, ich habe schon viele Frauen in der Kinderabteilung bei C&A die Sachen anprobieren sehen.

Anonymous

Unabhängig davon finde ich es eine Unmöglichkeit, mit derartiger Unterwäsche angezogene Mädchen in den Katalogen abzubilden. Ich möchte nicht wissen, wieviele Perverse sich die Kataloge nur deshalb holen, um beim Anblick der leicht bekleideten Mädchen zu onanieren. :traurig08: :ih:

Majonie

hab die quelle-seite hier, versuch sie zu scannen...

so, habs:[img][/img]http://hebamme4u.net/forum/images/n ... 385789.jpg

dsiese unterhosen sind eindeutig sexuell ausgerichtet, ich find sie furchtbar! und da ist auch wirklich nix mehr mit bequem. ich kenne auch keine erwachsene die 140 trägt...

Anonymous

Ätzend.

Und selbst wenn erwachsene Frauen Größe 140 tragen würden, dann wäre es eher angebracht, in "erwachsenen" Wäscheabteilungen mal kleinere Größen anzubieten, als in Kinderkatalogen. Oder?

Bitte, was soll denn das??? Ich kann es nicht verstehen, dass es Mütter gibt, die ihre Kinder dafür hergeben, solche Katalogfotos zu machen. Geschweige denn, die solche Sachen kaufen!

Da läuft irgendwas schief...

sonnenblume74

:shock: Also die finde ich eindeutig schlimmer als diese Tangas.

Das ist ja echt schlimm :traurig08:

HannahNo1

Der pure Hohn ist natürlich, dass auf der Homepage für Quelle an anderer Stelle für die Stiftung "Bündnis für Kinder" und ihre Aktion "Faustlos" unter anderem hiermit geworben wird:

Jedes fünfte Kind in Deutschland ist Opfer von Gewalt. Jahr für Jahr werden Kinder Opfer von Vernachlässigung, von psychischer und physischer Gewalt, von sexuellen Übergriffen und anderen Formen der Ausbeutung.

Dabei sollte man nicht länger zusehen,
sondern etwas tun!

Jeder ist angesprochen. Schließlich hat jeder mit Kindern zu tun: als Nachbarn, Lehrer, Bekannte. Und so kann auch jeder seinen Beitrag zum Thema Gewaltprävention leisten...

was soll man dazu noch sagen... :traurig04: