Alle ... nur ich nicht

tesun

Kinder unter 15; Schüler; Studenten; Auszubildene; Sozialhilfeempfänger; Arbeitslose; Rentner; Wehrdienstleistende; Zivis ... alle bekommen Ermäßigungen .... nur ich nicht als Mama im Erziehungsurlaub ... warum eigentlich nicht ? Sind dafür die 154 € Kindergeld gedacht ?

Ist mir gestern mal so aufgefallen, als ich mit meiner Tochter für 4 € eine Stunde im Schwimmbad war

cora

tja, bei dir wird erwartet, dass dein Mann entweder verdammt gut verdiehnt oder du ach so viel BErzG bekommst.... :roll:

Dass ist es ja, was Kinder so teuer macht - nicht nur dein Einkommen fällt flach, du willst auch was unternehmen mit Kind und konsumierst viel mehr.
Aber klar, MWSt-ERhöhung wäre ja nicht auf Kosten der Familien... :flaming01:

jauchzerle

@ tesun, hat Deine Tocher echt schon was gekostet? :shock:

tesun

jauchzerle schrieb:

@ tesun, hat Deine Tocher echt schon was gekostet? :shock:

Ohje nein :shock: das wär ja ein Grund das Schwimmbad zu meiden, Eintritt pro Erwachsener kostet 4 € für 1 Std

FrauUnerfahren

Ich kam auch vor kurzem auf die Idee, dass mein Mann und ich mit dem Kleinen nach dem Feierabend schwimmen gehen. Kostete pro Erwachsene 4 euro und wir blieben nicht länger als eine Stunde, da mein Kleiner sowieso müde wird und wir nach Hause fahren müssen...ein teurer Spaß!

Auch die Mehrwertkarten und die Jahrskarte sind besondern günstig....

tesun

Na die Mehrwertkarten beinhalten bei uns : gleicher Preis aber man darf dann 2 anstatt nur 1 Std drin bleiben :???:

Na ja das viele Dinge teuer sind, das wissen wir ja ich finde es halt nur so blöd, das viele Ermäßigungen bekommen nur wir nicht als Mütter, und ich bekomme nicht mal Sozialgeld vom Staat, ein Zivi bekommt sicher auch mehr als 154 € im Monat oder ?

Macht der Staat/ Stadt Land das mit Absicht oder hat man einfach nur nicht an uns gedacht ?
Ich glaub ich frag mal bei den Berliner Bädern nach :biggrin:

Eowyn

@jauchzerle
Mirco zahlt bei uns € 0,50 für's Schwimmbad

jauchzerle

Unsere Schwimmbäder sind um einiges teurer. 2 Stunden minimum und dann ist man gleich bei 12 Euros.
Aber mal ganz ehrlich - und ich schau auch auf's Geld und kenne die Situation, wenn man jeden "Pfennig" 2 x umdrehen muss.
Solange die Kiddies umsonst reinkommen, sehe ich eigentlich keinen Grund, uns zu beschweren.
Als "Normalfrau" hätte uns das nicht gekratzt, oder? Jetzt dürfen 2 zum Preis von einem rein (außer bei Eo, was ich nicht verstehe) und schon schimpfen wir?

(sorry, wenn ich hier nicht mitschimpfe, ich schimpf lieber bei anderen Dingen ;-) nix für ungut)

cora

oh mann, wenn ich die Zahlen höre, bin ich jedesmal froh, dass ich hier wohne!!
wir haben hier fast nur städtische Schwimmbäder, weiter weg die Spaßbäder, die sind auch teurer, aber nicht soo viel. Im städtischen gibt es Babyschwimmen und alles, und es kostet 1,90 ! Baby frei. Im Spaßbad 2 h vielleicht 4,50, Babys frei...

Und ansonsten haben wir hier in Mannheim einen Familienpass für alle Familein, damit hat die ganze Familie 5 x Freibad im Jahr frei, 5 mal Hallenbad, die Stadtbücherei frei; und etliche andere Sachen werden bezuschusst; es muss nur ein Elternteil mit Kind teilnehmen.

Dazu haben wir 2 fantastische Parks, deren Jahresgebühr im Jan/Febr. extrem billig ist. Und darin gibt es dann alles, was das Kinderherz nur erfreut, Spielplätze normal, Wasser, matsch, Tiere, und und und.

will jemand hier herziehen?

jauchzerle

Unsere Städtischen Hallenbäder sind im Sommer geschlossen, und bei DEN Temperaturen hock ich mich eher noch in den Kühlschrank, als daß ich in ein Freibad gehe :roll: Bleiben also die Spaßbäder.

stromer

cora schrieb:

Im Spaßbad 2 h vielleicht 4,50, Babys frei...

Wo gibt es denn solche Preise im Spaßbad?
In der Therme vor meiner Haustür kosten 2 Stunden 7,50 Euros und in Oberhof habe ich letzte Woche 8,50 Euro bezahlt.

In der Städtischen Schwimmhalle gibt es nur 2 Stunden Tarife und die kosten pro Erwachsenem auch 5,00 Euro.
Dort kostet eine Stunde Babyschwimmen auch stolze 7,50 Euro. :roll:

jauchzerle

in Mannheim ....
Cora sagt, sie nimmt noch Leute auf ;-) :biggrin: :eek02:

cora

hier, bitte: http://www.salinarium.de/de/informieren/preise/?flash=0

(soll ich es sofort wieder löschen?)

ist aber in DÜW, 25 min von hier, direkt an der Weinstraße in der herrlichsten Umgebung (falls man genug vom häßlichen Mannheim hat.... der Wein ist auch recht günstig, falls es jemand interessiert :biggrin:

Lorelei

Mit unermäßigten Freibadkosten könnte ich ja noch leben. Aber mich regt Folgendes es zB unendlich auf:
Eine Freundin und ich bekleiden Posten der gleichen Lohn- und Gehaltsstufe. Nur SIE hat bereits ein Kind, dass 14 ist. Wir sind beide unverheiratet. SIE hat Lohnsteuerklasse II. Ich dümpel in der I herum. Was für eine soziale Gerechtnigkeit. :flaming01:

sonnenblume74

Na und kennst Du denn unterschied zwischen II und I, das sind dann bei einem Brutto von 1900 EUR villeicht 33 EUR netto. :roll: O.k. Du hast auch ein Kind aber weisst Du wie viele Singles es mit I gibt, die nur 33 EUR weniger haben als eine alleinstehende arbeitende Frau mit Kind :???: Nennst Du das sozial gerecht??

Warum haben Frauen mit Kindern nicht ein Recht auf Steuerklasse III?

cora

das vesteh ich auch nicht - warum werden verheiratete Frauen besser behandelt als Frauen mit Kindern? Das ist eine Bevorzugung der Ehe, nicht der Familie.... aber nach dem Bild der CDU ist es ja erst eine Familie, wenn Mann und Frau dabei sind.... :roll:

Lorelei

Für 33 Euro kann ich so einige Male ins Schwimmbad gehen! ;-)
Es geht mir ja nicht vordergründig um die exakten Euronen, sondern darum, dass es einfach unter gleichen Voraussetzungen ungleiche Behandlung gibt. Singles mit Alleinerziehenden zu vergleichen ist allerdings unsinnig.

Cora, allerdings. Mich regt das echt auf. Es gibt in dieser Familie ja durchaus einen Mann :???: , aber wieso muss ich den heiraten?
Bei tausend anderen Angelegenheiten zB ALG werden Lebensgemeisnchaften als Berechnungsgrundlage angenommen. :flaming01:

Majonie

da gibts noch mehr beispiele: familienkarten gelten zum beispiel oft "nur" für mama,papa und zwei kinder... spätestens ab 4en muss das große/die zwei größten bezahlen... das wird dann manchmal ziemlich happig.

ab 4 kinder wirds sowiso richtig teuer. .. seltsam, ist aber so.

sonnenblume74

Jedenfalls sehen wir das alle so, das da viel handlungsbedarf ist, warum wird dann da nichts getan, das müssten die Politiker doch auch sehen.

Und das mit der Mehrwertsteuer ist auch so ein Ding, wenn ich daran denke, was ich wegen Moritz letztes Jahr für Anschaffungen hatte, warum werden nicht einfach Kind und Baby Zubehör in der Mehrwertsteuer reduziert, genau so wie Lebensmittel, dann können wenigstens die richtigen etwas Geld Sparen.

Und am Besten auch noch Familien Autos ;-)

jauchzerle

Tja, ich durfte mich ne gute Zeit lang mit der 5er freuen, gut, ich bin verheiratet, aber bei 50 % Lohnabzug wird arbeiten echt zum Hobby.
Ansonsten hatte ich ledig auch die 2er.

Aber was hat das jetzt mit dem Schwimmbad zu tun?

edit:
Lebensmittel sind doch mehrwertsteuerreduziert.

Lorelei

Nichts, ausser das beides Geld raubt. :biggrin:
Ich bin da schuldig des Abweichens, weil ich lieber 4 Euro Freibad zahlen würde, als mich sozial schlechter stellen zu lassen, nur weil ich nicht verheiratet bin.
Was nicht heisst, dass ich die anderen Ungerchtigkeiten, um die es Anfangs ging nicht ebenso zu erbrechen fände. :???:

Um mal zum Thema zurück zu kommen. Im Osten Deutschland gab es früher derlei Ermäßigungen auch für Mamas in Erziehugnszeit. Wie sah es denn im westlichen Teil aus???

jauchzerle

Das gab's hier meines Wissens nie. Vielleicht erklärt das, warum ich bei dieser Problematik so sparchlos war.
Es wurde immer argumentiert, daß das Kind ja nichts kostet, und ich finde, das ist ne eingängige Erklärung.

Marlies/Hebamme

Für "früher" bin ich zuständig
Also es gab irgendwann 50 DM Kindergeld, davor erst ab drei Kindern. Als es auf siebzig erhöht wurde, kam meine Tochte in die Ausbildung und es fiel weg.
Je nachdem wo man wohnt, gab es Sommeraktivitäten für Kinder "Stadtranderhohlung" oder sowas. An Ermäßigungen außer für Kinder im Bus kann ich mich gar nicht erinnern....evtl. noch im Freibad aber sonst..ah Kino bei Kindervorstellungen.. :idea:

jauchzerle

Stadtranderholung gibts immer noch :biggrin: Da schick ich Pascal nächste Woche hin :bounce02:

sonnenblume74

Ja Stadtranderholung und einen Kinderpass für 5 EUR für die Sommerferien in dem alle Möglichen Gutschein für Zoo/Kino usw. drin waren und Freibad war dann frei.

Wenn ich hier am WE mit meiner Bande Schwimmen gehe bin ich 2 ER 2 Ki + Baby im städtischen Schwimmbad 10 EUR Familienkarte falls da drei Kinder mitkönnen ansonsten noch 50 CENT für Moritz.

Dann gibt es noch einen Sozialtarif da gibt es aber keine Familien Karte wenn ich den hätte würde ich trotzdem die Familien Karte nehmen weil ansonsten kostet es für Sozialhilfe empfänger 10,70 EUR (2 ERW + 2 Kinder + Baby)

Also ich finde das ganz schön happig ich kann mich an Zeiten erinner da zahlten Kinder nur 1,50 DM und jetzt sind es 2 EUR oder 2,60

tesun

jauchzerle schrieb:

Das gab's hier meines Wissens nie. Vielleicht erklärt das, warum ich bei dieser Problematik so sparchlos war.
Es wurde immer argumentiert, daß das Kind ja nichts kostet, und ich finde, das ist ne eingängige Erklärung.

Es ging mir ja nicht um die Kinder, sondern um meinen Eintritt ! ;-)
Ich verstehe nicht ganz warum Rentner, Zivis, Studenten usw Ermäßigungen bekommen und Mütter im Erziehungsjahr nicht .

Aber egal, ich habe nicht wirklich eine Antwort erwartet, ich wollte nur mal meckern :???:

Katzenauge

tesun, ich stehe auf dem gleichen Standpunkt wie du und habe mich auch schon manchmal darüber geärgert. Da werden beim Erziehungsgeld die Einkommensgrenzen gesenkt, so dass kaum noch jemand Anspruch darauf hat und dann soll man mit EUR 154,- Kindergeld "Monatseinkommen" genauso viel zahlen wie Berufstätige. Das ist nicht "gerecht", aber mit der Gerechtigkeit ist es eben so eine Sache...

edit:
Ach ja, dass das Kind keinen Eintritt zahlen muss ist zwar ein kleiner Trost, allerdings kann das diese Gerechtigkeitslücke nicht schließen: Weniger Monatseinkommen und gleichzeitig in der Summe mehr Ausgaben für das Kind.

Lorelei

Kindergeld gilt nicht als Einkommen, Katzenauge. ;-)

Mal zu dem Ansatz von Majonie, dss es ab dem 4. Kind richtig teuer wird. DAS ist doch die eigentliche Schweinerei.
Im "Osten" galt man ab dem 3. Kind als kinderreiche Familie und hat alle möglichen Subventionen/ Ermäßigungen geniessen können, zB auch beim Schulessen und dergleichen.

sonnenblume74

Wie kommst Du darauf, das Kindergeld nicht als Einkommen zählt? Natürlich, das wird überall mit berücksichtigt.

Majonie

wisst ihr, das problem ist nicht die kinderzahl, die einen ab 4 assozial erscheinen lässt- sondern die ungerechte verteilung staatlicher mittel. wenn ein familie ab 4 kids sich auf die faule haut legt- gehts denen regelrecht gut. weil es ab 4en durchaus staatliche subventionen gibt- aber nur,wenn du von harz lebst. ist der papa normaler arbeitnehmer bist du dumm drann- weil´s dann tasächlich teuer wird. die mitbürger sehen leider immer nur beispiel eins vor sich- aber das ist ein anderes thema :???:

rein meiner erfahrung nach müsste unterstützung für ALLE familien, egal wieviele kinder, über den "verbrauch" geregelt werden. das heißt,kindergeld kann in meinen augen gänzlich wegfallen, wenn dafür:

-kiga-plätze gebührenfrei sind (essen nat. ausgenomen)
-mittagsbtreuungen u.ä. nichts kosten würden
-babynahrung, windeln, schulsachen mehrwertsteuer befreit sind (also alle artikel die definitiv mit dem erziehen/großziehen eines kindes zusammenhängen)
-kinder tatsächlich in vorhandener höhe unter familienkarten zählen
- familien steuervergünstigungen für kfz bekämen

...da gibts bestimmt noch mehr möglichkeiten. diese verteileung würde a) wirklich assoziale mitbürger davon abhalten verwahrloste kinder in die welt zu setzen- weil nichts unmittelbares folgt und würde b) für eine gerechtere verteilung sorgen- unabhängig davon wieviel die eltern noch "erschuften".

sonnenblume74

Da hast Du recht, z.B. Rundfunkgebühren befreiung, wenn Du ALG II kriegst, wirst Du befreit, verdienst Du, so das Du aber auch nicht mehr als ALG II hast, dann kannst Du sehen wo Du bleibst.

Ich hatte jetzt freude mit der KK es ging um die Arzneimittelbefreiung. Mein Einkommen lag unter Abzug aller Freibeträge meiner Kids unter der Zuzahlungsgrenze. Aber ich muss trotzdem zuzahlen ca. 80EUR im Jahr weil in diesem Fall dann der Eckregelsatz der Harz 4 Empfänger berechnet wird.

Beim Wohngeld wird mein Kindergarten beitrag, den ich Steuerfrei vom Arbeitgeber bekomme und direkt an die Stadt und den Kindergarten weitergebe mit als Einkommen angerechnet, so das ich ca. 70 EUR weniger Wohngeld habe. Wäre ich ALG II Empfängerin, würde meine Miete bezahlt und auch der Kindergarten.

jauchzerle

och, Micha, das mit den assozialen Lebensverhältnissen geh schon mit 3 Kindern los. Ich wurde neulich tatsächlich gefragt, ob ich nichts von Verhütung halte, ein Ausrutscher (Jakob) wäre ja noch ok, aber gleich zwei, und dann in DEM Alter???
Aber zumindest muss ich nur für dieses Jahr Büchergeld für Pascal zahlen, denn ab #3 gelten wir hier in Bayern auch als kinderreiche Familie.

sonnenblume74

Oh, so was gibt es hier nicht, Büchergeld muss man nur nicht zahlen, wenn man ALG II empfänger ist und eine Bescheinigung vom Amt hat. Wenn man das selbe Einkommen hat dann muss man zahlen. Egal wieviele Kids.

jauchzerle

Das hat mich auch gewundert.... na, den Antrag krieg ich ja erst im September so gegen Schulanfang.
Es kann also schon sein, daß es auch Einkommensabhängig ist, nur werde ich das überlesen haben, weil wir sicher nicht in den Genuß einer Ermäßigung deswegen kommen.
Drum wunderts mich ja, wegen des "Kinderreichtums"

sonnenblume74

Wenigstens bin ich Reich an Kindern :cool: :bounce02:

Majonie

für das büchergeld gibt es natürlich einkommensgrenzen- ein antrag muss gestellt werden, der muss wiederum von rektor und dann dem gemeine/stadtrat abgesegnet werden- sumasumarum- jeder weiß dann was du zum leben hast. deswegen werde ich den antrag nicht stellen, und wenn es den ganzen monat butterbrot gibt. nichts und niemanden hier in dem kaff geht unser einkommen was an....ausserdem verdienen wir ja noch die miete, die die bank bekommt, da werden wir doch wohl die läppischen büchergelder für unsere söhne noch abdrücken können :flaming01:

barbara mach dir nix draus, ich weiß das tut weh, wenn man sowas gesagt bekommt- aber das wird dir imme rwieder passieren! du musst dir nen panzer zulegen! wenn ihr schon wie die hamster seit, dann steht auch dazu :biggrin: :eek02:

mal ganz off-topic: mittlerweile gibts hier im forum doch so einige größer werdende familien :biggrin: - wie wärs mit nem unterforumfür uns minderheit? :cool:

Marlies/Hebamme

Im Moment geht das nicht, aber erinner mich in ein/zwei Woche nochmal dran.

jauchzerle

Danke Micha :knutsch01: , ehrlich gesagt, ich war gar nicht besonders geschockt, im Gegenteil eher amüsiert.
Diese Meldung kommt von einem Teil meiner Verwandtschaft, von denen alle schon mal verheiratet, schnell ein bis 2 Kinder gekriegt haben und sich mittlerweile auch schon wieder komplett scheiden haben lassen. Die leben jetzt alle wieder mit anderen Partnern zusammen, (heiraten können sie nicht, weil dann der Unterhalt wegfiele) sammeln die Kinder ein, haben unterm Strich mehr Mäuler zu versorgen als ich, aber suchen jemanden, den sie "niedermachen"wollen.
(nachdem ich damals eben nicht wegen dem Kind geheiratet habe, weil ich es gewagt habe Sozialhilfe zu wählen, statt einem Mann die Moneten abzugraben, nur damit ich versorgt bin)

Tja, meine Antwort war: Weißt Du, ich entspreche zwar nicht der Norm, aber dafür bin ich glücklich verheiratet :biggrin:
Der Kiefer, der da auf dem Boden aufgeklatscht ist, war ganz sicher gebrochen :flaming01:

sonnenblume74

Majonie schrieb:

mal ganz off-topic: mittlerweile gibts hier im forum doch so einige größer werdende familien :biggrin: - wie wärs mit nem unterforumfür uns minderheit? :cool:

Da bin ich absolut für :bounce02:

Katzenauge

Lorelei schrieb:

Kindergeld gilt nicht als Einkommen, Katzenauge.

Das ist mir bekannt, daher steht es auch in Gänsefüßchen. Es ging mir in meinem Beitrag einfach darum zu sagen, dass man weniger Geld, mehr Ausgaben und dennoch keine Vergünstigungen hat. Also um die Kernkritik, die tesun bemängelte. Wie das Geld auf meinem Konto in dem Moment "heißt" ist für die Sache nicht relevant ;-) .