Beikost oder Obst wirklich erst ab Monat 6 ??

bearbeitet 29. 10. 2005, 18:48 in Ernährung
hallo,
mein sohn ist jetzt 9 1/2 wochen alt. bis vor 1 1/2 wochen habe ich voll gestillt bzw. z.t.auch pre nahrung zugefüttert. habe dann nach 8 wochen , einer angehenden brustentzündung, anschließend auf beiden seiten brustwarzenentzündung, stress das das alles perfekt klappen muss sowie der schmerz beim stillen das ich am liebsten jedesmal nur geheult und geschrien hätte, umgestellt auf flasche. seitdem geht es mir wieder besser.
anfangs hat marvin immer die abgepumte mumi bekommen. hat aber nach 2 tagen nicht mehr gereicht. seitdem komplett flasche.
nun meine fragen:
-sollte ich ihm zu der milch tee anbieten oder reicht die milch (füttern beba 1 und haben keinerlei schwierigkeiten damit)

-wollte eigentlich im 4 bis 5 monat nachmittags etwas obst füttern,würde das schaden?
denn so wie sich das hier alles so ließt scheint es ja total falsch zu sein unter nem halben jahr aufzuhören mit stillen bzw.vorher mit jeglicher art von beikost anzufangen........

Kommentare

  • LoreleiLorelei

    4,536

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Schön, dass du her gefunden hast und dich informieren möchtest. Aber bitte stöbere doch erst einmal etwas und benutze unsere Suchfunktion, denn das ist bei uns ein immer währendes Thema.
    Hier 2 sehr wichtige Beiträgen, die dur unbedingt lesen solltest:

    http://hebamme4u.net/forum/viewtopic.php?t=14576
    http://hebamme4u.net/forum/viewtopic.php?t=7022

    LG, Lore
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Und ich schiebe noch einen Link nach: http://www.hebamme4u.net/danach-beikost.html

    :byebye01:

    Gisela
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    die artikel habe ich gelesen.
    hört sich ja auch plausibel an, aber vor 28 jahren hat sich da auch niemand einen kopf drum gemacht ob es schädlich für die babys ist oder nicht. ich bin auch groß geworden und das obwohl ich ab dem vierten monat obst bekommen habe.
    das ganze bedeutet also das ich eine TOTALE RABENMUTTER bin(laut who)weil 1er gebe und im vierten monat mit obst anfangen möchte.
    die antwort auf meine frage mit dem tee habe ich in den beiträgen nicht gefunden......
  • unauna

    837

    bearbeitet 27. 10. 2005, 18:11
    Hallo!

    Solange ein Baby Mumi oder die Flasche bekommt, ist zusätzliche Flüssigkeit nicht notwendig. Evtl. trinkt das Kind sogar zu wenig, weil es vom Tee voll ist.
    Warum möchtest Du Euch denn so unnötig Streß machen? Der Verdauungstrakt ist dem Alter noch nicht reif für Beikost, der Zungenstreckreflex, der beim Saugen hilft, stört noch. Weniger trinken wird es von Obst bestimmt nicht. Beikost hat nichts mit der Fähigkeit durchschlafen zu können zu tun. Warum also?

    LG
  • claudi.1claudi.1

    1,799

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Manchmal ist es eben doch von Vorteil, wenn sich die Wissenschaft mit so natürlichen Themen wie Säuglingsernährung beschäftigt. Übrigens ist das vorzeitige Zufüttern wollen ein Phänomen unserer modernen Gesellschaft. Noch vor 100 Jahren wäre niemand auf die Idee gekommen, einem 4 Monate altem Kind Beikost zu geben. Nur muß scheinbar in dieser Welt immer alles schneller gehen, sogar die Darmreifung unserer Kinder ;-) . Meine Oma ist auch der Meinung, es macht nichts, wenn Babies schreien/weinen. Die machen das halt so und das ist völlig normal. Da braucht man nicht gleich zu rennen...
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    sandy_28 schrieb:
    die artikel habe ich gelesen.
    hört sich ja auch plausibel an, aber vor 28 jahren hat sich da auch niemand einen kopf drum gemacht ob es schädlich für die babys ist oder nicht. ich bin auch groß geworden und das obwohl ich ab dem vierten monat obst bekommen habe.
    Dann frage dich, warum es noch nie so viele Übergewichtige, Menschen mit körperlichen Fehlfunktionen aufgrund falscher Ernährung und so viele "Zivilisationskrankheiten" wie heute gab?
    das ganze bedeutet also das ich eine TOTALE RABENMUTTER bin(laut who)weil 1er gebe und im vierten monat mit obst anfangen möchte.
    die antwort auf meine frage mit dem tee habe ich in den beiträgen nicht gefunden......
    Eine Rabenmutter definiere ich anders als über die Ernährung ihres Kindes. Wenn du aber wider besseren Wissens trotzdem dein Kind mit Dingen fütterst, die nicht optimal sind (und das sind 1er in diesem Alter sowie frühe Bekost nicht), finde ich das nicht besonders in Ordnung.
    Deine Frage zum Tee: Nein, ein so kleine Säugling braucht keine andere Flüssigkeit als seine Milchnahrung.

    Zu den unterschiedlichen Milchnahrungen lies bitte noch hier: http://hebamme4u.net/forum/viewtopi ... 190#226190

    Auf deine Aussage
    aber vor 28 jahren hat sich da auch niemand einen kopf drum gemacht
    möchte ich aber noch näher eingehen:
    Die Ernährungswissenschaft hat sich in den letzten Jahrzehnten gewaltig weiterentwickelt. Auch im Bereich der Säuglingsernährung wurden Erkenntnisse gewonnen, die eindeutig besagen, dass die Ernährung der Nachkriegsgenerationen sehr lange Zeit an den Bedürfnissen von Säuglingen vorbei ging. Nicht umsonst heißt ein Baby im ersten Lebensjahr Säugling und nicht Löffling
    Ich übertrage deine Aussage jetzt auf einen anderen Bereich, nur als Beispiel: Findest du es gut, einen Säugling allein und verzweifelt in seinem Bett schreien zu lassen, damit er lernt, durchzuschlafen? Nein? Gut, aber vor 28 Jahren war das normal und üblich. Was haben wir davon? Menschen, die nicht beziehungsfähig sind und andere psychische Störungen haben.
    Im Bereich der Ernährung sieht es genau so aus!

    Denk mal darüber nach. Es ist zwar nicht alles schlecht, was "damals" praktiziert wurde. Das Meiste wurde auch damals nach bestem Gewissen gemacht. Nur heute sind wir in vielen Bereichen schlauer als damals und das sollten wir auch nutzen und dementsprechend handeln.

    :byebye01:

    Gisela
  • LoreleiLorelei

    4,536

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Hallo Sandy,

    fachlich ist das Wichtigste gesagt. Dennoch muss ich noch etwas loswerden. Was mich persönlich an deiner Aussage "stört", ist, dass du sagst, dass DU im 4. Monat damit beginnen möchtest. Optimal ist es, wenn du dein Kind entscheiden llässt, also die Beikostreife abwartest. Dann wirst du auch du wenigstens Probleme haben bzgl. Anfangsschwierigkeiten, Allergien, .... Es gibt durchaus Ausnahmekinder, die schon früher als nach 6 Monaten Beikost wollen, aber das sind wirklich Ausnahmen. Verrau doch der Natur. Deinn Kind wird dich wissen lassen, wann es bereit ist. Was sind denn deine Motive jetzt schon zu planen, was du füttern willst, wenn dein Kind 4 Monate alt ist? (Das ist nicht als Angriff gemeint, verstehe mich nicht falsch. Mich wundert es einfach und es interessiert mich, wieso DU das gern möchtest. Bei anderen Dingen richtest du dich bestimmt auch ganz natürlich danach, was dein Kind möchte, also weche Bedürfnisse es hat, da bin ich ganz sicher. ;-) )
  • unauna

    837

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich hänge noch an, und ich meine es nicht böse:

    Wenn Menschen immer das gemacht hätten, was vor 28 Jahren gemacht wurde, dann wäre das Rad noch nicht erfunden! :biggrin:

    LG
  • CosimaCosima

    2,173

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Also meine Süße ißt seit dem Tag, sn dem sie vier Monate alt wurde, Obst.

    Anfangs zerdrückte Banane mit Joghurt natur, Apfelmus oder gestampfte
    Birnen. Später wurden dann die Stücke größer.
    Auch das ein oder andere Gläschen hat sie gefuttert,
    wobei es ihr besser geschmeckt hat, wenn sie was von uns abbekommen hat, halt weicher gekocht und zerkleinert.

    Inzwischen ist sie 17 Monate und ißt seit einem halben Jahr keine Gläschen mehr,
    sondern ganz normal bei uns mit.
    (Lieblingsessen zur Zeit: Essiggurken und Leberwurstbrot mit süßem Senf :shock: ) ;-)


    Sie hat von sich aus schon mit drei Monaten nach unserem Essen gegriffen...

    Lieben Gruß,
    Cosima
  • claudi.1claudi.1

    1,799

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ist aber keine Vorgehensweise, auf welche man stolz sein sollte. Zumal es genügend Literatur gibt, wo von Beikosteinführung vor dem 6. Monat abgeraten wird.

    Meine Meinung.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Cosima schrieb:

    Sie hat von sich aus schon mit drei Monaten nach unserem Essen gegriffen...

    Jannis hat mit 3 oder 4 Monaten auch nach unserem Essen gegriffen- genau wie er nach Papas Nase, der Zeitung und nach seinem Spielzeug gegriffen hat...
  • unauna

    837

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Conor interessiert sich zur Zeit sehr fürs Essen. Aber nicht für die Nahrungsmittel, sondern für den Vorgang zum Mund führen, abbeissen, kauen, schlucken.
    Er sieht dabei gerne zu, aber haben will er seine Flasche :biggrin:

    LG
  • CosimaCosima

    2,173

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    cook-a-doodle schrieb:
    Cosima schrieb:

    Sie hat von sich aus schon mit drei Monaten nach unserem Essen gegriffen...

    Jannis hat mit 3 oder 4 Monaten auch nach unserem Essen gegriffen- genau wie er nach Papas Nase, der Zeitung und nach seinem Spielzeug gegriffen hat...

    Das stimmt natürlich, daß sie in dem Alter eigentlich nach allem greifen ;-)
    Aber als wir ihr dann mal was in die Hand gedrückt haben, Stück Apfel oder so, hat sie daran gelutscht und darauf rumgekaut, bis es mindestens zur Hälfte vernichtet war.

    Daher dachten wir, daß sie schon dafür bereit ist.
    Und bisher sind noch keine Anzeichen dafür aufgetreten, daß es ihr geschadet hat....


    Gruß,
    Cosima
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Es ist doch normal, dass Kinder in diesem Alter alles in den Mund schieben, was sie in die Hände bekommen. Das nennt man orale Phase. Wenn die Kleinen dann heraus finden, dass der Gegenstand auch noch gut schmeckt, dann machen sie erst recht weiter, ist doch genau so normal.

    Aber ein Anzeichen für Beikostreife ist das definitiv nicht, da beißt die Maus keinen Faden ab. ;-)

    Hast du den von mir oben genannten ersten Link gelesen?

    Selbst wenn man sich an den Ernährungsempfehlungen der Industrie orientieren würde, hast du mit Beikost erheblich zu bald begonnen, denn dort heißt es "nach dem 4. Monat", also wenn das Kind 5 Monate alt ist. :traurig04:

    Ob ein so früher Beikoststart irgendwelche negativen Auswirkungen hat, kann man leider oftmals erst Jahre später feststellen.

    :byebye01:

    Gisela
  • CosimaCosima

    2,173

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Den Link habe ich gelesen.

    Die orale Phase ist mir auch bekannt ;-)

    Sophia hat eben das Essen nicht wieder aus dem Mund heraus geschoben
    und auch nicht gleich runtergewürgt sondern eher "gekaut", wenn man das
    ohne Zähne so bezeichnen kann. Die Zähne hat sie allerdings schon mit sechs Monaten bekommen,
    so daß sie ab da schon richtig geknabbert hat....

    Und sie hat ja dann nicht ausschließlich Obst bekommen,
    sondern eine Mahlzeit am Tag mit Obst, meist Apfelmus.
    Das andere kam dann so nach und nach....


    Viele, die das mitbekommen haben (also den zeitlichen Ablauf), fanden es merkwürdig, andere ganz normal.

    Bin auch bekennende Kurzzeit-Stillerin :oops:

    Und ich weiß, daß das ein pikantes Thema ist... ;-)


    LG,
    Cosima
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Cosima schrieb:
    Und ich weiß, daß das ein pikantes Thema ist... ;-)
    Stimmt, nur ich hoffe, dass du zumindest verstehst, dass was bei dir ein Einzelfall ist, in anderen Mainstream-Internetforen leider gang und gäbe ist, von uns nicht unterstützt wird.
    Wir (ich spreche jetzt vom gesamten Team) haben diese Infos auch nicht "erfunden" sondern selbige stammen aus langen Recherchen, vielen (neutralen und nicht von Lobbyisten gesponsorten) beruflichen Fortbildungsmaßnahmen, teilweise eigenen Beteiligungen an offiziellen Empfehlungen und entsprechenden beruflichen Ausbildungen. Von daher kann man durchaus von fundierten Informationen sprechen. ;-)

    :byebye01:

    Gisela
  • CosimaCosima

    2,173

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Das verstehe ich natürlich und ich muß auch sagen,
    ich halte sehr viel von Euren Meinungen und Erfahrungen.
    (Haben mir ja auch schon manchesmal geholfen ;-) )

    Eine flüchtig Bekannte, die ich mal beim Gläschen einkaufen
    getroffen habe, als meine Kleine 6 Monate alt war,
    fragte, seit wann sie schon was anderes außer Milch bekomme,
    sagte ich ihr, wie es ist.
    Daraufhin hat sie mich mit großen Augen angesehen und gesagt:
    "So spät?" :shock:

    Darauf fiel selbst mir nichts mehr ein... :shock:


    Bin ja auch gespannt, wie's jetzt beim Zweiten wird,
    werde da natürlich auf die Anzeichen achten und sie dann
    hoffentlich richtig deuten.... ;-)


    Danke Euch,
    LG,
    Cosima
  • Snoopy82Snoopy82

    7,740

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Klitzekleines Sinnlos-Posting, weil das eine Frage ist, die mich schon länger beschäftigt - genaugenommen immer, wenn ich mal wieder vor den Gläschen-Regalen stehe und versuche, mir für später zu merken, wo ich die tollsten kriege :biggrin: ...
    "nach dem 4. Monat", das heißt doch im Prinzip dann, wenn das Kind 4 Monate alt ist, oder nicht??? ... weil "nach dem 4. Lebensjahr" wäre ja auch am 4. Geburtstag, weil da das 4. Lebensjahr beendet ist, und das 5. anfängt .. genauso fängt doch an dem Tag, wo das Kind 4 Monate alt wird, der 5. Monat an, oder nicht? Weil man beginnt ja nicht mit dem 0. Monat ... was meinen die jetzt wirklcih damit???

    Wie gesagt, prinzipiell sinnlos, habe auch nicht vor, meiner Maus in nächster Zeit was anderes als Muttermilch zu geben, aber diese Formulierung beschäftigt mich schon seit ich "Gläschen lese" .... ;-)
  • GoldSevenGoldSeven

    3,151

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Jupp, deswegen ist der Threadtitel irreführend.

    Die Gläschenhersteller haben bloß gemerkt, dass, wenn sie "nach 4. Monat" draufschreiben, die Hälfte das eh nicht kapiert und denkt, ab dem 4. Monat, und die gehen dann hin und sagen, "Er ist ja fast vier Monate" und füttern ab Mitte des 3. Monats... :neutral:
  • AnjaHAnjaH

    25,096

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    "nach dem 4. Monat"

    Das heißt wen ndas Kind 5 Monate alt ist, denn.


    Tag der Geburt-ende 4. Lebenswoche= KInd ist 1 Monat alt es beginnt der 2 Lébensmonat also ist das Kindjetzt nach dem 1. Lebensmonat.

    ende 2. MOnat ist das KIdn nach dem 2 Lebensmont
    Ende 3 LEbensmont ist es nach dem 3. Lebensmonat
    ende des 4. Monats ist es nach dem 4. Monat.

    so jetzt zu den Lebensjahren.

    MIt der Geburt ist das KInd im ersten Lebensjahr, und wenn es das Beendet aht nach dem 1. Lebensjahr.

    Bei den Lebensjahren fängt man tatsächlich anders. ;-)
  • GoldSevenGoldSeven

    3,151

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    AnjaH schrieb:
    "nach dem 4. Monat"

    Das heißt wen ndas Kind 5 Monate alt ist, denn.

    Nee moment - das hast du jetzt, glaub ich, durcheinanderbekommen. Nach dem vierten Lebensmonat heißt im fünften Lebensmonat, da ist das Kind vier Monate alt. Fünf Monate alt ist es nach dem fünften Lebensmonat. Ist ja anders als in der Schwangerschaft, wo man die Mond-Monate zählt.
  • pinelkepinelke

    135

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Hier kleine Erklärung:

    Nach Geburt bis 4 Wochen = 1.Lebensmonat
    5 Wochen bis 8 Wochen = 2.Lebensmonat (das Baby ist jetzt aber 1 Monat alt!)
    9 Wochen bis 12 Wochen = 3.Lebensmonat (...2 Monate)
    13 Wochen bis 16 Wochen = 4.Lebensmonat (...3 Monate)
    17 Wochen bis 20 Wochen = 5.Lebensmonat (...4 Monate) .... und so weiter....
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    In der WHO Empfehlung steht aber auch das Beikost nach dem 6 Monat "nötig" ist. Was ist wenn das Baby dann noch keine "erkennbaren Anzeichen" hat?

    Also ich finde, so wie bei Cosima, wenn die Nahrung im Mund gehalten, nicht rausgeschoben wird, schon als "Zeichen" ;-)
    Zitat internationalen Stillempfehlungen von UNICEF/WHO:

    Zitat:
    1. Breastmilk alone is the best possible food and drink for a baby. No other food or drink is needed for about the first six months of life.

    ...

    • Other food and drink are necessary when a baby reaches the age of about six months.

    ...

    • Until the age of nine or ten months, the baby should be breastfed before other foods are given. Breastfeeding should continue well into the second year of life - and for longer if possible.
  • unauna

    837

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Normalerweise halten die Eisenreserven bis auch bis zum 8. Monat, da wollen dann ja die meisten. Und Eisenmangel hat da ja auch nicht per se jedes Kind. ;-)

    LG
  • AnjaHAnjaH

    25,096

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Halt

    Wir müssen Lebensmonat und Monat unterscheidne udn auf den Gläschen steht eindeutig Monat und nicht Lebensmonat ;-)
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    pinelke schrieb:
    Hier kleine Erklärung:

    Nach Geburt bis 4 Wochen = 1.Lebensmonat
    5 Wochen bis 8 Wochen = 2.Lebensmonat (das Baby ist jetzt aber 1 Monat alt!)
    9 Wochen bis 12 Wochen = 3.Lebensmonat (...2 Monate)
    13 Wochen bis 16 Wochen = 4.Lebensmonat (...3 Monate)
    17 Wochen bis 20 Wochen = 5.Lebensmonat (...4 Monate) .... und so weiter....
    Nein, das ist nicht korrekt. Ein Kind ist nicht mit 4 Wochen einen Monat alt.
    Wenn es z. B. am 01. Januar geboren wurde, dann ist es am 01. Februar und nicht am 28. Januar einen Monat alt. Dann wäre der Zwerg auch mit 24 Wochen 1/2 Jahr alt und nicht mit ca. 26 Wochen. Seit wann hat ein 1/2 Jahr nur 24 Wochen? ;-)

    Im 4-Wochen-Rhythmus, wird nur in der Schwangerschaft und nicht nach der Geburt gerechnet.

    @Sonnenblume:
    • Other food and drink are necessary when a baby reaches the age of about six months.
    About heisst ungefähr, also von daher "darf" der Zwerg durchaus älter sein!

    :byebye01:

    Gisela
  • luxorluxor

    1,282

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    vielleicht eine kleine Offtopic-Frage, passt aber grad so schön:

    Woran erkennt man denn einen Eisenmangel? Mein Kleiner Essensverweigerer bekommt garantiert zu wenig über die Beikost. Muss ich mir darüber Gedanken machen oder das mal bei KiA testen lassen? Wir sind nach einer Phase von Fast-Abstillen jetzt bei wieder Fast-Vollstillen mit gaaanz wenig Beikost angelangt. Das was sie isst, da achte ich schon drauf, dass Fleisch dabei ist. Aber ob das reicht, mal so eine Scheibe Wurst auf die Hand oder wenn es hoch kommt, die Hälfte vom Mittagessen?
  • Snoopy82Snoopy82

    7,740

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich kapier das immer noch nicht, mit dem "nach dem 4. monat" :oops: ...

    Also, meine Kleine ist am 19.6. geboren .... dann ist sie ab da im 1. Lebensmonat ...
    am 19.7. ist sie einen monat alt, also ist der 1. monat beendet und der 2. monat bricht an,
    19.8. 2 monate - 2. Monat beendet, 3. monat fängt an,
    19.9. 3 monate - 3. Monat beendet, 4. Monat fängt an,
    19.10. 4 monate - 4. Monat beendet, 5. Monat fängt an, also sind wir ab hier NACH dem 4. monat ... oder bin ich da irgendwo falsch???

    was bin ich froh, dass ich mir einfach nur merken muss, dass ich irgendwann zwischen weihnachten und neujahr mal so langsam beikost antesten werde ;-)
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    @Snoopy82: Absolut korrrrrrrrrrekt! :grin:
  • Snoopy82Snoopy82

    7,740

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    also doch so, wie ich gedacht hatte, wenn das kind 4 monate alt ist!
    danke, ich war irgendwie verwirrt ;-)
Hey! 1 Frage - 100 Antworten!
Im BabyForum kannst du dich einfach, sicher und anonym mit (werdenden) Mamas und Papas in deiner Nähe austauschen. Registriere dich jetzt, um alle Bereiche zu sehen und mitzuplaudern:Kostenlos registrieren

Hey & Hallo im Forum!

Neu hier?
Tritt unserer Community bei um alle Bereiche zu sehen und (werdende) Eltern kennenzulernen!

Aktionen

Ratgeber

Ratgeber - Baby und Eltern beim Kuscheln

Social Media & Apps

Registrieren im Forum