Pulver klumpt!!!!

Eowyn

Sicher ist es auch mit Veranlagung, aber weißt du, was dein Kind für eine Veranlagung hat? Meine gesamte Familie ist schlank, nur ich kämpfe mein Leben lang gegen das Fett. Und auch der Raucher weiß vorher nicht, ob er die Veranlagung für Krebs hat oder nicht. Also sollte man seine Kinder doch bitte einfach so gesund wie möglich ernähren. Und dazu gehört nunmal, dass man einen Bogen um Folgemilch macht.

Und die allermeisten schlanken Models sind ziemlich essgestört. Das hat wenig mit Veranlagung zu tun.

Majonie

sag mal wie lange bist du schon hier unterwegs? man müsste meinen, du weißt mittlerweile gut bescheid....
es gab früher honig und es sind nicht alle drann gestorben, ganz früher gabs sogar wein am sauger- nicht jeder war dann alkoholiker, man schaukelte babys so sehr das sie ohnmächtig wurden- damit sie ruhig blieben, man schlug kinder ohne das alle einen knacks bekamen usw....
nur weils früher so war ist es nicht besser oder gut!
schaut mal durch die suche, wieviele mütter hier schon geschrieben haben weil sie probleme hatten mit einser und zweier!!!

bertolli, bei deinem streß und der vielen arbeit die immer allein an dir hängen bleibt, bleibt einem wohl auch nix als schlank zu sein :biggrin: ;-)

Flavia2

Meine Meinung dazu:
im Endeffekt müssen es die Eltern selber wissen. Wir hier bzw. die Experten hier können nur raten und aufmerksam machen.
Aber wenn ich weiß, dass meinem Kleinen etwas schaden könnte, dann will ich das doch nicht, oder???
Sonst könnte ich ja z.B. wenn er anfängt zu rauchen auch sagen, dass mir das erstmal egal ist, denn jetzt passiert ja noch nichts... :traurig04: Aber meine Meinung!
Warum gibst Du denn überhaupt 1er? Also was ist der Grund dafür, wenn ich fragen darf?

Marlies/Hebamme

Ich vermute, damit die Kinder "besser" schlafen.
In der Werbung wird Bedarf geschaffen, wer braucht denn wirklich die 3ermilch oder Fertigmenüs für größere Kinder? Rein ernährungstechnisch sind die auch überflüssig.

Flavia2

Aber tun sie das wirklich????
Meine Freundin hat drei Kinder, alle mindestens 6 Monate gestillt, alle ab spätestens 8 Wochen durchgeschlafen.
Meiner ca 5 1/2 Monate gestillt, nicht durchgeschlafen, auf Flasche umgestellt, auch nicht durchgeschlafen. jetzt langsam vor 3 Wochen oder so fing es an. Aber auch nicht regelmäßig.
Ne andere Bekannte von mir, von Anfang an Flasche gegeben, wollte nicht stillen, der Mann hat Erziehungsurlaub genommen. Bis vor kurzem, da ist sie 5 jahre alt geworden, sehr selten durchgeschlafen. Aber diese Beispiel kennt Ihr ja alle.

@ Noorin: Ist das wirklich der Grund, den Marlies vermutet?

Marlies/Hebamme

Nein, nicht unbedingt, weil schlafen nichts mit essen zu tun hat.
Aber es gibt Kinder, die auf Grund der Belastung durch die Stärke in einen unnatürlichen Tiefschlaf verfallen. Und das ist dann: Ziel erreicht, Kind schläft die magischen 4 Stunden.

Vicki

Marlies/Hebamme schrieb:

Aber es gibt Kinder, die auf Grund der Belastung durch die Stärke in einen unnatürlichen Tiefschlaf verfallen. Und das ist dann: Ziel erreicht, Kind schläft die magischen 4 Stunden.

Sowas ist ja echt schlimm :shock: Meine Kleine schläft mind. 8 Stunden durch und bekommt nur PRE. Das mit dem unnatürlichen Tiefschlaf wusste ich nicht. Wieder ein Argument mehr für mich, wenn ich den anderen versuche klarzumachen, dass die Pre besser ist als die anderen.

Flavia2

Marlies/Hebamme schrieb:

Nein, nicht unbedingt, weil schlafen nichts mit essen zu tun hat.

Wie ja auch in einem von den wichtig Beiträgen steht. Hab schon viel gelernt! Danke!!!
Ne Freundin von mir hat Ihre Kleine seit 4 Wochen. Letzens fragt sie mich ganz sehnsüchtig, wann sie denn mal mit ner Besserung rechnen kann. Ich sagte ihr, dass ich das nicht weiß, da jedes Kind anders ist. Dann erzählte ich Ihr, dass Jakob auch erst seit kurzem meist von ca 20 uhr bis so um 4 Uhr oder 5 Uhr schläft. Da war sie ganz erstaunt und meinte: Mann, der ist doch erst ein halbes jahr und dann schläft er schon 8 Stunden am Stück??? Das ist aber toll!!!
Mit sowas hatte sie also gar nicht gerechnet, als sie mich nach ner Besserung fragte.Tolle Einstellung!!!! So verschieden sind die Infos halt...
Aber das ist jetzt eher Off-Topic.... `Tschuldigung!!! :oops:

Marlies/Hebamme

Macht ja nichts, das Thema ist sowieso entgleist :cool:

Bertolli.73

es gibt aber leider viele eltern die sich da nix sagen lassen.
Meine freundin zb gibt die 3er und läßt sich da auch nicht rein reden,es klappt sehr gut bei ihr und somit ist es ok für sie.
Übrigens ist die kleine von meiner schwester auch erst 8wochen alt und schläft oft von 22-6oder 7uhr.
Der eine shafft es zeitiger der andere nicht,ric ist ein jahr und schläft noch immer nicht länger als 5-6stunden am stück.und beide kinder bekomm die gleiche milch.... ;-)

Ich war noch nie kräftig,habe es selbst in derschwngerschaft auf höchstens 75kg gebracht und das bei 171cm körpergrösse :biggrin:

Noorin

Hallo!
Bin mal wieder hier!
Meine Tochter hat auch mit der Pre super durchgeschlafen...übrigens von Geburt an...erst 4 Stunden und nach 3 Wochen schon 6 Stunden usw.
Also deswegen habe ich die 1er nicht gegeben.

Meine Tochter hat auf einmal angefangen alle 2 Stunden 210 ml abzupumpen...zugenommen hat sie über 3 Wochen nicht - eher im Gegenteil!

Kein Wachtumsschub, keine Zähne, keine Krankheit, keine Impfung etc.

Das Schlimme finde, ich dass es hier so dargestellt wird, als wäre die 1er, die irgendwo auch noch zur "Anfangsnahrung" zählt und nicht zur "Folgemilch", das schlimmste auf Erden, was man seinem Kind antun kann! Ich schade meinem Kind damit nicht!

Kommt mal auf den Boden der Tatsachen zurück!

Glückskäfer

Mit dir kann man über das thema nicht reden .Wenn du glücklich dadrüber bist ihr die 1 er zu geben bitte schön .

Und ich denke du willst hier nur stänkern.

gruß,

Noorin

Wieso stänkern. Ihr sagt doch auch eure Meinung, also kann ich ja meine auch sagen. Außerdem fragten hier einige "Warum 1er" daher habe ich gesagt, warum ICH die 1er gebe!

Anonymous

Noorin schrieb:

Kommt mal auf den Boden der Tatsachen zurück!

:biggrin: Sorry, aber da kann ich mir ein Grinsen wirklich nicht verkneifen. Wir in diesem Forum sind wahrscheinlich bodenständiger, weil natürlicher eingestellt, als der Großteil im Rest des WWW.

Was hättest du denn gemacht, wenn du deinem Kind die normalste Milch, nämlich Muttermilch, gegeben hättest? Da hast du nämlich überhaupt keinen Überblick darüber, wieviel das Kind pro Stillmahlzeit "wegzieht".

Oder hättest du da abgestillt (so du denn gestillt hättest), weil sie ja alle 2 Stunden etwas möchte und von der "Plörre" offensichtlich nicht satt wird?

Verabschiede dich mal von der Vorstellung, ein Kind müsse 4 Stunden durchhalten. Das ist schulmedizinische Lehrmeinung und meilenweit vom natürlichen Verhalten entfernt. http://hebamme4u.net/forum/viewtopic.php?t=6971

Da wir uns hier im Kreise drehen und scheinbar die Argumentationen ausgehen, schließe ich diesen Thread.
Wer sich durch die Beitragsschließung in seinen Rechten verletzt sieht, möge sich bitte bei mir direkt per PN beschweren.