Niederlande-Pädophile wollen Partei gründen

claudi.1

Sex ohne Altersbegrenzung, Sex mit Tieren, Pornografie im Tagesprogramm von Fernsehanstalten - die niederländischen Pädophilen, die am Mittwoch eine Partei gründen wollen, wissen genau, was sie wollen.

In den Niederlanden wollen sich Pädophile in einer Partei politisch organisieren, um Sex schon mit Zwölfjährigen zu legalisieren. Auf lange Sicht streben sie sogar eine gänzliche Abschaffung der Altersgrenze für Sex mit Minderjährigen an, die derzeit in den Niederlanden bei 16 Jahren liegt. Dazu wollen sie am Mittwoch die Partei für Wohltätigkeit, Freiheit und Vielfalt (NVD) registrieren lassen, wie sie auf ihrer Internetseite erklärten.


Neben der Herabsetzung der Altersgrenze für Sex und der sexuellen Aufklärung bereits von Kleinkindern setzt sich die Organisation dafür ein, dass der Besitz von Kinderpornografie legalisiert wird. Außerdem will sie erreichen, dass pornografische Filme auch tagsüber im Fernsehen gezeigt werden dürfen und Sex mit Tieren erlaubt wird.

Experten räumten der NVP in der Zeitung "Algemeen Dagblad" jedoch wenig Aussichten auf Erfolg ein. "Sie geben vor, sich für mehr Rechte für Kinder einzusetzen", sagte Ireen van Engelen von einer Initiative gegen Pädophilie. "Aber ihre Haltung, Kindern ab einem Alter von zwölf Jahren Sex zu erlauben, beruht nur auf ihrem eigenen Interesse."

Quelle: Stern.de Artikel vom 30.Mai 2006

Ist das eine ganz schlechte Zeitungsente oder meinen diese Leute das wirkllich ernst :shock: :flaming01:

dia

naja, die idee dahinter ist wohl, auch ein kind als gleichberechtigten partner zu akzeptieren und die meinung, dass einverständlicher sex kindern nicht schaden würde.

solche meinungen wurden in deutschland auch vertreten. teilweise setzten sich bei den grünen unter anderem cohn-bendit und volker beck für entsprechende gesetze ein, die wohl die sexualität von kindern ernst nehmen wollten.

allerdings entsprechen diese annahmen nicht mehr dem aktuellen forschungsstand und wir alle wissen, wie leicht kinder zu manipulieren sind. deshalb kann heute kein erstzunehmender mensch mehr sex mit kindern für gut halten und dies wird gesellschaftlich auch nicht akzeptiert.

d.

Moniflori

Glaubst Du wirklich, dass das die Idee dahinter ist? Aber verstehe schon, was Du meinst. Aber gehört dazu dann auch die Gleichberechtigung von Tieren in sexuellen Bestrebungen? :shock:

Wenn ich soetwas lese, dann bin ich der Ansicht, dass diese Leute direkt weggeschlossen gehören, da schon die Idee für mich mehr als verwerflich ist und in die Nähe der Anstiftung rückt. Und es ist ein Schlag ins Gesicht Betroffener und eine Unverschämtheit und :flaming01: :flaming01: :flaming01: !!!

Auch das mit legalem Besitz von Kinderpornografie... :flaming01: :flaming01: :flaming01:

Ich muss mich erstmal beruhigen. :eek02:

(Entschuldigt bitte das unqualifizierte Ende meines Beitrages!)

claudi.1

Waas? :shock: Das sich in Deutschland Politiker dafür einsetzten, schockiert mich jetzt total.
Ich habe erst jetzt überhaupt gehört/gelesen, dass das jemand für gut befindet und legalisieren möchte. Das Menschen überhaupt auf solche Gedanken kommen ist doch krank.
Man kann gar nicht so viel essen, wie man kotzen möchte!

Pamina

Hier ist eine Unterschriftenaktion;

http://www.aktion-gegen-kinderpornographie.de/
(Link von Gisela genehmigt)

Aniri

Vor ca. 2 Jahren habe ich diese Geschichte schon mal gehört. Allerdings ging es da um eine Ansammlung von Pädophilen in KÖLN, die auf ihrer Internetseite ankündigten demnächst eine Partei zu gründen.

Diese Seite gibt es meines Wissens nicht mehr und aus der Partei ist natürlich auch nix geworden. Aber da habe ich erst einmal geschluckt mit welcher Selbstverständlichkeit die damit an die Öffentlichkeit gehen, als gäbe es nichts normaleres auf der Welt als deren verdrehte Ansichten wie Sex mit Tieren oder noch schlimmer mit Kindern! :flaming01: :flaming01:

steffii

Das Pädophile sich überhaupt zu einem anderen Zweck zusammenschliessen als ihre "Neigung" zu bekämpfen finde ich schon mehr als bedenklich. Kann ein Rechtsstaat dagegen nichts tun? Immerhin sind das Kriminelle, die wehrlosen Kindern massivste Schäden zufügen.

Anonymous

@Aniri: Kam in der von dir erwähnten Website zufällig der Begriff "Baumstarkleben" vor?

Als ich das heute hier gelesen habe, war ich nur noch sprachlos. Das bin ich jetzt immer noch, deshalb kein weiterer Kommentar von mir dazu. :oops: :sad:

Moniflori

Echt??? Hier??? :shock:

Mein Staatsanwalt in der Ausbildung erzählte nur, und das hatte mich total geschockt, dass das Alter der Opfer immer weiter´runter geht. Er erzählte, dass mittlerweile Säuglinge Hauptopfer seien und da er in Köln Sta ist...
Ich war so geschockt und kann mir auch nicht erklären, warum man auf politischer Seite einfach nicht reagiert und gesetzlich festlegt, dass so etwas unmöglich ist!? :flaming01:

Carol

Da wird mir ja ganz anders. Ich weiß nur, dass es in D eine Vereinigung gibt, die fordern, dass Sex mit Kindern legalisiert weden soll, weil diese das ja schließlich auch wollten etc. Ob die eine Partei gründen wollten oder wollen, weiß ich nicht. Ich weiß auch nicht, was man mit solchen in meinen Augen kranken Menschen tun soll. Puuh...

Aniri

Gisela, an diesen Begriff kann ich mich jetzt grad nicht erinnern. Kann sein dass es vorkam.

Erst heute bin ich drauf gekommen woher ich die info damals hatte. Ich hab vor ca. 2 Jahren in der Arbeit eine e-mail mit dem Link bekommen, mit dem Aufruf an alle schnellstens etwas dagegen zu unternehmen. Ich hab das alles nicht so genau gelesen, nur überflogen in der Hoffnung dass das nur ein ganz übler Scherz sein sollte. Dem war leider nicht so :sad:

Hjördis

Gibts die "Krumme 13" noch?

Anliegen

Mitglieder und Unterstützer der K13 vertreten die Ansicht, dass Erwachsene einvernehmliche sexuelle Kontakte mit Kindern und Minderjährigen herstellen könnten und dies daher erlaubt sein sollte. Sexuelle Handlungen Erwachsener mit Kindern unter 14 Jahren sind in Deutschland jedoch als sexueller Missbrauch von Kindern gemäß § 176 des Strafgesetzbuchs (StGB) unter Strafe gestellt. Sexualkontakte mit Jugendlichen unter 16 Jahren sind nach § 182 StGB unter anderem dann strafbar, wenn eine im Einzelfall festzustellende fehlende Fähigkeit des Opfers zur sexuellen Selbstbestimmung vom Täter ausgenutzt wird.

Die Gruppe forderte die Streichung oder mindestens Liberalisierung beider Paragrafen und zudem die Aufhebung des § 184, der die Verbreitung von Kinderpornografie unter Strafe stellt. Ihre Mitglieder streben die Entkriminalisierung dieser Tatbestände an, weil diese aus ihrer Sicht ihre sexuelle Selbstbestimmung wie auch die der Kinder einschränken. Sie behaupten, damit einen Beitrag zur Minderung von Gewalt gegen Kinder zu leisten, die durch Unterdrückung pädosexueller Neigungen gefördert werde.

Im Gegensatz dazu gehen Sexualforschung, Sexualpädagogik und Psychiatrie in Deutschland nahezu einhellig davon aus, dass zwischen Erwachsenen und Kindern keine einvernehmlichen Sexualkontakte möglich sind, weil das Macht- und Kompetenzgefälle zwischen ihnen diese nicht zulässt. Daher sei die von Pädophilen oft beschworene „partnerschaftliche Beziehung" zu einem Kind eine Illusion. Wissenschaftler heben hervor, dass sexuelle Handlungen Erwachsener an oder mit Kindern deren Persönlichkeit schwere und dauerhafte Schäden zufügen, auch wenn sie ohne direkte Einwirkung physischer Gewalt vorgenommen werden. Diesem Wissensstand gemäß schützt das bundesdeutsche Strafrecht spätestens seit der vierten Strafrechtsreform im November 1973 die von vorzeitigen sexuellen Erlebnissen ungestörte Gesamtentwicklung des Kindes als besondere Ausprägung des Rechts auf sexuelle Selbstbestimmung.

aus wikipedia

Das ekelt mich alles an! Bin völlig fassungslos

Anonymous

Ja Anke, die gibt es noch. :ih:

Da ich verhindern möchte, dass Hebamme4U als Referer bei denen auf der Homepagestatistik auftaucht, gib doch bitte "Baumstarkleben" bei Google ein. Auch mit den " ". Gleich der erste Link führt zu denen. :ih:

Marlies/Hebamme

das fehlte noch :shock:

Milchmädchen

als ich das las von wegen Link zu "Female childlove - Pädophile Frauen" , wurde mir ganz anders. :ih: also solche Leute sollten sich nicht mehr Mütter nennen dürfen.

Anonymous

Mir ist es wurschd, ob die pädophil veranlagte Person männlich oder weiblich ist. Beide haben bei mir jegliches Recht auf Gnade verwirkt, unabhängig des Geschlechts.
In dem Zusammenhang finde ich aber folgendes interessant:

Der Anteil pädophiler Täter am sexuellen Missbrauch von Kindern wird auf 2 bis 10 Prozent eingeschätzt (Kinsey-Report, Lautmann, Brongersma, Groth). Der restliche Teil sind Täter, die sexuell primär auf Erwachsene ausgerichtet sind.
Quelle: Wikipedia zu Pädophilie

Das besagt, dass 90 - 98 % aller sexuellen Gewalttaten gegen Kinder von Menschen begangen werden, die nicht pädophil veranlagt sind.
Weil man ja immer wieder zu hören/lesen bekommt, dass der Täter "psychisch gestört" gewesen sei. Demzufolge kann man ja rein theoretisch bei der Festsetzung des Strafmaßes von ganz anderen Voraussetzungen ausgehen als das bislang oftmals der Fall ist. Da sag ich (Vorsicht Sarkasmus!): Ein Hoch auf unsere deutsche Justiz mit ihren zweifelhaften Gutachtern. :flaming01:

Schneggala

Schockierend!
Jeder Vierte befürwortet Pädophilenpartei
Jeder Vierte befürwortet Pädophilenpartei
In den Niederlanden soll es bald eine Partei geben, die für eine Legalisierung von Sex zwischen Erwachsenen und Kindern eintritt. Diese Tatsache alleine ist schon erschreckend genug. Das gehört doch verboten – das sollte man meinen, aber: Eine niederländische Umfrage sagt etwas anderes und fördert Unfassbares zu Tage. Jeder Vierte befürwortet die Gründung der Partei!

Die Begründung: Die Gründung der Pädophilenpartei zu verbieten, lehnen die Befragten als unzulässige Form der Zensur ab. Andererseits sprechen sich aber zwei von drei Niederländern dafür aus, dass die Förderung oder Beschönigung von Pädophilie unter Strafe gestellt werden sollte.

Partei hat "große Zukunftsvisionen"
Die Partei, die den Namen "Nächstenliebe, Freiheit und Verschiedenheit" (NVD) tragen soll, leitet sich, wie lokale Medien berichten, aus der Pädophilenbewegung "Martijn" ab. Sie will schon 2007 an der Parlamentswahl teilnehmen.

Wollen Pädophilie hoffähig machen
Die Parteigründer sehen ihre Hauptaufgabe darin, Pädophilie in der niederländischen Gesellschaft akzeptabel zu machen. So setzen sie sich dafür ein, die gesetzliche Altersgrenze für sexuelle Kontakte von Kindern von derzeit 16 auf 12 Jahre zu senken und schließlich ganz abzuschaffen.

Im Rahmen der Erziehung müssten Kinder auch mit Sex bekannt gemacht werden, denn Verbote machten sie nur neugierig, so ein NVD-Sprecher. Auf freiwilliger Basis sollten nach ihrer Ansicht Kinder auch ab 12 Jahren in Pornofilmen mitwirken, rauchen, Alkohol trinken und wählen dürfen.

Quelle: krone.at

HAbe heute per Mail einen Link zur Unterschriftensammlung dagegen bekommen, frage mal Marlies, ob man den einstellen könnte...

LG

Marlies/Hebamme

Der steht doch schon da :biggrin:

Anonymous

Hier steht schon ein Link, aber ich habe Infos bekommen, dass der Seitenbetreiber selbst nicht ganz "koscher" ist und die Mailadressen für seine eigenen gewerblichen Zwecke mißbraucht. Ich recherchiere diesbezüglich derzeit.

Schneggala

hehe, tja, wer lesen kann ist klar im Vorteil... Hmmph *schäm* :oops:

Allerdings, als ich dann gestern (doch schon..) da unterschrieben hatte musste ich keine Mail-Adresse angeben...

Anonymous

Mhmhmh... Sehr seltsam. Ich melde mich wieder, warte noch auf ein paar Rückmeldungen.

Majonie

manche können wohl ganz normal "unterschreiben" und werden auch sofort angezeigt, andere wiederum werden x-mal aufgefordert ihre adresse zu hinterlegen- seltsam ist das ganze schon und auch in anderen foren mittlerweile bekannt....

zu dieser umfrage: die dunkelziffer für mißbrauch liegt wo ganz anders als in offiziellen statistiken angegeben. demnach wird jedes dritte kind mindestens einmal im leben sexuell belästigt oder mißbraucht. dazu muss man natürlich sagen "belästigung" ist dabei wahrscheinlich weit mehr vertreten als die hardcore-version. aber wenn man davon ausgeht, dann ist in keinster weise verwunderlich, das jeder vierte für diese partei ist- das deckt sich irgendwie, so schlimm es klingt.

claudi.1

Wenn für Unterschriftenaktionen/Umfragen,... Mail-Adressen benötigt werden, nehme ich da immer eine sogenannte Wegwerf-Adresse, Trash-Mail z.B. . Da bleiben meine richtigen Email-Postfächer von Spam verschont.

Lucasmum

Weiß nicht was für kranke Menschen es auf der Welt noch gibt.Für mich gehören die alle kastriert und dann weggesperrt.
Die sollen selber erst Mal solche Sachen durchmachen dann werden Sie schon sehen wie sowas ist.

Majonie

@lucasmam: ich weiß nicht- kastration bringt wenig- wenn die kastriert werden suchen sie sich ein anderes foltermittel... nur sehr wenige mißbrauchen kinder tatsächlich aus sexueller neigung herraus. die meisten brauchen das machtgefühl. dieses macht über etwas haben wird dann nur noch durch mord oder verstümmelung oder.... erreicht. also auch nicht super.... lebenslang wegsperren... hmm- dazu müssten erstmal so ziemlich alle gesetze geändert werden. spätestens mit 65 ist auch ein lebenslanger wieder draussen. gäbe es noch anschließende sicherheitsverwahrung. okay- wer zahlt das alles? die allgemeinheit- wer arbeitet unter anderem eunter diesem sammelbegriff?- die mißbrauchten selbst, ihre angehörigen die oft genug mitleiden.

wer wird hier also bestraft?

die konsequenz wäre umbringen. nur ist a) die todesstrafe in deutschland verboten, was b) auch gut ist, es gibt immer wieder fälschlich eingesperrte "täter" und c) bringt das dem opfer wirklich was? fühlt es sich im verarbeitungsprozess nicht irgendwann ebenfalls schuldig?

bleibe als konsequenz nur: gestz ändern- so das lebenslang auch lebenslang ist, und arbeitslager einrichten- nicht zum schinden, sondern zum knastaufenthalt selber verdienen.

und:ein anderes strafmaß für sexualstraftäter einführen1 wäre das nur am gleichen starfmaß wie bei einer steuerhinterziehung ausgelegt wären voíel opfer mehr als zufrieden. die standartmäßigen "zweijahreaufbewährung" urteile unserer gerichte sind ein hohn. keiner der täter hat jemals seinem opfer bewährung zuerkannt.

sechsmillionendollarfrau

Schneggala schrieb:

Schockierend!
Jeder Vierte befürwortet Pädophilenpartei
Jeder Vierte befürwortet Pädophilenpartei
In den Niederlanden soll es bald eine Partei geben, die für eine Legalisierung von Sex zwischen Erwachsenen und Kindern eintritt. Diese Tatsache alleine ist schon erschreckend genug. Das gehört doch verboten – das sollte man meinen, aber: Eine niederländische Umfrage sagt etwas anderes und fördert Unfassbares zu Tage. Jeder Vierte befürwortet die Gründung der Partei!

Die Begründung: Die Gründung der Pädophilenpartei zu verbieten, lehnen die Befragten als unzulässige Form der Zensur ab. Andererseits sprechen sich aber zwei von drei Niederländern dafür aus, dass die Förderung oder Beschönigung von Pädophilie unter Strafe gestellt werden sollte.

Partei hat "große Zukunftsvisionen"
Die Partei, die den Namen "Nächstenliebe, Freiheit und Verschiedenheit" (NVD) tragen soll, leitet sich, wie lokale Medien berichten, aus der Pädophilenbewegung "Martijn" ab. Sie will schon 2007 an der Parlamentswahl teilnehmen.

Wollen Pädophilie hoffähig machen
Die Parteigründer sehen ihre Hauptaufgabe darin, Pädophilie in der niederländischen Gesellschaft akzeptabel zu machen. So setzen sie sich dafür ein, die gesetzliche Altersgrenze für sexuelle Kontakte von Kindern von derzeit 16 auf 12 Jahre zu senken und schließlich ganz abzuschaffen.

Im Rahmen der Erziehung müssten Kinder auch mit Sex bekannt gemacht werden, denn Verbote machten sie nur neugierig, so ein NVD-Sprecher. Auf freiwilliger Basis sollten nach ihrer Ansicht Kinder auch ab 12 Jahren in Pornofilmen mitwirken, rauchen, Alkohol trinken und wählen dürfen.

Quelle: krone.at

Niederländer empört über Pädophilen-Partei 31. Mai 2006 10:36
Sprecher niederländischer Parteien sollen die Absichten der Partei-Initiatoren als absolut verwerflich bezeichnet haben. Einige hätten ein Verbot einer solchen Partei gefordert. Andere würden darauf vertrauen, dass die niederländischen Wähler den Pädophilen keine Stimmen geben würden, wenn es zu einer Parteigründung komme.

Netzzeitung.De

Dennoch macht sich auch in Holland Widerstand breit: Mitglieder des niederländischen Parlaments haben bereits den Justizminister aufgefordert, zu untersuchen, ob eine solche Partei nach der niederländischen Verfassung überhaupt zugelassen werden darf. Noch hat die Partei keinen offiziellen Antrag auf Registrierung gestellt. Deshalb ist es nicht sicher, ob die Partei tatsächlich an den Wahlen im kommenden Jahr teilnehmen kann. RUTH REICHSTEIN

taz vom 9.6.2006, S. 9, 98 Z. (TAZ-Bericht), RUTH REICHSTEIN

Außerdem werden in den Niederlanden, genau wie in Deutschland, Stimmen gegen diese Partei gesammelt. Wie oben in den Artikel von Schneggala geschrieben steht, hört es sich so an als wäre jeder 4. Niederländer pädophil .......

claudi.1

Die Partei soll jetzt wohl zugelassen sein :twisted: