Bob der Baumeister - er liebt es! :-/

Dawn

Hallo,

tja, jetzt kam mein Mann vor kurzem mit einer "Bob der Baumeister"- DVD an, muss das Kind ja unbedingt haben. :roll: Naja, wir haben mal reingeschaut und das ist ja recht nett gemacht. Jonah hat mitgeguckt und fand es total klasse! Jetzt höre ich bestimmt 10 x am Tag "boooboboo", er singt die Titel nach, den er schon von einer Hörkassette kennt. Er möchte halt jetzt gerne öfter die DVD anschauen. Ich bin jetzt kein Fernsehfeind, bei mir läuft schon mal der Fernseher tagsüber, beim Wäsche machen oder so. Das interessiert Jonah auch wenig. Aber ich will natürlich nicht, dass ich ihn zum Couchpotatoe erziehe. Ich lasse ihn jetzt so ein 10-Minuten Filmchen von der DVD ca. 2 - 3 x Woche anschauen, meint ihr das ist zu viel für sein Alter? Wie gesagt, ganz verbieten will ich es ihm nicht, aber halt das richtige Maß finden. Was anderes ausser dieses Bob schaut er noch nicht.

Caro2310

Die Frage stelle ich mir auch gerade. Torben ist ein ausgesprochener Teletuppie-Fan. Und auch er darf die DVD ab und zu guggen, allerdings in Etappen, da die 30 Minuten geht und das ist mir zu lange. Allerdings "parke" ich ihn nicht vor den Fernseher sondern schaue mit ihm zusammen und wir machen die Bewegungen und Tänze mit. (Ich haße Teletuppies)


Lieber Gruß
Caro

Moniflori

Und Maximilian steht TOTAL auf "Kleiner Roter Traktor", so dass wir ihm nun die Figürchen nebst Traktoren etc. und 2 Bücher dazu gekauft haben. Er liebt es damit zu spielen.

Anderes schaut er auch nicht - will er auch nicht schauen.
Wenn er schon das LOGO sieht bzw. den Anfangstext hört :
"Kleiner Roter Traktor ist überall bekannt, mit Jan am Lenker ziehn sie übers Land, er ist keine Riese, aber mutig ste´hets, Kleiner Roter Traktor, los geht´s..."

Wie ihr seht, mir geht schon der Text nicht aus dem Kopf. :roll:

lila

Meine Tochter liebt das CBBC-Kinderprogramm: Erst kommen Balamory stories, dann kommen die Teletubbies, dann kam immer Singalong - jetzt kommt diese Tanzshow und zum Schluss kommen dann die Fimbles.

Tja, ich hab dann wohl ein Fernseh-Kind, welches eines dieser Programme zu sehen bekommt, wenn wir zum richtigen Zeitpunkt grad daheim sind.

angi1977

@ dawn:
ich würde mir lieber 100 sendungen bob am stück anschauen als die teletubbies.
boah wie ich die teile hasse :flaming01:

Caro2310

Tcha was willste machen, mein Kind liebt die Teletuppies und mag Bob gar nicht.

Aber auch diese Phase geht vorbei. Die Großen haben ewig eine Hänsel und Gretel Video gesehen. Konnte ich irgendwann auch niht mehr ertagen.

Lieber Gruß
Caro

Juliana Grau

ich habe auch einen Bob der Baumeister Fan... Immer und immer wieder (in MAßen). Aber neuerdings schaut er auch gerne Augsburger puoenkiste "Jim Knopf", oder Peter Pan von Walt Disney. Teletubbies habe ich ihn noch nicht schauen lassen, finde ich selber so anstrengend...

angi1977

Juliana Grau schrieb:

. Teletubbies habe ich ihn noch nicht schauen lassen, finde ich selber so anstrengend...

anstrengend ist das richtige wort :biggrin:
wenn ich mich recht erinnere,ist schon 8 jahre her,sprechen die auch bestimmte nicht korrekt aus.anstatt "zwei" haben die immer "twei" gesagt.und noch andere sachen.
finde ich nicht richtig da kinder dabei auch lernen....wenn man das so bezeichnen darf

cora

Caius ist auch ein tubbies-fan :roll: ganz hin und wieder darf er mal sehen von einem video, auf dem wir mal sendungen mitgeschnitten haben. Sobald diese teile kommen, schreit und lacht und kreischt wer wie verrückt, das macht er sonst nie. Er interesseirt sich sonst gar nicht füpr fernsehen, nur die Lokomotive Thomas sieht er auch ganz gern. Alles andere beachtet er zum glück nicht.

Ich find, alles in Maßen ist ok..keine von uns hier setzt ihr kind doch stundenlang vor die glotze.

In der kur, als ich dauernd verzweifelt war, weil es einfach nur kalt draußen war und er sich geweigert hat rauszugehen, und es drinnen kein spielzeug gab und er sich nur todgelangweilt hat, da haben wir öfters mal am nachmittag diese zoo-geschichten gesehen :oops: Kennt ihr die? Tiere liebt er über alles und da werden immer so kleine episoden aus den Zoos gezeigt, ohne jede aufregung und ohne werbung... ard und zdf nachmittags.

Juliana Grau

Wenn Lorenz krank war, dann gibts auch schon mal mehr Fernsehen (das letzte Mal im Januar). Wenn er hohes Fieber hat und viel zu kaputt um irgendwas anderes zu tun...

Ich finde es übrigens erstaunlich wie schnell er die Inhalte erfasst, liedertexte mitsingt und genau weiß was wann pasasiert...

steffii

Mein Sohn (gerade 3 geworden) darf eine Folge Teletubbies pro Tag schauen also 20 Minuten. Jetzt, wo er gerade operiert wurde und es ihm noch nicht so gut geht, er sich auch nocht nicht viel bewegen soll darf er so viel Fernsehen (DVD) wie er will. Da sind in den letzten beiden Tagen wirklich mehrere Stunden zusammen gekommen. Wir haben außer Teletubbies aber nur DVD's, die zum größten Teil aus Kinderlidern (zum Mitmachen) bestehen.

Monica

Ehrlich gesagt... ich wäre froh wenn sich Benjamin etwas mehr für Fernsehen interessieren würde :oops:

Morgens wenn ich stille stelle ich den Fernseher aufs Kinderprogramm. Da kommen Teletubbies, so sprechende spiellzeug Flugzeuge, Barney (gibts das in Deutschland auch - ein großer Dinosaurier der Lieder singt?) und noch so allerhand Programme fürs Vorschulalter.
Er schaut mal hin aber fesselnd ists nicht.

Die Teletubbies findet er echt noch am tollsten.
Auf Englisch versteh man sie kaum, sprechen richtige Babysprache. Der Moderator spricht dafür überkorrekt. Ich finds nicht so schlimm. Wenn Benjamin mit anderen Kindern spielt hört er ja auch 'falsche' Sprache ;-)

Majonie

luisa schaut täglich ihre folge caiu- und weiß auch aus dem ff wann das kommen muss....
das die serie echt prima gemacht ist, hat sie nun auch eine dvd, sowie eine detlef jöker mitmach-dvd und ich gestehe, ab und an parke ich sie durchaus um mal in ruhe aufs klo oder in den keller zu können :cool:

Dawn

Na, dann bin ich ja froh, dass Eure Kinder auch fernsehschauen! Irgendwie lässt es sich ja auch nicht vermeiden, es sei denn man schaut selbst nicht oder hat keinen Fernseher zuhause. Aber auch dann kommen die Kinder sicher irgendwann auf den Geschmack. Naja, und Teletubbies sind in der Tat nervig, aber harmlose Geschöpfe (oder? :biggrin: ). Zum Glück hat Jonah die noch nie gesehen!

Eowyn

wow, so langsam glaube ich, ich bin die einzige, die strikt gegen Fernsehen für Kleinkinder ist :shock: Bisher durfte Mirco in seinem Leben vielleicht 15 Minuten fernsehen, das war während der WM und die große Ausnahme. Und ansonsten ist bei uns die Flimmerkiste aus, wenn Mirco wach ist. Ich will nämlich auch nicht, dass er damit so indirekt berieselt wird. Die Kleinen bekommen da meiner Meinung nach mehr mit als man denkt. Hab das mal bei der Tochter eines Freundes mitbekommen. Die war damals drei und hat während der Papa Star Trek geschaut hat irgendwo friedlich im Zimmer gespielt. Hingeguckt hat sie gar nicht, aber allein von der indirekten Berieselung mit dem Ton hat sie Albträume gehabt. Erst als der Fernseher konsequent aus war solange sie anwesend war, war es mit den Träumen vorbei.

Nachdem ich vor einiger Zeit eine sehr gute Diskussionsrunde zum Thema Fernsehen und Kinder gesehen habe, bin ich in meinem vorhaben Mirco so lange es geht davon fernzuhalten noch einmal bestärkt. Die Hirnforschung hat wohl eindeutige Ergebnisse dazu, welch großen Einfluss Fernsehen auf die Kinder hat. Ich will dazu unbedingt noch das zugegebenermaßen sehr populistische, unten verlinkte Buch lesen. Aber die Aussagen der Experten aus der Diskussionrunde sprachen doch eindeutig für sich!

Dawn

@eo: Ich verstehe, was Du meinst, und ich kann es nur bewundern, dass bei Dir der Fernseher immer aus ist. Ich habe es auch deutlich reduziert, früher lief der bei mir manchmal 3 Stunden am Nachmittag (vor Jonah). Diese Berieselung gibt es gar nicht mehr. Mir ist manchmal einfach langweilig, ich gebs zu. Ich mach mir aber wirklich viele Gedanken drum und hab auch schon verschiedene Berichte und Diskussionen dazu gesehen, die mir nicht gefallen haben.
Hier gabs mal ne Diskussion zu Kindern und PC, das wurde komischerweise eher locker gesehen, da sitzen sie Kinder auch mal auf dem Schoß während die Mama surft. Komischerweise seh ich das wieder sehr eng, das darf Jonah gar nicht. :roll:

Eowyn

mir wird es hier nicht langweilig, ich sitz in jeder freien Minute am PC *g*

Und da darf Mirco auch mit drauf schauen, er findet die Avatare im Forum klasse und freut sich über jedes Baby-Bild.

Auf was für Seiten treibst du dich denn rum, dass dein Sohn da nicht draufgucken soll? :shock: ;-)

cora

ich habe ganz frühert mal auch während stillen ferngesehen, bis ich gelesen habe, dass das unruhig macht. Danach habe ich nie mehr ferngesehen vorm Kind. Er war allerdings dann genauso unruhig wie vorher :roll: Dan man von seinem Zimmer den Fernseher hören kann, wenn wir ihn abends laufen haben, haben wir uns inzwischen KOpfhörer angeschafft. Grade mein Mann will lieber laut hören und wenn das dann so Actionfilme waren oder irgendwas aufregendes, fand ich das nicht gut.

Caius sieht im Sommer so einmal im monat fern, im Winter waren es vielleicht 2 mal die woche, außer bei der Kur. Meine mutter impft mich auch dauernd,d ass das KInd auf keinen Fall fernsehen darf, das wäre soo schädlich. Dabei finde ich wirklich nicht, dass er viel sieht.
Sie ist genauso dagegen, dass er vorm PC dabei sein darf. :roll: Elektrosmog/Strahlungen, was weiß ich, und die vielen Eindrücke...

ich habe den PC kaum an, wenn er da ist, hin und wieder abends mal, wenn ich ne pause brauche. Meistens hockt er dann nach 2 min. bei mir auf dem schoß und begeistert sich auch über die avatars, erkennt auch sich selbst. Naja, und dann fährt er mit seinen autos über die tastatur, so dass ich nichts mehr machen kann und gehe wieder raus... :roll:

Caro2310

Ohje, Torbi wird zur Zeit auch berieselt. Da ich immer noch ein großer Fan der Tour de France bin, versuche ich wenn wir zu Hause sind schon die letzte Stunde jeder Etappe zu sehen :oops:

Ansonsten haben wir uns angewöhnt abends den Fernseher ziemlich leise zu drehen, da wir fast immer Thriller oder Krimis sehen und das muß nun nicht bis ins Kinderzimmer schallen.


Lieber Gruß
Caro

Dawn

@eo: Ich find einfach das flimmert manchmal noch mehr als der Fernseher. Und mir geht es vor allem um die Strahlung, wir haben hier W Lan...

Vicki

cora schrieb:

...... Dan man von seinem Zimmer den Fernseher hören kann, wenn wir ihn abends laufen haben, haben wir uns inzwischen KOpfhörer angeschafft.

Kriegt ihr dann noch mit, wenn er abends weint, wenn ihr beide mit Kopfhörern vor dem Fernseher sitzt? Den wir haben das selbe Problem und an Kopfhörer habe ich auch schon mal gedacht, die Idee aber wegen dem Wein-Problem eben gleich wieder fallen gelassen.

Eowyn

@dawn
wir haben Flachbildschirme, da flimmert nix :biggrin: Und W-LAN ist glaub ich auch nicht schlimmer als schnurloses Telefon. Und das hat doch auch fast jeder.

cora

Caius liegt direkt im nebenzimmer, nur durch eine Sperrholzwand mit schiebetür getrennt. Ich habe auch sehr gute ohren, stelle den fernseher immer sehr leise ein, und höre schon den kleinsten piepser von caius... :roll:

Mein mann hat kein sehr gutes Gehör mehr seit der bundeswehr, der will immer sehr viel lauter fernsehen als ich - so haben wir das optimal gelöst.

du könntest aber auch zu den kopfhörern dann noch ein babyphon anstellen, damit du es auf jeden fall hörst und siehst... wenbn bei euch eine dickere Wand dazwischen ist.

Monica

Mein Mann will auch immer den Fernseher laut haben :roll: Seine Eltern hören auch schlecht. Ich muss immer alle erinnern: 'Benjamin hört noch gut. Macht bitte leiser.'
Mein Schwiegervater hat mal auf Benjamin aufgepasst, als ich wieder kam lief der Fernseher auf Fußball, das Radio auf HR4 und für Benjamin noch eine Kinderliederkassette. :fies02: Oh Mann!

Bei uns ist der Fernseher auch nicht den ganzen Tag an, und auch das Radio läuft nicht, ausser Wochenends wenn mein Mann daheim ist. Das hab ich eingestellt als ich mal gelesen hab, dass es schlecht für die Sprachentwicklung ist.

Ich sehe gerade, in meinem vorherigen Beitrag, liesst es sich als wäre jeden Morgen der Fernseher an. Nein, nur gelegentlich und wenn nur für die Dauer wo ich stille.
Wo ich das von Eowyn so lese, dann lasse ich es am besten ganz.

Ich war immer der Meinung, dass so lange die Kinder im Ausgleich viel Bewegung haben, ist es nicht schlimm wenn sie ein wenig fernsehen dürfen.
Meine Cousine hatte die Regel für ihre Kinder als sie noch kleiner waren (heute sind sie 12, 15, und 17) eine Sendung, höchstens eine Stunde am Tag. Und sie kontrollierte auch was es ist. Später gab es dann noch zusätzlich eine Stunde am PC. Das gilt auch für den jüngsten immer noch.
Ich fand das immer sehr gut.

Was genau sagen die Experten Eo? Ab wann ist denn Fernsehen 'unschädlich'?

Eowyn

@Monica
die Kritiker sagen, dass Fernsehen fr Kinder im Grunde immer schädlich ist. Die Tendenz ging zu möglichst nicht vor dem Schulalter und dann auch nur sehr dosiert und gezielte Sendungen. So Kanäle wie superRTL und co, mit den ganzen "Kindersendungen" lieber gar nicht.

Ich muss mir wirklich mal das Buch anschaffen und es lesen um da nochmal ein paar Zahlen zu haben. Aber jetzt wird es zeitlich wohl erst mal eng. :???:

Snoopy82

Joelle guckt noch gar kein Fernsehen!
Während der WM lief der Fernseher auch tagsüber, und Joelle durfte mitgucken (stand auch manchmal ganz fasziniert davor - sie liebt Bälle :biggrin: ), aber normalerweise ist er tagsüber aus.

Ich bin der Meinung, es muss nicht sein, dass der Fernseher läuft, wenn Joelle wach ist - leider sieht mein Mann das nicht ganz so eng wie ich, so dass ab und zu Sonntags Lindenstraße oder mal abends "King of Queens" im Wohnzimmer läuft, während ich mit Joelle spiele (und da hier alles offen ist, läuft sie natürlich auch manchmal ins Wohnzimmer zu Papa und kriegt auch mit, dass der Fernseher läuft).

Zum Selber-gucken finde ich es irgendwie wichtig, dass sie selber schon gut sprechen kann, so dass sie fragen kann, wenn sie was nicht versteht. Kindergartenalter halte ich da für früh genug, und auch nur, wenn Joelle selber sagt, dass sie Fernsehen möchte.

GoldSeven

Nee Eo, du bist nicht die einzige. Bei uns ist der Fernseher auch seit etwa Dezember 2004, als Timo anfing, hinzugucken, komplett aus. Vorher habe ich mit schlafendem Timo im Arm ein paarmal sehr leise ferngesehen (einmal den kompletten dritten Teil vom Herrn der Ringe, Timo ist nicht einmal aufgewacht... guuuutes Kind), aber seitdem gab es nur drei Ausnahmen - einmal natürlich, wenn Deutschland bei der WM vor 19.00 gespielt hat, dann habe ich einmal 5 Minuten von einem dieser Ewok-Filme angemacht, weil der nachmittags kam und ich mal reinsehen wollte (Timo kannte "Ewok" nicht, verstand "Esel" und quittierte alles mit Ih-Ah, als dann ein ziemlich zottiges Vieh auftauchte, habe ich aber ausgemacht) und einmal Formel Eins.

Das war der Oberrenner. :shock: Für Fußball und Ewoks hat er sich null interessiert. Die Knöpfe am Fernseher sind toll, er macht den Fernseher manchmal verbotenerweise an und lacht sich kaputt, wenn ein Bild kommt, aber ich schalte immer sofort wieder aus, ohne dass ihn das stört - die Welt in der Kiste da interessiert ihn nicht sonderlich. Aber als die Rennautos da ihre Runden fuhren, ist er fast ausgeflippt, zeigte begeistert und lehnte sich mit in die Kurven, wenn die On-Board-Kamera kam... ich konnt mich wegschmeißen Vor einem F1-Rennen könnte ich ihn vermutlich sogar parken, aber ich habe der Versuchung bisher widerstanden, weil ich der Meinung bin wie Eo, Kinder in dem Alter brauchen wirklich noch kein Fernsehen. Er hat seitdem kein F1- mehr gesehen.

Bob der Baumeister, Thomas die Lokomotive und dieser neue Disney ("Cars") würden ihn vermutlich total begeistern; er liebt Autos, Bagger und Lokomotiven. Später wird er sicher auch diese Dinge sehen dürfen, aber momentan möchte ich das noch nicht.

Ich habe selber als Kind sehr wenig fern gesehen, und wenn, dann fast immer mit meinen Eltern und/oder Freunden zusammen. Noch heute gucke ich allein nicht gern fern, das sollte für mich ein geselliges Ereignis sein. In der Schwangerschaft, wenn es im Sommer heiß war, habe ich teilweise den Nachmittag vor der Glotze verbacht, wenn mein Mann nicht da war, und die unsäglichsten Gerichtsshows geguckt. Was ich mich heute über die vertane Zeit ärgere!!

Beim Internet muss ich allerdings aufpassen. Als SysOp im Comicforum bin ich da sehr viel unterwegs, klicke sehr viele Bilder der Mitglieder an, und da sind schonmal Zombiekaninchen und sonstiger Splatter bei. Die Kandidaten kenn ich aber; deren Sachen klick ist nicht, wenn ich Timo auf dem Schoß habe, bzw scroll so schnell durch, dass er nichts sieht :biggrin:

Eowyn

@Jenny
Formel 1 hat Mirco mal einen kurzen Blick drauf erhascht, als er zu früh aus dem Mittagsschlaf aufgewacht ist. Sein Kommentar dazu war "Tator" = Traktor. Er wollte sich von mir auch nicht überzeugen lassen, dass das Rennautos und keine Traktoren sind. Als ich dann meinte das ist Formel 1 sagt er "eins" :biggrin:
Wir haben dann aber auch sofort ausgeschaltet.

GoldSeven

Die Nomenklatur ist bei Timo noch relativ einfach. Ist alles Awwa, von Bagger über den Kran bis hin zum Himbeerjoghurt. :biggrin:

(Wobei, heute sagte er "Degga", als ich "Trecker" sagte. Aber dann auch nicht wieder. Timo wiederholt schon mal Wörter, aber nur einmal...)

Majonie

ich muss mich auch mal rechtfertigen- eine folge caiu dauert genau 10 min,ich weiß nicht ob jemand von euch diese folgen kennt, sie sind wirklich gut gemacht. und auf der mitmach-dvd wird gesungen und getanzt- mit anleitung- da steh ich ehrlich drauf, die kann mir auch keiner ausreden. was mir ehrlich gesagt viel wichtiger ist als eine viertel stunde fernsehen, ist was sie schauen- egal wer. darauf passe ich schon auf.

und es gibt situationen wo ich einfach dafür sorgen muss das sie abgelenkt ist,weil ich sonst nicht weiter komme.- ich habe allein jede woche zwischen 8- 10 maschienen wäsche- wenn ich sie jedesmal mit in den keller ums haus rum schleppe, werd ich nicht fertig, die großen müssen mitunder in ruhe lernen können und zwar mit mir, und behördentelefonate etc. erledigen sich nicht von allein. ist halt so. nun kann gern der spruch vom armen großfamilienkind kommen....

Anonymous

Micha, du musst dich nicht rechtfertigen. Ich tu es auch nicht, meine Kinder durften auch schon im Kleinkindalter kontrolliert die eine oder andere Sendung sehen. Und nein, ich habe kein schlechtes Gewissen dabei...

claudi.1

Also ich persönlich finde es schon fast etwas übertrieben, den Fernseher auszuschalten, nur weil das Kind ein-/zweimal ins Wohnzimmer läuft, wo der Papa Formel 1 schaut. Es fahren da nur Autos im Kreis und machen brumm, es war doch kein Erotik-Kanal oder Horror ;-)

HannahNo1

Bei uns zuhause läuft der Fernseher einfach nicht, wenn Mathilda wach ist. Und inzwischen abends dann meistens auch nicht mehr. Nachrichten gucken wir online oder lesen Zeitung. Und ehrlich gesagt, ich vermisse gar nichts. Manchmal fällt mir nicht einmal auf, dass der TV eine Woche lang nicht an war.

Eowyn

Ich denke es muss sich doch hier keiner für seine Einstellung zum Fernsehen rechtfertigen. Wie bei so vielem gibt es keine eindeutige Expertenempfehlung, sondern die Meinungen gehen auseinander. Also muss jeder seinen eigenen Weg finden.

Mich persönlich haben diese Forschungsergebnisse nachdenklich gemacht. Und da ich mit meiner kleinen Familie da bisher auch überhaupt kein Problem habe das umzusetzen, halte ich mich eben an mein selbst auferlegtes Fernsehverbot.

GoldSeven

claudi.1 schrieb:

Also ich persönlich finde es schon fast etwas übertrieben, den Fernseher auszuschalten, nur weil das Kind ein-/zweimal ins Wohnzimmer läuft, wo der Papa Formel 1 schaut. Es fahren da nur Autos im Kreis und machen brumm, es war doch kein Erotik-Kanal oder Horror ;-)

Das habe ich ja auch nicht gesagt (außerdem wäre es bei uns Mama, die F1 und Fußball sieht) ;-) Es ist nur so wie bei Eo, der Fernseher bleibt direkt aus, da sieht niemand tagsüber fern. Und es vermisst auch keiner. Das einzige, was ich vermisse, sind die Simpsons, die habe ich immer täglich gesehen und die Stunde war mir früher heilig. Aber Simpsons halte ich halt für ein Kleinkind gänzlich ungeeignet und da es auch noch zur Abendbrot- und ins-Bett-bring-Zeit läuft, kann ich sie momentan halt nicht mehr sehen, fertig. Irgendwann werden sie wiederholt, oder Timo ist groß genug mitzugucken, die werden nicht weglaufen.

claudi.1

Mein absolutes "Muß" sind McLeods Töchter. Felix freut sich immer, weil er da Pferde sieht und Autos ohne Ende. Falls er nicht noch Mittagsschlaf macht.
Aber ganz aufs fernsehen verzichten? Niemals. Ich empfinde halt einen laufenden Fernseher als Alltagsbegleiter und nicht als Störung. ;-)

Habt ihr mal "Kinder unserer Zeit" gesehen? Da wurden die Kinder vor Fernsehr gesetzt und ein Film abgespielt (Schüssel Popcorn wurde auf Kopf gestell). Diejenigen die nie fernsehen durften, liefen um das Gerät herum uns suchten das Popcorn. Die Anderen wußten, dass das Film ist und suchten kein Popcorn hinter/unter dem Fernseher. So furchtbar schädlich kann das also wohl nicht sein ;-)

GoldSeven

Naja, nun polarisierst du. Timo wird irgendwann auch merken, dass die Formel-Eins-Autos nicht echt sind. Es geht ja nicht um komplettes Fernsehverbot bis zum Schulabschluss. Es geht mir nur um dosiertes Fernsehen, und darum, dass das Kind ne Chance hat zu verstehen, was es sieht. Das hat es mit nem Jahr noch nicht.

Und selbst wenn wir polarisieren wollen - ich glaube ehrlich gesagt, dass es Kindern mehr schadet, wenn sie dauernd fernsehen, als es ihnen schadet, wenn sie nie fernsehen. Dein Beispiel beiweist nur, dass Kinder, die den Fernseher nicht kennen, nicht wissen, wie er funktioniert. Sie werden trotzdem Fotos sehen und auch lernen, dass Tante Martha keine 4 Zentimeter groß ist und auch nicht auf der Flurkommode steht. Ich glaube, dass es für Kinder wesentlich wichtigere Dinge gibt, die sie lernen sollen. Und all die können sie auch ohne den Fernseher lernen. Das Wichtigste von denen ist Kommunikation. Und die lernt man am besten durch Kommunikation, und der Fernseher tut das halt nicht.

Eowyn

@claudi
google mal zum Thema Kinder und fernsehen. Es gibt da reichlich Material. Und Studien haben klar bewiesen, dass Kinder, die viel Fernsehen zum Beispiel eine geringere Chance haben einen hohen Schulabschluss zu machen.
Da kann man sich natürlich immer drum streiten was "viel" ist, dazu müsste man die Studien genau lesen und nicht nur eine Zusammenfassung. aber es ist eine Tatsache, dass Fernsehen durchaus einen negativen Einfluss auf die Entwicklung der Kinder hat. Insofern ist ein vorsichtiger Umfang da durchaus angebracht. Und wenn der Fernseher eben den ganzen Tag läuft, wenn auch nur nebenher, dann ist das für mich in jedem Fall "viel fernsehen"!

cora

die expertenmeinungen sind ziemlich eindeutig. Vor 3 gar nicht, nicht eine sekunde. Nach 3 bis schulalter extrem wenig...eher gar nicht. Es ist wohl auch erwiesen, dass die kinder, die tagsüber etwas fernsehen, weniger gut schlafen nachts. Die bilder müssen erst mal verarbeitet werden. ;-) Grade für kinder wie caius ist es zu viel Reiz ohne richtige Bewegung (naja, er hopst davor wie wild rum, wenn er mal sieht).
Ganz schlimm ist dann so zeug wie die Werbung bei super RTL, weil da viel zu viel auf die Kinder in grellsten Farben und sehr schnellen Schnitten auf die Kinder einprasselt. :???:

Ich finde auch, dass sich keine rechtfertigen sollte .. ich lasse ja auch hin und wieder gucken, obwohl ich weiß, dass es nicht gut ist. Das muss jeder selbst wissen. (Caillou/Caiu finde ich übrigens klasse, auch wegen der namensähnlichkeit )

was mich unheimlich selber nervt und ganz hibbelig macht (noch mehr als so schon :roll: ), ist Dauerradio oder Dauergeräusch im HIntergrund.

Finde ich schlimmer als einmal ne sendung von 10 - 20 min.
Mein Mann macht das oftmals und wenn ich nicht hinterherrenne und ausmache, läuft dann WE- morgens im Bad das radio, im kinderzimmer ne kassette, dazu vielleicht noch fernseher an, und in der küche dann auch musik :flaming01:

keiner guckt und keiner hört zu, man hat halt vergessen, bei Verlassen des raumes wieder auszumachen :roll: NUr dass man halt trotzdem durch deise Geräuschkulisse wahnsinnig überreizt wird - da es mir auch so geht, stelle ich alles sofort aus.

Dawn

Gut zu wissen, dass ich alles falsch mache, wenn Kinder unter 3 gar kein Fernsehen schauen sollten. :???: Ich wäre auch nicht auf die Idee gekommen, ihm diese DVD zu kaufen, ich dachte, wenn er mal mit 2, 3 Sandmännchen schaut, dann reicht das. Aber in den 16 Monaten habe ich schon viel bei Jonah "angefangen", was potenziell ungesund ist und wo ich vielleicht aus pädagogischen oder gesundheitlichen Gründen nicht 100% dahinterstehe. Aber da kann man eine endlose Diskussion darüber führen, was man in welchen Maßen erlaubt oder unterbietet. Und da hat auch jeder seine persönlichen "Favouriten" in der Rubrik Erziehungsfehler. Ich persönlich finde halt Kleinkinder mit KinderPingui in der einen und einen Spielzeugpanzer in der anderen Hand (letztens gesehen auf dem Spielplatz) schlimmer als kontrolliertes Fernsehschauen. Oder auch diese Multifunktionsspielzeuge aus Plastik z.B. wird es bei mir nie geben. Wer weiß, vielleicht gibt es in ein paar Jahren Bücher, in denen sich die Bilder bewegen, so wie Harry Potter. Ist das dann auch Fernsehen? ;-)

claudi.1

Das mit dem Schulabschluß sind aber auch nur Theorien. Bei mir läuft das Ding immer, früher auch schon und ich hab Abitur gemacht ;-) .
Felix schläft nachts problemlos, ich kann keine Überreizung feststellen, er spielt mit sich alleine genauso gut wie mit jemanden zusammen und Kommunikation haben wir auch.

Ich wage mich jetzt mal zu sagen, meinem Kind schadet es nicht. Da können Experten sagen was sie wollen. Vielleicht ändern diese ihre Meinung in 2 Jahren ja auch, geht manchmal ja recht schnell ;-)

Und aufs fernsehen möchte ich einfach nicht verzichten. Seit fast 3 Jahren: rauche ich nicht mehr, es gibt kaum noch alkoholische Getränke, waren wir 1 mal essen (DriveIN bei Burger King und co. mal ausgenommen), noch nie mal ausgegangen (Es gibt hier niemanden, bei dem wir Felix lassen würden/können).
Da ich keine negativen Auswirkungen bei Felix erkennen kann, glaube ich halt den Experten auch nicht so sehr.

Ich finde eben, dass kann jede Familie selbst austesten, ob ihr Kind überreizt wird oder nicht. 0 Fernsehen für Kinder unter 3 halte ich für überzogen.

Eowyn

claudi.1 schrieb:

Das mit dem Schulabschluß sind aber auch nur Theorien. Bei mir läuft das Ding immer, früher auch schon und ich hab Abitur gemacht ;-) .

Theorien sind das nicht sondern Statistiken. Ob man denen glaubt oder nicht bleibt jedem selbst überlassen. Statistiken sind natürlich immer mit Vorsicht zu genießen. Aber da muss man eben nach dem Auftraggeber schauen, woher sie stammen.

claudi.1 schrieb:

Bei mir läuft das Ding immer, früher auch schon und ich hab Abitur gemacht ;-) .

Das ist wieder eine "Argumentation", die ich so nicht stehen lassen kann (auch wenn ich den Smilie gesehen hab). Das ist so wie "ich kenne einen Kettenraucher, der 100 geworden ist, also ist Rauchen doch nicht ungesund". Solche Aussagen bringen also nichts.

claudi.1

Rauchen mit fernsehen vergleichen, ist wie der Vergleich von Äpfel mit Birnen.
Du weißt doch genau was ich meine. :-)

Wie haltet ihr das denn eigentlich mit dem PC?

Moniflori

Also ich habe IMMER viel ferngesehen, durfte allerdings nie alles schauen.
Habe damit aber auch Abitur gemacht und mein Jura-Studium erfolgreich abgeschlossen.

Ein bisschen erinnert mich, nicht böse gemeint oder so, die Diskussion an die Süßigkeiten ja- oder nein- Diskussion...

Meine persönliche Ansicht dazu ist, und das lehrte mich die Erfahrung in der Schule mit Gleichaltrigen, die, die nie Süßes bekamen, die haben es später heimlich und ohne Pause gegessen und mit dem Fernsehen war es auch so, heimlich woanders bei Freunden oder wenn die Eltern nicht da waren. Das waren bei uns früher die Kinder, die alle Horrorfilme kannten. :shock:

Das ist sicherlich sehr pauschal und unwissenschaftlich von mir und ist sicher auch nicht auf alle und jeden übertragbar. Aber das waren meine Erfahrungen und von daher finde ich ok, wenn Maximilian Fernsehen schaut. Denn wenn er keine Lust mehr hat, dann läßt er es sein, genau wie mit den Süßigkeiten. Er isst etwas und will dann nichts mehr und gibt mir den Rest, dass ich es wieder verräume.

Eowyn

@claudi
ich vergleiche nicht Rauchen mit Fernsehen, sondern sage nur die allseits beliebte Argumentation "mir hat es nicht geschadet, also ist es nicht schädlich" ist Quatsch. Natürlich gibt es Kinder die viel fernsehen und trotzdem Abi machen und studieren. Natürlich gibt es Raucher, die ihr ganzes Leben lang qualmen wie ein Schlot und trotzdem steinalt werden. Natürlich gibt es Kinder die mit Folgemilch und Süßigkeiten großgezogen wurden, die trotzdem später keine Gewichtsprobleme haben. Man kann eben nicht von einer Einzelperson auf die Unbedenklichkeit von etwas schließen. Egal ob es dabei nun ums Rauchen, ums Fernsehen oder um die Ernärhung geht. Dafür muss man schon eine größere Untersuchung auf die Beine stellen und da kommt am Ende, wenn man es richtig angestellt hat, eine aussagekräftige Statistik raus ;-)

Moniflori

Ok Eo, aber besteht nicht die Gefahr, dass das totale Verbot nur all`zu leicht ins Gegenteil umschlagen kann? (Wie ich schon schrieb!)

Es gibt noch so vieles, was wir den Kindern versuchen müssen zu erklären nicht zu tun: Rauchen, Alkohol, Drogen... Bei Drogen ist es wenigstens so, dass es nicht ständig in der Werbung kommt etc.. :roll:

Eowyn

Na in Mircos Alter kann ja wohl von Verbot noch keine Rede sein. Und ich habe nie gesagt, dass Mirco niemals wird fernsehen dürfen. Dafür haben gute Filme einen viel zu hohen Stellenwert in meinem Leben.
Aber bisher ist mein Ziel ihn eben noch möglichst lange davon fernzuhalten. Mindestens bis er drei ist. wenn es irgendwie geht möglichst auch noch länger. Und dann wird das längste was er zunächst schauen darf sicher erst mal sowas wie das Sandmännchen sein. Das sind glaube ich nur fünf Minuten oder?

Bei demg roßen Sohnemann von meinem Bruder hat das so sehr gut funktioniert. Der hat dann irgendwann ab und an mal Sandmännchen geschaut. Und die Sendung mit der Maus kennt er auch. viel mehr allerdings wohl nicht, und er ist jetzt fast sieben Jahre alt. Der hat auch gar keine Zeit zum Fernsehen, wenn der nachhause kommt zischt der sofort ab mit den Nachbarkindern draußen spielen.

Die drei Jungs ( 6/8/10) von Freunden haben noch später das erste Mal ferngesehen. Die durften jetzt mal ein WM-Spiel schauen, aber ansonsten ist bei denen Fernsehen einfach nicht angesagt, dafür gibt es zu viel anderes Interessantes zu tun. Dafür hören sie mittlerweile gerne Hörspiele, aber auch da müssen sie vorher fragen und es wird quasi rationiert, damit sie eben nicht nur in der Bude hocken.

bambi7876

Also Kai schaut auch kein Fernsehen. Selbst wenn mal ein Spiel bei der WM lief, hat ihn das nicht interessiert. Er weiß sogar, wie der Fernseher aus und an geht und will trotzdem nicht schauen, weil er gelernt hat zu spielen und ich mich viel mit ihm beschäftige, sorry, aber ich habe das Gefühl das manche Mütter zu faul sind sich mit dem Zwerg zu beschäftigen bzw. einfach einfallslos sind.Kai würde sich auch nie parken lassen. Die Argumente- mein Kind stört das nicht und es wird nicht beeinträchtigt halte ich für absoluten Blödsinn. Selbst wenn ich einen Thriller schaue oder härtere Filme träume ich davon. Ich könnte mich blöd und albern schreiben aber irgendwie geht mir gerade der Hut hoch.Deshalb lasse ich es erstmal.

GoldSeven

Ich werde versuchen, das Thema einfach nicht hoch zu hängen mit Timo. Ich fand sehr gut, wie es in meiner Kindheit gelaufen ist, und meine Eötern haben das Fernsehen nie zum großen Thema gemacht. Ich kann mich weder an Vereinbarungen erinnern, wieviel geguckt werden darf, noch gab es bei uns jemals Sanktionen wie Fernsehverbote oder ähnliches. Es wurde einfach immer still angenommen, dass Fernsehen eine Tätigkeit wie jede andere ist - man macht's mal ne halbe Stunde und tut dann was anderes. Vor allem tut man es gezielt. Man sieht etwas in der Fernsehzeitschrift und freut sich dann auch drauf. Und wenn die Sendung vorbei ist, wird der Fernseher ausgemacht.

Ich durfte schon früh Fusßball mitgucken, Samstagabendshows und jeden Abend Sesamstraße (bzw Sendung mit der Maus am Sonntag und Hallo Spencer am Freitag). Viel mehr kam ja auch nicht. Wir bekamen Kabelfernsehen erst, als ich 13 war, aber bis dahin lagen meine Fernsehgewohnheiten wirklich fest, und ich wollte diese ganzen amerikanischen Sitcoms, die meine Klassenkameraden sich den ganzen Tag reinzogen, schlicht nicht sehen.

Abends sehe ich gern fern - auch früher schon - aber auch dann gezielt. Und wenn nix kommt, dann spielt man eben was oder liest vor.

claudi.1

aber ich habe das Gefühl das manche Mütter zu faul sind sich mit dem Zwerg zu beschäftigen bzw. einfach einfallslos sind

Nur weil im Hintergrund der Fernseher läuft, heißt das noch lange nicht, dass man sich nicht mit dem Kind beschäftig oder einfallslos ist. Du begibst dich da auf dünnes Eis.

Wenn du weißt, dass du aktiongeladene Filme nicht verträgst, warum schaust du sie dann? Und diese Filme laufen doch sowieso erst nach 22 Uhr. Warum so künstlich aufregen?

Die Diskussion ist sowieso dazu verdammt, ins Unendliche zu laufen. Die einen schauen fern und sehen es als normal an, die anderen eben nicht. Jedem so, wie er glücklich ist.

Dawn

Also das mit den Süßigkeiten kann ich bestätigen. Das wurde mir als Kind immer verboten und ich habe es immer heimlich gegessen und mich ordentlich dafür geschämt. Das geht mir heute noch oft so, aber ich esse sie trotzdem. Ein gutes Verhältnis dazu habe ich jedenfalls nicht. Was Fernsehen angeht wurde das eher locker gesehen, allerdings hagelte es immer Kritik dafür, dass ich ja so ein Stubenhocker sei.
Deshalb denke ich, dass es vor allem darum geht, was Kindern ansonsten an Beschäftigung ermöglicht wird. Ich bin nach wie vor für Fernsehen in Maßen und unter Beobachtung. Jonah ist bisher kein Stubenhocker und wir machen zu 95% fernseh- und computerfreie Aktivitäten in der Woche. Das wird ihn sicher prägen und er wird dadurch hoffentlich Fernsehen später nicht allzu interessant finden.
Das Argument mit der Faulheit finde ich grundsätzlich auch zu weit hergeholt, es mag Mütter geben die ihre Kinder vor dem Fernseher parken, aber an denen mißt man sich doch hier eh nicht, oder?