USA erklärt sich zum Herrscher des Universums

bearbeitet 19. 10. 2006, 19:01 in Plauderecke
Also es tut mir ja leid, aber ich glaube, Hr. Bush hat seine Tabletten nicht genommen... und der Rest seiner Mannschaft auch nicht... :flaming01:

Zitat aus Spiegel Online vom 18.10.06:
Die US-Regierung hat die Dominanz im Weltall zur offiziellen Politik erhoben: Präsident Bush hat eine Space-Doktrin unterzeichnet, wonach sich die USA keinem internationalen Regime beugen werden. Nationen, die US-Interessen gefährden, soll der Zugang zum All versperrt werden.

Washington - Mit zahlreichen Stellungnahmen und Militärprojekten hat die US-Regierung in den vergangenen Jahren angedeutet, dass sie nicht nur auf Erden, sondern auch im All eine Vormachtstellung anstrebt. Jetzt hat George W. Bush dieses zur offiziellen Politik erklärt: Der Präsident hat eine neue "Nationale Weltraumpolitik" ("National Space Policy") unterzeichnet. Dem Dokument zufolge werde die US-Regierung alle künftigen Rüstungskontrollabkommen ablehnen, die der Bewegungsfreiheit der USA im All schaden könnten. Nationen, die sich nicht amerikanischen Interessen gemäß verhielten, werde der Zugang zum All versperrt.

Offenbar wollte die US-Regierung allzu große Aufmerksamkeit vermeiden: Das Dokument wurde der "Washington Post" zufolge am 7. Oktober, einem Freitag vor einem Feiertag, um fünf Uhr nachmittags im Internet veröffentlicht - ohne öffentliche Bekanntmachung. Dennoch handle es sich um die erste umfassende Neuorientierung der US-Weltraumpolitik seit zehn Jahren.

"Handlungsfreiheit im Weltraum ist für die Vereinigten Staaten ebenso wichtig wie Fähigkeiten in der Luft oder zur See", heißt es laut dem Bericht in dem Papier. "Die USA werden sich der Entwicklung neuer rechtlicher Vereinbarungen oder anderer Beschränkungen widersetzen, die ihren Zugang zum All oder dessen Nutzung verhindern oder einschränken wollen." Das Dokument lege einen klaren Schwerpunkt auf die Sicherheitsinteressen der USA. Unter der Vorgängerregierung von Präsident Bill Clinton hätten diese dagegen relativ gleichrangig neben wissenschaftlichen Zielen gestanden.

Unabhängige Rüstungsexperten sehen in dieser Änderung einen weiteren Schritt zur Entwicklung von Weltraumwaffen. Die Strategieänderung werde im Ausland den Verdacht stärken, dass die USA an der Entwicklung und Stationierung solcher Systeme interessiert seien, sagte Michael Krepon, der Mitbegründer des Henry L. Stimson Center, der Zeitung. Nach Meinung von Theresa Hitchens, der Leiterin des Center for Defense Information, öffne diese Politik "die Tür zu einer Weltraum-Kriegsstrategie ein Stückchen weiter".


Ein hochrangiger Regierungsvertreter wandte sich der "Washington Post" zufolge entschieden gegen diese Einschätzungen. "Bei dieser Strategie geht es nicht um die Entwicklung oder Stationierung von Waffen im All. Punkt." Das Dokument verdeutliche die US-Haltung, dass keine neuen Rüstungskontrollabkommen nötig seien - weil es keinen Rüstungswettlauf im All gebe.

Laut Frederick Jones, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, spiegle die Revision den Umstand wider, dass der Weltraum ein immer wichtigerer Teil der US-Sicherheit hinsichtlich wirtschaftlicher, nationaler und internationaler Interessen sei.

Beobachter sehen die US-Position dem Bericht zufolge teils dadurch begründet, dass viele US-Waffensysteme auf Informations- und Kommunikationssatelliten angewiesen sind. Die Brisanz des Themas wurde kürzlich deutlich, als ein US-Satellit von einem aus China kommenden Laserstrahl getroffen wurde. Laut dem US-Verteidigungsministerium ist unklar, ob es sich dabei um ein versuchtes Störmanöver Chinas handelte.

Was meint ihr ??

Kommentare

  • CriosaCriosa

    2,598

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Katitrinchen schrieb:
    Also es tut mir ja leid, aber ich glaube, Hr. Bush hat seine Tabletten nicht genommen... und der Rest seiner Mannschaft auch nicht... :flaming01:


    /zustimm

    Aber wundern tut's mich nicht... leider...

    :roll:
  • LenchenLenchen

    4,118

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Da fällt mir eingies zu ein, aber politisch korrekt ist davon nichts... :roll:
    Dem Dokument zufolge werde die US-Regierung alle künftigen Rüstungskontrollabkommen ablehnen, die der Bewegungsfreiheit der USA im All schaden könnten.
    Als Saddam Hussein das das letzte Mal Rüstungskontrollen abgelehnt hat... Und nu? :traurig08:
  • PatyPaty

    2,953

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Aufgrund diesen Verhaltens gibt es ständig Krieg!
    Ich finde das sooo Sch... :flaming01:

    Kein wunder das es Terroranschläge dort gibt :roll:
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Paty schrieb:
    Aufgrund diesen Verhaltens gibt es ständig Krieg!
    Ich finde das sooo Sch... :flaming01:

    Kein wunder das es Terroranschläge dort gibt :roll:

    Tja, man erntet was man säht :mad:

    Leider Gottes scheinen Nationen wie die USA noch immer nicht das einfache physikalische Prinzip von Aktion und Reaktion begriffen zu haben.

    Anders kann ich mir den Lebenslauf eines Bin Laden nicht erklären :???:
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Erinnert mich an den Film Independence Day. Wäre zum Gähnen, was der Hr. Bush da sagt, wenn das mit den Kriegen nicht die bittere Realität wäre. :neutral:
  • OkaasanOkaasan

    356

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    ich sehe das genau wie patty .

    die brauchen wohl mal einen kleinen aufenthalt in der betty fort klinik oder? die droge moechte ich auch mal. das gibts echt nicht . aber ok bis jetzt sind wir ja eh allein schicken wir halt die amis ins all koenn sie auf der erde nicht so viel unsinn machen

    @monica nicht boese sein das geht nicht gegen alle nur gegen "die"
  • LenchenLenchen

    4,118

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Das hat mein Science-fiction-gebildeter Martin grad dazu geschrieben, nachdem ich ihm das Zitat geschickt habe:
    die Amis haben eigentlich nur niedergeschrieben, was sie sowieso tun würden. Also eigentlich nichts neues.
    Wenn ich da an meine Science-Fiction-Bücher denke, kommen mir neben militärischen noch ganz andere Askekte in den Sinn. Im Weltraum gibt es nicht unerhebliche Ressourcen (Erze und was sonst noch auf dem Mond, im Asteroidengürtel, alles in mittlerer Zukunft erreichbar)). Bisher gibt es dafür keine Regelung, wem das Zeug alles gehört. Bevor das Gebiet zum Niemandsland wie die Antarktis deklariert wird, wollen die Amis sich das sichern, genauso, wie sie das mit ihrem eigenen Land ab dem 16. Jhd. auch gemacht haben. Wer zuerst seine Fahne steckt...
    Und da den Amis bisher kaum einer etwas vormachen kann bzgl. der Möglichkeiten im Weltraum, wird das auch so kommen.
    Allerdings werden sich die Chinesen genausowenig um irgendwelche internationale Abkommen oder Doktrin der USA kümmern.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Also es tut mir ja leid, aber ich glaube, Hr. Bush hat seine Tabletten nicht genommen... und der Rest seiner Mannschaft auch nicht... flaming

    Oder vielleicht zuviel?smiley-channel.de_verrueckt018.gif
Hey! 1 Frage - 100 Antworten!
Im BabyForum kannst du dich einfach, sicher und anonym mit (werdenden) Mamas und Papas in deiner Nähe austauschen. Registriere dich jetzt, um alle Bereiche zu sehen und mitzuplaudern:Kostenlos registrieren

Hey & Hallo im Forum!

Neu hier?
Tritt unserer Community bei um alle Bereiche zu sehen und (werdende) Eltern kennenzulernen!

Aktionen

Ratgeber

Ratgeber - Baby und Eltern beim Kuscheln

Social Media & Apps

Registrieren im Forum