NOrmalgewicht Geburtsgewicht

AnjaH

So heir dürfen alle Abstimmen die vor der SS kein nenneswertes Übergewicht ( maximal 10kg) hatten.

Milchmädchen

so, habe jetzt bei 3100 bis 3500 g abgestimmt.

Mein Erster hatte zwar 3600 g drauf, aber sein Bruder nur 3250 g, seine Schwester 3180 g.

Hjördis

:oops: Danke schön! :oops: Jetzt hab ichs mal richtig gemacht :oops:

Nuka

Ich weiß nicht, was ich ankreuzen soll :???:
3575 g ( bei ET+10). Ist das jetzt 3100-3500 g oder 3600-4000 g ?

AnjaH

darfst du dir jetzt raussuchen NUka aber in der Statistik wird aufgerundet..

GianMaurice

1. 3730g

2.3700g

Snoopy82

Ha, hier durfte ich jetzt auch offiziell abstimmen :biggrin:
Habe im anderen Thread jetzt nicht mal gezuckt, und somit dort nicht die Statistik zerstört ;-)

Joelle hatte 3300 g bei der Geburt (auf 51 cm verteilt).

Ich wog allerdings bei meiner Geburt auch 3330 g (auf 52 cm) und meine Mutter hatte zu der Zeit schon Übergewicht. Ich glaube nicht an einen Zusammenhang - mal gucken, was die Statistiken hier herausbekommen ;-)

leanders_mama

Hab auch mitgemacht. Hab 4100-4500 genommen, wegen Leander. Die beiden Kleinen hatten zwar einiges weniger, aber waren ja zu zweit. Und wenn man das zusammenzählt, wärens ja über sechs Kilo :biggrin: .

LG

Julla

Ich hab jetzt mal für beide Umfragen einen ersten Zwischenstand errechnet. Ich hab jetzt einfach mal immer den Mittelwert von jeder Wahlmöglichkeit genommen und bei "mehr als 4500" 4750 gerechnet. Ist etwas laienhaft :oops:, aber es geht ja erstmal nur um einen Vergleich. Rausgekommen ist als Durchschnitt bei übergewichtigen Müttern 3646 und bei normalgewichtigen 3439. Das ist doch wirklich kein großer Unterschied und könnte bei den wenigen Stimmen auch Zufall sein.
Allerdings ist mir aufgefallen, dass bei den Normalgewichtigen die Möglichkeit "mehr als 4500g" fehlt. Ich hoffe, dass hier niemand deswegen auf "4100-4500" ausgewichen ist?
Kann man das vielleicht noch nachträglich einfügen? Wäre ja doof, wenn Mütter mit so großen Kindern hier nicht mitabstimmen, dann ist es ja klar, dass die Kinder von normalgewichtigen Müttern leichter sind.

lisi

Franka hatte genau 3.100 gr.

Katharina74

Ok, vor der Schwangerschaft mit Mailin war ich nicht übergewichtig: sie kam mit 3460g zur Welt.

Bibilein

hm, war vor der SS sehr schlank (58 kilo bei 1,76) hab aber in der SS 35 kilo zugelegt :oops: -> Ergebnis 5080g :oops: :oops:

darf ich jetzt überhaupt mit abstimmen??? :table114:

Julla

Wir können ja noch eine Umfrage machen, in der wir den Zusammenhang von Gewichtszunahme in der Schwangerschaft und dem Geburtsgewicht vergleichen :biggrin:

(und in einem Jahr ist das hier die größte jemals durchgeführte Studie zum Thema ;-))

katjaklara

ich habe aufgerundet. leonie wog 3550g.

Glückskäfer

Oh da mache ich mal mit .Sarah-Katharina wog 2960 g (hatte 58 kg) .

gruß,

eva77

Vor Max habe ich 52 Kilo gewogen bei 1,66 m, über 30 Kilo zugenommen :oops: --> 2700 g.
Vor Tim habe ich 56 Kilo gewogen, knapp 25 Kilo zugenommen :oops: --> 3040 g.
Beides also eher zarte und kleine Kinder.
Aber nur fürs Erste ;-) : Max hatte mit 6 Monaten knappe 10 kg :cool: . Alle 3 Wochen einen Kilo mehr. Da wird Tim ihn auch wahrscheinlich nicht mehr einholen obwohl er auch recht kompakt und dralle ist. Wahrscheinlich habe ich nicht Muttermilch sondern Muttersahne.

Grüße

Eva

chelysa

Finn: 2870 g
Noah: 3400 g

Für wen stimm ich jetzt ab? :roll: ;-)
Wobei ich selber eher etwas wenig wiege, und auch jeweils nicht viel zugenommen hab (Finn 10 kg, Noah 9 kg) ;-)

simone26

Huhu :byebye01:


also mein Collin wog bei der Geburt 3480 g. Wog vor der SS 49 Kilo bei einer Größe von 1,60 und am Ende der SS wog ich dann 63 Kilo. Hab also 14 Kilo zugelegt.


LG Simone :knutsch01:

Greasy

Huhu!

Müsste das Ergebnis nicht in Zusammenhang mit dem ET und dem tatsächlichen Termin gebracht werden?

Wenn also ein Baby 2 Wochen vor ET gekommen ist, wäre es ja zum ET schwerer gewesen, oder - wie bei mir - wäre das Baby nicht 2 Wochen nach ET, sondern pünktlich gekommen, wäre es leichter gewesen...

Grüsse von
Sandra

GianMaurice

Greasy schrieb:

Huhu!

Müsste das Ergebnis nicht in Zusammenhang mit dem ET und dem tatsächlichen Termin gebracht werden?

Wenn also ein Baby 2 Wochen vor ET gekommen ist, wäre es ja zum ET schwerer gewesen, oder - wie bei mir - wäre das Baby nicht 2 Wochen nach ET, sondern pünktlich gekommen, wäre es leichter gewesen...

Grüsse von
Sandra

ich denke so ein großer unterschied is da nicht ....

weiß es aber nicht sehe es nur an mir selber wie es war

1. Sohn 3730g 14 tage zu früh

2.sohn 3700g ET + 3

AnjaH

ich denke das geht zu weit.
Der ET sit ja auch nur auf dem Papier zurecht gelegt..wenn das Kind selbst entscheidet kommen ja nur 4% der Kinder am Termin..