Wovon ist das abhängig??

BatisdaBatisda

1,729

bearbeitet 20. 05. 2004, 18:23 in Geburt
Hallo
Wovon ist es eigentlich nun genau abhängig ob man einen Kaiserschnitt braucht oder nicht?
Mir ist nämlich aufgefallen dass hier viele schon recht lange vorher wissen dass sie einen KS bekommen!
Gibt es dazu irgendwelche Berichte? Könnt ihr mich ma bitte aufklären :???:

Kommentare

  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Vorher weißt Du es meist nicht, außer das Kind lieg quer oder so.

    Ich weiß es nur weil ich schon zwei hatte, (bei denen wusste ich es vorher nicht) und jetzt beim dritten Mal eben auch einen KS bekomme.
  • YasminYasmin

    3,093

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Wie wäre es mit einem GVK?
    Oder wird dir der auch als unnötig verkauft?
  • steffiisteffii

    1,316

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Bei mir lag mein Wurm mal zwischenzeitlich mit den Füssen nach unten. Da sagte man, dass es ein KS werden würde, wenn er so bleibt. Ausserdem kenne ich eine Frau mit gebrochener Hüfte. Der Bruch war noch nicht lange her. Die sollte auch per KS entbinden. Wenn die Plazenta direkt vor dem MM liegt, geht, das glaube ich auch nicht, ebensowenig wie das bei bestimmten Krankheiten angeraten wird.
  • AmounaAmouna

    48

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Hallo zusammen,

    bei mir war es bei der 1. SS so, dass der Kleine viel zu groß geschätzt wurde (fälschlicherweise ...) und mir deshalb ein KS ans Herz gelegt wurde - von wegen, "nachher bleibt das Baby stecken und ist dann behindert!" ... :twisted:

    Im Nachhinein habe ich aber gemerkt, dass in dem Krankenhaus, in dem ich entbunden habe, generell gerne Kaiserschnitte gemacht werden, auf der Wöchnerinnnen-Station waren von 20 Frauen 15 mit Kaiserschnitt!

    Alles Liebe
    Iman.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Und warum hast Du keinen machen lassen?
    Wie schwer war das Kind? Und wie schwer wurde es geschätzt?
  • AmounaAmouna

    48

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Hallo zusammen,

    @Marlies: Ja, ich habe ja auch einen KS bekommen! Der Kleine wurde zuerst auf "mindestens 4.500 Gramm" geschätzt, war aber tatsächlich nur 3.800 Gramm schwer ... Nun, ich hoffe, dass es diesmal eine spontane Entbindung wird, noch ein KS muss echt nicht sein!!! :shock:

    Alles Liebe
    Iman.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Na klasse.... :roll: ..und was haben sie nachher dazu gesagt?
  • AmounaAmouna

    48

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Hallo zusammen,

    @Marlies:
    und was haben sie nachher dazu gesagt?

    "Seien Sie doch froh, dass alles gut gegangen ist!"

    OK, natürlich war ich darüber froh, aber unnötigerweise (aus meiner Sicht ...) Frauen einen KS verpassen - da kann man ja wohl kaum froh drüber sein :twisted: . Ich kann allen Frauen nur empfehlen, sich immer noch eine 2. Meinung einzuholen. Bei mir war der KS drei Tage vor dem errechneten Entbindungstermin, ich wollte auch noch einen anderen Arzt fragen, da hieß es im Krankenhaus: Das geht jetzt nicht mehr, dafür ist die Zeit zu knapp! :shock:

    Alles Liebe
    Iman.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Tja...das ist ein Ding, aber leider nicht so selten. :roll:
  • BatisdaBatisda

    1,729

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    @ Yasmin
    Nein nein den mach ich schon aber ich hab mich bis jetzt noc nicht angemeldet wollte das jedoch getan haben :oops:
    Melde mich dann jetzt mal an aber der muss jetzt bis nach dem Umzug warten :???:
  • RegulaRegula

    952

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Leider sind heutzutage die Frauenärzte viel zu grosszügig, wenn es um Kaiserschnittgeburten geht. Ich vermute es hat mit den höheren Kosten einer Kaiserschnittgeburt zu tun und natürlich ist da die Gefahr kleiner, dass der Arzt nachts um 3 Uhr aus dem Bett geholt wird - er kann seinen Tagesablauf besser planen. Ich habe auch schon von Ärzten gehört, die unter der Geburt einen Kaiserschnitt angeordnet hatten, weil die Geburt sich etwas hinzog und sie abends noch weg mussten :roll:

    In meiner Umgebung gibt es kein Krankenhaus, in dem BEL-Geburten durchgeführt werden, (ausser eventuell bei einer zweit oder dritt Geburt) also ist diese Indikation schon mal ein Grund, den man zum Voraus sehen kann.
    Dass die Grösse eines Kindes Grund für einen Kaiserschnitt ist, habe ich erst bei einer Kollegin gehört, deren Kind aber auch 55cm und 4.6kg war - wobei eigentlich der Kopfumfang das Entscheidende sein sollte.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Meiner Nachbarin haben sie auch zum KS geraten weil das Kind zu groß war, es war allerdings das zweite. Alle Ärzte bis auf einer haben gesagt per KS. Dann hat sie es doch normal Entbunden naja, das war aber echt ein Brocken, fast 5 KG aber total knuffig.

    Leider konnte der Arme nach der Geburt einen Arm nicht bewegen, da hat sie sich natürlich Vorwürfe gemacht, aber wahrscheinlich lag das Mäuschen schon im Bauch auf dem Arm. Nach ein paar Stunden Krankengymnastig war das alles wieder o.k. Und jetzt ist sie froh, dass Sie das Baby normal bekommen hat.
Hey! 1 Frage - 100 Antworten!
Im BabyForum kannst du dich einfach, sicher und anonym mit (werdenden) Mamas und Papas in deiner Nähe austauschen. Registriere dich jetzt, um alle Bereiche zu sehen und mitzuplaudern:Kostenlos registrieren

Hey & Hallo im Forum!

Neu hier?
Tritt unserer Community bei um alle Bereiche zu sehen und (werdende) Eltern kennenzulernen!

Aktionen

Ratgeber

Ratgeber - Baby und Eltern beim Kuscheln

Social Media & Apps

Registrieren im Forum