Hallo an Alle,
wir waren kürzlich zur U5 bei unserer Kinderärztin. Sie hat mich gefragt, wie Laura im Moment ernährt wird. Ich habe ihr dann gesagt, dass sie im Moment noch nach Bedarf Pre trinkt, mittags bekommt sie ihren Gemüse-Fleisch-Brei und abends ihren GOB mit Pre-Milch. Sie meinte darauf, ich solle doch besser auf eine Folgemilch umstellen, da die Pre nicht genug Calcium hätte, welches Laura dringend für einen gesunden Wachstum bräuchte. Hat sie recht oder kann ich guten Gewissens weiter bei der Pre bleiben. Ich will auf keinen Fall, dass es ihr an Calcium mangelt. Habe ihr auch schon Brokkoli gegeben (der soll ja viel Calcium haben), den verträgt sie aber nicht besonders, sie kriegt davon richtig fiese Blähungen die ihr schwer zu schaffen machen. Spinat hat sie noch nicht gegessen, das werde ich ihr demnächst geben.
Gruß Sandra
Kommentare
3,183
also wo auch immer Deine Kiärztin diese Info her hat: Die Premilch einer gängigen Sorte hat 425 mg Calzium pro 100 g Pulver, die 1er dagegen nur 370 mg pro 100 g Pulver. :fingers: Und ich kann das auch nicht so recht glauben... Vergleich halt mal die Inhaltsstoffe Eurer Milchmarke, du wirst zu dem gleichen Ergebnis kommen...
20,547
514
mir ist das auch mal passiert, dass mir die Kinderärztin zur Folgemilch geraten hat, weil PRE angeblich nicht genug Nährstoffe für ein 6 Monate altes Baby hat. Als ich aber die Inhalte der Packungen verglichen habe, war bei den allermeisten Nährstoffen in der PRE sogar eine größere Menge drin. Also, nicht auf andere verlassen, sondern selber schauen. Übrigens steht sogar auf der Hipp-INternetseite, dass man sein Kind bis zum Ende des Flaschenalters mit Pre ernähren kann.
Also, lass dich nicht verunsichern und vertrau deinem eigenen Urteil.
LG
roblchen
38,644
41
Da hätte ich ja auch selbst drauf kommen können und die Pre mit der Folgemilch mal vergleichen. :roll:
Bei unserem nächsten Besuch bei der Kinderärztin werde ich ihr das auf jeden Fall mal sagen.
Gruß Sandra