Impfreaktion

Entchen

Mia hat Temperatur und einen leichten Ausschlag im Gesicht, außerdem läuft die Nase ein wenig.
Vor genau 10 Tagen hat sie die 3fach-Impfung bekommen (MMR)- ist das jetzt die Impfreaktion?
Der Arzt meinte schon, dass diese 10-13 Tage nach der Impfung auftreten könnte. Aber ist da denn auch Schnupfen dabei?
Ich bin unsicher, weil man bei Impffieber ja ruhig Paracetamol geben soll, bei einem Infekt aber nicht...

Danke schonmal
Entchen

karin83

könnte schon eine impfreaktion sein weils ja in den zeitraum passt?!

aber warum sollte man bei einem fiebrigen infekt kein paracetamol geben?

Caro2310

Das frage ich mich auch :???: Wie hoch ist denn die Temperatur?

supi

Melli hatte auch mal eine relativ späte Impfreaktion. Entweder bei der MMR oder der Windpockenimpfung, das weiß ich ehrlich gesagt nicht mehr.
Es könnte sich also schon noch darum handeln. Allerdings ist halt die laufende Nase jetzt nicht gerade ein typisches Anzeichen. Vielelicht brütet sie auch onst was aus; oder es kommt einiges zusammen.
Das mit dem paracetamol verstehe ich auch nicht.
Aber Du schreibst ja eh von "temperatur" und nicht von "Fieber". Ich denke also, wenn es ihr ansonsten eigentlich gut geht, dann braucht man eh nict unbedingt gleich was einwerfen, sondern kann ruhig noch mal etwas abwarten. Würde ich zumindest so handhaben)

Entchen

Danke für Eure Antworten! Ich war mal wieder ohne Internet.....
Meine Kleine ist inzwischen echt krank geworden :sad: Ich war beim KiArzt- fiebriger Infekt. Ihr geht es ganz bescheiden. Sie hat ja eh schon Untergewicht, und ißt jetzt natürlich gar nicht :sad: Ich gebe Ihr jetzt Paracetamol und viel Kuscheln und trösten....
Jetzt hab ich natürlich neben der Sorge um Mia noch die Sorge, mich anzustecken und mein Baby zu gefärden... alles blöd :sad: :sad:

LG
Entchen

Anonymous

meine kleine ist vor 10 tagen geimpft worden, mmr, seit gestern hat sie 39 fieber, das ist doch von der zeit her im rahmen, oder? Kia meinte eben, das kann von der zeit her keine impfreaktion mehr sein, ich hab da eben angerufen? außerdem hat sie eine knallrote backe und ein geschwollenes ohr und halsseite. ist das mumpsreaktion. soll ich zum arzt oder mal noch abwarten?

AnjaH

Klar ist das ne Impfreaktion.

Ist auch nicht ansteckend. Einfach das Fieber behandeln..in den nächsten 2-3 Tagen sollte es besser werden.

Melusine

Hi Ihr!

Ich wollte gerade einen ähnlichen Thread eröffnen.

Mein Kleiner hat auch letzte Woche die MMR- und Windpockenimpfung bekommen. Die letzten beiden Tage hatte er bis fast 40 ° C Fieber. Der KiA hatte das angekündigt. Soweit so gut, aber gerade eben sehe ich beim Wickeln einen Hautausschlag... gehört der also auch dazu? Der KiA hatte leider nichts davon erwähnt... *verunsichertsei*

VLG von Melusine

Anonymous

Ja, soweit ich weiss gehört der dazu. Das ist wohl so eine leichte Masernerkrankung, die durch die Impfung ausgelöst wird und kann eine Nebenwirkung sein.

AnjaH

Das sind nicht ansteckende Impfmasern. ;-)

Damit könnt ihr euch die 2. Impfung dann sparen. Der Titer ist hoch genug.

Darf man fragen warum ihr Windpocken habt impfen lassen?

Melusine

Der KiA hat´s empfohlen... keine Ahnung... ich bin so matschbirnig und müde, seit ich wieder schwanger bin, daß ich garnicht näher nachgehakt habe, was normalerweise meine Art ist... :roll: Der KiA ist eigentlich echt klasse - ich habe ihm einfach vertraut. Vielleicht hat es weniger was mit Windpocken, als viel mehr was mit Gürtelrose zu tun????? Ich werde ihn in jedem Fall fragen, wenn wir das nächste mal bei ihm sind und werde dann berichten.

Anonymous

Uns hat der KiA erzählt, dass mit der Windpockenimpfung die Gürtelrose ausgerottet werden soll und die deswegen standardmäßig mitgemacht werden soll. Die war quasi schon mit aufgezogen, die Windpockenimpfung, als wir zur MMR waren und die waren leicht beleidigt, als wir das nicht wollten.

Milchmädchen

unser KiA ist ja auch der "alles impfen"-Mensch. Seine Kolleginnen sind aber etwas heftiger, die haben mich bedrängt. Bei der U3 war die Spritze zur ersten 6-fach auch schon bereit, mein "nein, erst später" wurde auch beinahe überhört. :roll: inzwischen habe ich unsere KiÄ aber ganz gut "im Griff", es wird gar nicht mehr diskutiert. Dafür halte ich U's immer ein, erkundige mich bei anderen Dingen, etc.

in der Praxis gibt es dann noch eine Broschüre "Windpocken sind gar nicht schlimm" oder so, vom Hersteller dieser Salbe, die man auf die Pocken drauftut. Und da steht eben noch, im Erwachsenenalter wären Windpocken viel schlimmer, und die meisten Kids hätten sie in der Kindheit schon, Komplikationen gering. Tja, vielleicht sollte der Arzt mal seine eigenen Broschüren lesen. :biggrin: daneben die vom FKE und diese Diätkapseln für Frauen. Na toll. "Damit sie bald wieder in Form sind". Da läuft so einiges schief, man muss einfach selber nachhaken, mehr Lesen als der Arzt, um da auf dem Laufenden zu bleiben.

Wenn man die Windpockenimpfung hat, kann man auch schon in jüngeren Jahren Gürtelrose bekommen, Behandlungsmöglichkeiten sind beschränkt. Ein Argument der Impfbefürworter war die Fehlzeit der Eltern am Arbeitsplatz. Aber da organisiere ich mir lieber eine nette Krankenschwester als Haushaltshilfe für die Kids, wenn es mal nötig sein sollte.

AnjaH

mIt der Windpockenimpfung rottet man Gürtelrose nicht aus ..sondern impft sie erst in den Körper.

Gürtelrose entsteht wenn sich einige Erreger des Windpockenvirus im Rückenmark verstecken...Jahre später können sie dann wieder ausbrechen und zur Gürtelrose werden.

Da die Impfung eine Lebendimpfung ist und dabei die Krankheiserreger in den Körper geimpft werden damit der selbst Antikörper produziert...besteht auch immer die Gefahr das sich Erreger verstecken. ;-)

Also Leute bevor bei euren Kindern irgendwas geimpft wird..bitte erkundigt euch wiso weshalb warum..und trefft dann eine Entscheidung und überlaßt diese nicht dem KIA...

Melusine

Hmmmm... und Ihr glaubt nicht, daß sich die STIKO etwas anderes dabei gedacht haben könnte, als Fehlzeiten der Eltern zu verhindern?!?!?!?

Warum sollten abgeschwächte Impf-Viren, die sich im Nervengewebe verstecken, eine richtige Gürtelrose auslösen, wenn sie noch nicht mal eine richtige Windpockenerkrankung auslösen können?

Also ich werde mir in jedem Fall vom KiA erklären lassen, warum die STIKO die Impfung gegen die Varizellen empfiehlt. Die sind ja auch nicht ganz blöde dort, sondern beschäftigen sich ja den ganzen Tag mit nix anderem. Jedenfalls mache ich mir keine Gedanken, daß unser Kleiner jetzt gegen die Varizellen geimpft ist. Mein Bruder war fürchterlich krank, als er die Windpocken hatte. Der ganze Mund war voller Bläschen, er konnte nix essen und hat den ganzen Tag geweint. Bei mir war´s dagegen eher harmlos.

VLG von Melusine

Melusine

Ich habe mir gerade die Begründung der STIKO zur Varizellen Impfung durchgelesen und für mich klingt sie sinnvoll, auch wenn ökonomische Gründe tatsächlich neben mehr oder weniger unangenehmen Komplikationen die durch Windpocken ausgelöst werden können, aufgeführt werden.

Es steht dort aber auch ganz klar, daß "gegen Varizellen geimpfte Personen einem geringeren Risiko unterliegen, später an Zoster zu erkranken, und dass durch das Impfvirus ausgelöster Zoster meist leichter verläuft".

Mit diesen Kenntnissen würde ich mich heute in jedem Falle FÜR die Impfung entscheiden :biggrin:.

Und jetzt muß ich mich unbedingt ans kochen machen, ich sitze schon viel zu lange vor dem Computer! :biggrin:

Bis bald!

VLG von Melusine