Ich habe den Angelcare Captiva und bin eigentlich sehr zufrieden. Sehr praktisch und man riecht wirklich nix - Deckel auf, Windel rein - weg! ;-) und kein Gestinke. Aber der ist in der "Haltung" doch recht teuer, weil die Nachfüllbeutel sehr teuer sind. Musst du selbst wissen, ob du dir die Kosten danach auch immer ans Bein binden willst. Aber rein von der Sache her würd ich ihn empfehlen.
ist ja lustig was alles Angel care heisst. Ich meine eigentlich dieses Überwachungsgerät was man ins Bett bzw. unter die Matratze des Babys legt , und was dann alarmiert wenn das Kind nicht mehr atmet.
Wir haben auch dieses Überwachungsgerät mit der Sensormatte. Die Matte kam nach ein paar Tagen aber weg, da es mich völlig genervt hatte, dass ich mein Baby nicht mal in den Arm nehmen konnte, ohne dass der Alarm los ging. Im Nachhinein hätte es auch das Gerät ohne Sensormatte getan. :confuded:
Ansonsten finde ich es ein gutes Gerät. Wir wohnen in der Einflugschneise, und die Flugzeuge sind schon sehr laut. Bei meiner Nachbarin geht das Baby-Phone immer wieder deswegen an. Sowas kennen wir mit dem Angelcare nicht.
uns hatte man im geschäft damals das baby life guard empfohlen. soweit ich mich erinnere meinte der verkäufer, der vorteil im gegensatz zum angel care läge darin, dass es dort 2 matten gibt und diese dann so gelegt werden können, dass die babies immer drauf liegen. sprich es verhindert "fehlalarme", weil das baby sich aus dem bereich gerollt hat. wir sind mit dem ding superzufrieden, bisher ohne fehlalarm. ich für mich würde immer wieder ein atemkontrollgerät ins bett legen, es beruhigt doch schon sehr! klar rettet es dein kind nicht, aber es gibt dir einfach die möglichkeit frühzeitig erste hilfe einzuleiten und den notarzt zu holen. kleiner nachteil ist, dass man sich noch ein babyphone kaufen muss, da es diese funktion nicht integriert hat.
Sie geben ständig Fehlalarm und verunsichern nur die Eltern.
Man hat als Mutter Gehör und Gefühl genug um sein Kind zu überwachen. Ein Babyphon und wenn das Kind im Elternschlafzimmer schläft nicht mal das, sind völlig ausreichend bei einem gesunden Kind.
Die Dinger arbeiten ja auch mit Elektronik das darf man auch nicht vergessen.. :confuded:
Und es hat wirklich noch keinem Kind das Leben gerettet...
seh ich genauso was soll einem das bringen?
gesunden kinder passiert in der regel nichts - kranke sind doch eh meistens bei den eltern und wenn sie so klein sind schlafen sie doch eh im elternschlafzimmer....
und so schlimm es auch ist einen plötzlichen kindstod wird so ein ding auch nciht verhindern können :sad:
Ich will mal etwas fragen. Im Normalfall soll man ja sie Babyphone in mindestens einen Meter vom Bett entfernt aufstellen. Wenn man sie auf so eine Matte legt, gilt dann diese Vorsicht plötzlich nicht mehr?
Wirklich gefährdete Kinder bekommen übrigens Profigeräte.
gut, das mit der strahlung habe ich bisher wirklich nicht bedacht.
aber ansonsten sehe ich schon einen gewissen sinn darin. unsere kleine schläft auch bei uns im schlafzimmer, fenster auf etc. - aber natürlich sitzen wir abends im wohnzimmer auf der couch. und dann beruhigt es mich schon, dass ich weiss, dass das ding alarm geben würde, wenn sie atemaussetzer hätte. natürlich verhelfen diese dinger nicht zum weiteratmen, aber wie schon gesagt sehe ich den vorteil darin, dass ich dann sofort bzw. zeitnah massnahmen ergreifen könnte (wiederbeatmen, notarztwagen rufen etc.) - was ich nicht kann, wenn ich es vielleicht erst einige zeit später feststellen würde.
mir ist nicht so ganz klar, warum davon überhaupt nichts zu halten ist? klar, das mit der strahlung ist ein argument....aber sonst verstehe ich nicht, was so nachteilig daran ist?
Wir sitzen auch abends im Wohnzimmer und unsere Tochter schläft im Schlafzimmer. Natürlich haben wir die üblichen SIDS-Risikofaktoren ausgeschlossen. Als sie noch ganz klein war, bin ich dennoch jeden Abend - oft zwei, dreimal - ins Zimmer gegangen, um einfach mal kurz nach ihr zu schauen. Ich halte das für ausreichend - bei einem gesunden Kind. Ich sehe es wie Anja, dass Fehlalarme die ohnehin schon unsicheren Eltern noch mehr verunsichern können.
Es geht auch darum mal etwas vertrauen in seine eigenen Fähigkeiten und die der Kinder zu haben.
Und wie gesagt die Strahlung ist nicht unerheblich.
Eine Mutter die 5 mal wegen Fehlalarm hochgeschreckt ist wird das Ding irgendwann auf die Fensterbank packen.
Und die Dinger zeigen auch Sachen an die völlig normal sind. Nämlich das Kinder nachts einfach mal flacher Atmen das ist aber nix schlimmer sondern ganz normal...
ich bin eigentlich derselben meinung wie du - nämlich das man vertrauen in sich und die kinder haben sollte. meiner ansicht nach wird heute viel zu wenig auf die eigene intuition gehört. dazu fällt mir u.a. das thema mit der frühförderung in allen möglichen bereichen schon im säuglingsalter ein - bücher und kurse ohne ende, davon halte ich z.b. nicht so viel. das wäre mal ein brisantes thema für einen eigenen thread ;-) ich glaube das meiste macht man automatisch richtig, wenn man auf seine intuition hört. in dem bereich über den wir hier diskutieren sehe ich es halt ein bisschen anders, die atmung meines kindes hat wenig mit meiner intuition zu tun. vielleicht verstehe ich auch einfach nicht richtig, was du meinst? wir hatten bisher auch noch keinen fehlalarm oder andere schlechte erfahrungen damit gemacht. klar, wenn ich jede nacht im bett stehen würde weil das ding fehlalarm schlagen würde, hätte ich es auch aus dem fenster geworfen. aber dem war bisher halt nicht so.....
Aber kannst du auch sicher sein, das es (hoffentlich nie) wirklich Alarm schlagen würde wenn etwas ist.? Von diesem Fehler hört man ja auch immer wieder :sad: Kann man das denn überprüfen? Man merkt ich kenne mich mit den Dingern nicht gut aus :oops:
Ich denke, was Anja meint, ist dass man sich unnötige Angst und Sorgen macht - gerade WEIL man so ein Gerät hat. Hat dein Gerät denn jemals Alarm geschlagen? Also musst du dir wirklich Gedanken über SIDS machen?
@ caro: naja, 100% prozentige sicherheit gibt es glaube ich bei keinen geräten. überprüfen kann man es, indem man das gerät einschaltet und das kind nicht hinlegt - dann empfängt das gerät keine bewegungen und gibt nach einiger zeit alarm.
Q tinat: nee, es hat glücklicherweise noch keinen alarm geschlagen :-) weiss nicht, vielleicht mache ich mir zuviele sorgen wegen des plötzlichen kindstodes - aber wenn ich mich so rumhöre, macht sich eigentlich fast jede mutter deswegen ein bisschen sorgen. ein erhöhtes risiko hat paulin auf jeden fall nicht....
aber klar sollte man es mit den sorgen nicht übertreiben - ist schon richtig.....denke, da muss jeder seinen weg finden, wie er sich sicher fühlt....permanente "unnötige" angst und unsicherheit geben den kiddies bestimmt kein gutes gefühl.....
Auch wenn es sich blöd anhört. Ich habe mir am Anfang deshalb keine Sorgen gemacht. Ich weiss auch nicht, aber irgenetwas hat mir immer gesagt das alles ok ist. Leichte sorgen kamen erst als ich mich mit dem Thema beschäftig habe.
Ach und die ersten zwei Tage zuhause hat die Kleine praktisch auf mir geschlafen. Ich glaube das hat mir auch Sicherheit gegeben. Aber das ist eine ander Sache
Also, wir hatten / haben so ein Ding auch. Es ist aber schon länger nicht mehr in Gebrauch, nicht weil es irgendwelche Fehlalarme ausgelöst hat, sondern weil wir es inzwischen für unnötig halten. Wir hätten es auch gar nicht gebraucht. Finn ist ja ein gesundes Kerlchen, wir rauchen nicht,...Im Nachhinein gesehen, war es unnötig geld ausgegeben. Jetzt ist nur noch das Babyphone in Gebrauch.
beim ersten Kind hatte ich auch überlegt uns das zu kaufen - aber es nützt ja nur, wenn das Kind dann immer darauf schläft .... und gerade wenn sie klein sind schlafen sie doch auch woanders: Stubenwagen, Laufstall, Kinderwagen ...
Und ich habe dann etwas auf der Info-Seite "SIDS" gelesen, da meinen sie: so ein Gerät hat nur Sinn, wenn man ein Baby reanimieren gelernt hat. Sonst ist es eh zu spät, bis man dann reagiert, bzw. der Notarzt kommt. Eine hat geschrieben, daß sie sogar vom Fach ist und es nicht mehr geschafft hat ihr Kind zu reanimieren....
:idea: Zudem hatte ich immer eine wasserdichte Unterlage ( zum Schutz der Matratze ) und davon wird abgeraten. Da die Kinder sonst schwieriger atmen können, falls sie doch mal auf dem Bauch schlafen.
Das fand ich einen ganz interessanten Aspekt - da hatte ich noch nie dran gedacht, und habe die Unterlage sofort raus genommen.
Weiß nicht ob es dann sinnvoll ist in die Angel-Care-Matte zu atmen ....
Ich glaube es ist kaum zu verhindern, wenn einen das Schicksal SIDS trifft, außer das Kind war vorher auffällig. Gerade wenn man die Fälle auf den Seiten nach liest, kann es überall passieren .... also habe ich mir es nicht gekauft, meine Kinder schliefen im Babybalkon, Gitterbett neben uns - und mehr liegt nicht in meiner Macht
Ich glaube es ist kaum zu verhindern, wenn einen das Schicksal SIDS trifft, außer das Kind war vorher auffällig
Doch, ich denke es IST zu verhindern und kein Schicksal, man kann ja einiges tun, um sich abzusichern. Und wenn man DAS alles getan hat ist es meiner Meinung nach auch genug. Natürlich, man weiß noch immer nicht alles über SIDS und Risiken gibt es immer. Aber das ganze Leben ist ein Risiko. Das wussten wir, als wir Kinder bekommen haben, und wir haben sie trotzdem bekommen.
Ihr habt schon recht, ich denke auch, daß man die Gefahr für SIDS veringern kann, wenn man sich an die üblichen Empfehlungen beachtet, deswegen auch mein Verweis auf die SIDS-Seiten, Foren ....
Aber ich glaube nicht, daß Angel Care den SIDS verhindern kann, bzw. hilft - eben weil kaum einer reanimieren kann ( einschließlich mir )
.... und nur darum ging es in diesem Beitrag, bzw. das war die Grundfrage von diesem Thread.
Also.... meine Bekannte hatte einen AC und war damit sehr zufrieden, zu Fehlarlarm kommt es nur, wenn man die Empfindlichkeit des AC falsch einstellt. Im übrigen hat der neue AC bei Ökotest mit sehr gut abgeschnitten, also denke ich mal kann man ihn einsetzen.
mag sein ABER wozu brauche ich den denn?????
weißt du was ich meine? wie schon geschrieben als mutter hat man gute instinkte (ich verwende auch kein baby phone) und wenn der zwerg krank ist weicht man ihm doich eh nicht von der seite und wenn alle risiken für sids beseitigt sind und trotzdem das kind an plötzlichen kindstod stirbt dann hilft auch kein angel care!
wie schon geschrieben als mutter hat man gute instinkte
lg karin
Mein Kind schläft bei uns im Schlafzimmer oder in unserem Bett ( je nach dem ) ich stille, er schläft auf dem Rücken, wir rauchen nicht etc....
Aber dennoch behaupte ich, dass mein Instinkt definitiv nicht ausreicht um zu ahnen, ob mein Kind am plötzlichen Kindstod versterben wird !
Und wen stört das Gerät ? Mich nicht, das Kind ganz sicher auch nicht. Und vielleicht fühle ich mich dadurch etwas sicherer.
nd wen stört das Gerät ? Mich nicht, das Kind ganz sicher auch nicht
Doch durch den entstehenden Elektrosmok gefährdet man das Kind zusätzlich, wie schon gesagt sie atmen in eine Luftundurchlässige Matte und werden wenn man Pech hat von dem Ding noch geweckt.
@ Simone: Du bist doch vom Fach und weißt wie wenig man der Technik vertrauen kann und das die eigene Intuition immer besser ist.
Felix war ein Risikokind und hätte einen Monitor vom KH bekommen..ich habe ihn ganz bewußt anbgelehnt. Mir hat mein KIA gesagt er hat noch kein Kind kennengelehrnt dem der Monitor oder ein AC das Leben gerettet hätte..
@ Simone: Du bist doch vom Fach und weißt wie wenig man der Technik vertrauen kann und das die eigene Intuition immer besser ist.
Wahrscheinlich hat mich grad in meinem beruflichen Bereich die Gerätemedizin zu stark geprägt :roll:
Das ich mir nun schon die Technick nach Hause hole möchte :oops:
also wie schon geschrieben, ich kann es schon verstehen sich einen Angel Care anzuschaffen, der Wunsch eine Chance zu haben, wenn was ist hatte ich auch.
Ob der Instinkt immer ausreicht, glaube ich nicht - Müttern sind die Kinder im Bett, im Bett im Kinderzimmer, im Kinderwagen und im Arm nach dem Stillen an SIDS gestorben. Ich denke diese Mütter hatten auch alle ihren Instinkt ....
Ich hatte eben auf besagten Seiten, Foren nachgelesen und dann gemerkt,
- wenn man natürlich alle Grundlagen einhält, richtige Schlafumgebung,auf kranke Kinder mehr achtet ... -
es gibt keine Sicherheit, kein absolutes Vermeiden.
Und glaubt mir ich bin auch ängstlich was SIDS betrifft - schaue immer genau nach ob meine Kinder geatmet haben, habe von Tchibo-das Videobabyphon ..... - aber ich habe mich dann bewußt gegen Angel Care entschieden um mich nicht zu verunsichern, und weil mein Kind auch viel woanders gelegen hat.
Eine Freundin von mir hat auch einen Angel Care - anfangs war alles super - jetzt löst er öfters "Fehlalarme" aus - mit einem Ton, aber auch mal mit Daueralarm. Die weiß jetzt auch nicht - sind das Fehlalarme oder ist bei ihrem Kind wirklich die Atmung zu lange ausgesetzt.
Und ganz neu war mir eben der Aspekt mit der Matte unter dem Kind und der Rückatmung ...... auch schon bei den Wasserdichten Unterlagen. Ich finde es Schade, daß nicht auch empfohlen wird diese Unterlagen weg zu lassen.....
Ich hatte zwar schon mal von SIDS gehört, aber das erste mal wirklich realisiert was das ist habe ich im KKH nich der Entbindung als man mir die richtige Schlafumgebung für's Kind erläuterte.
Diese Empfehlungen habe ich befolgt und überhaupt nicht dran gedacht das trotzdem noch was passieren könnte.
Klar, daran das immer was passierem kann, hab ich schon gedacht. Aber ich hätte nicht gewusst wie man SOWAS verhindern soll.
Ich bin einfach, wenn meine Maus ungewöhnlich lang geschlafen hat, öfters mal schauen gegangen...
Das es für sowas auch Sensoren gibt wusste ich lange nicht. Und auch als ich davon erfahren hab hab ich nicht einmal daran gedacht mir soetwas zu besorgen...
Ich find das ist Geld Macherei mit den Ängsten und der Unwissenheit junger Eltern.
Meine Hebamme hat mir damals davon abgeraten mich in Internetforen o.ä. umzusehen... Das verunsichert nur und macht wirr im Kopf...
Wenn ich mir heut diverse Foren anschau muss ich sagen sie hatte recht. Bin heute sehr froh, das ich in der ersten SS nicht häufig online gehen konnte. Und wenn hatte ich wichtigeres zu tun als mich kirre machen zu lassen ;-)
Und nach der SS hatte ich dann ja Zeit mir ein-zwei Foren zu suchen wo das nicht der Fall ist und die ich auch gern weiter empfehle ;-)
Ich muss ehrlich mal sagen: was hat das mit Vertrauen ins Kind zu tun, also ich meine wenn ich meinem Kind auch vertraue, kann es doch trotzdem am plötzlichen Kindstod sterben. Ich kenne auch jemanden, der ein gesundes Kind hatte und alles eingehalten hat und das Kind ist trotzdem gestorben. Also versteh ich so die Argumentation mit dem Vertrauen nicht.
Ich finde, wenn man meint dass man sich so ein Gerät anschaffen möchte, kann man das doch tun. Vielleicht könnte man dann ja im Notfall doch noch was retten. Ich selbst hab sowas nicht und werde mir auch keins kaufen, aber ich hab damals bei Melina ständig nachts schlecht geschlafen und auf ihren Atem gehört. Wenn ich aufgewacht bin und ich hab kein atmen gehört, hab ich meinen Finger unter ihre Nase gehalten. Und auch wenn sie tagsüber geschlafen hat, bin ich öfter hingegangen. Das sind für mich einfach die normalen Sorgen die man sich so im Inneren macht.
Ich werde bei Nr. 2 bestimmt wieder mich so verhalten, ob nun gewollt oder ungewollt. Und ich würde bestimmt auch trotz Angel Care sowas machen, deshalb lohnt sich für mich die Anschaffung nicht ;-)
Aber letztendlich finde ich, dass das jedem selbst überlassen ist und ich niemandem abraten würde.
Ich muss ehrlich mal sagen: was hat das mit Vertrauen ins Kind zu tun, also ich meine wenn ich meinem Kind auch vertraue, kann es doch trotzdem am plötzlichen Kindstod sterben. Ich kenne auch jemanden, der ein gesundes Kind hatte und alles eingehalten hat und das Kind ist trotzdem gestorben. Also versteh ich so die Argumentation mit dem Vertrauen nicht.
Du sprichst mir aus der Seele ! Mehr brauche ich dazu nicht sagen.
Hi,
wir haben das Angel Care auch. Momentan nur noch als Babyphon, da ist es ok, aber es gibt sicher bessere. Aber mit den Matten zur Atemüberwachung war ich sehr zufrieden. Emily war nicht gefährdet, aber sie hat zb. mit 7 Wochen 12 Stunden durchgeschlafen. Hätte ich Angel Care nicht gehabt wäre ich sicher ständig reingelaufen um zu gucken ob alles ok ist. so hatte ich eine gewisse Sicherheit und war viel entspannter. Und letztendlich bilde ich mir ein das sie deshalb auch so gut schlief - weil ich nicht dauernd gucken und stören war.
Es ist teuer und braucht es nicht notwendig, aber es war ein Luxus der zu meiner Entspannung beigetragen hat.
Liebe Grüße
Clueless
Emily war nicht gefährdet, aber sie hat zb. mit 7 Wochen 12 Stunden durchgeschlafen. Hätte ich Angel Care nicht gehabt wäre ich sicher ständig reingelaufen um zu gucken ob alles ok ist. so hatte ich eine gewisse Sicherheit und war viel entspannter
Aber das genau ist es. Man ist entspannt und verläßt sich auf ein technisches Gerät.. :confuded:
Ich lauf lieber 100x ins Zimmer und habe wirklich die Sicherheit über das Wohlbefinden meines Kindes. Bzw die Kinder sollen ja eh im Elternschlafzimmer schlafen..also brauch ich abends auch nicht laufen.
Und wenn ich selbst reinlaufe sehe ich z.B wie atmet das Kind, wie liegt es ect...all das kann kein Überwachungsgerät.
Hey!1 Frage - 100 Antworten!
Im BabyForum kannst du dich einfach, sicher und anonym mit (werdenden) Mamas und Papas in deiner Nähe austauschen. Registriere dich jetzt, um alle Bereiche zu sehen und mitzuplaudern:Kostenlos registrieren
Hey & Hallo im Forum!
Neu hier? Tritt unserer Community bei um alle Bereiche zu sehen und (werdende) Eltern kennenzulernen!
Kommentare
450
3,579
450
Sorry! Dachte du meinst das Windelding :biggrin: Zu dem Überwachungsgerät kann ich dir leider nix sagen.
1,061
Ansonsten finde ich es ein gutes Gerät. Wir wohnen in der Einflugschneise, und die Flugzeuge sind schon sehr laut. Bei meiner Nachbarin geht das Baby-Phone immer wieder deswegen an. Sowas kennen wir mit dem Angelcare nicht.
111
uns hatte man im geschäft damals das baby life guard empfohlen. soweit ich mich erinnere meinte der verkäufer, der vorteil im gegensatz zum angel care läge darin, dass es dort 2 matten gibt und diese dann so gelegt werden können, dass die babies immer drauf liegen. sprich es verhindert "fehlalarme", weil das baby sich aus dem bereich gerollt hat. wir sind mit dem ding superzufrieden, bisher ohne fehlalarm. ich für mich würde immer wieder ein atemkontrollgerät ins bett legen, es beruhigt doch schon sehr! klar rettet es dein kind nicht, aber es gibt dir einfach die möglichkeit frühzeitig erste hilfe einzuleiten und den notarzt zu holen. kleiner nachteil ist, dass man sich noch ein babyphone kaufen muss, da es diese funktion nicht integriert hat.
25,096
Sie geben ständig Fehlalarm und verunsichern nur die Eltern.
Man hat als Mutter Gehör und Gefühl genug um sein Kind zu überwachen. Ein Babyphon und wenn das Kind im Elternschlafzimmer schläft nicht mal das, sind völlig ausreichend bei einem gesunden Kind.
Die Dinger arbeiten ja auch mit Elektronik das darf man auch nicht vergessen.. :confuded:
Und es hat wirklich noch keinem Kind das Leben gerettet...
2,299
gesunden kinder passiert in der regel nichts - kranke sind doch eh meistens bei den eltern und wenn sie so klein sind schlafen sie doch eh im elternschlafzimmer....
und so schlimm es auch ist einen plötzlichen kindstod wird so ein ding auch nciht verhindern können :sad:
38,644
Wirklich gefährdete Kinder bekommen übrigens Profigeräte.
111
aber ansonsten sehe ich schon einen gewissen sinn darin. unsere kleine schläft auch bei uns im schlafzimmer, fenster auf etc. - aber natürlich sitzen wir abends im wohnzimmer auf der couch. und dann beruhigt es mich schon, dass ich weiss, dass das ding alarm geben würde, wenn sie atemaussetzer hätte. natürlich verhelfen diese dinger nicht zum weiteratmen, aber wie schon gesagt sehe ich den vorteil darin, dass ich dann sofort bzw. zeitnah massnahmen ergreifen könnte (wiederbeatmen, notarztwagen rufen etc.) - was ich nicht kann, wenn ich es vielleicht erst einige zeit später feststellen würde.
mir ist nicht so ganz klar, warum davon überhaupt nichts zu halten ist? klar, das mit der strahlung ist ein argument....aber sonst verstehe ich nicht, was so nachteilig daran ist?
11,944
25,096
Es geht auch darum mal etwas vertrauen in seine eigenen Fähigkeiten und die der Kinder zu haben.
Und wie gesagt die Strahlung ist nicht unerheblich.
Eine Mutter die 5 mal wegen Fehlalarm hochgeschreckt ist wird das Ding irgendwann auf die Fensterbank packen.
Und die Dinger zeigen auch Sachen an die völlig normal sind. Nämlich das Kinder nachts einfach mal flacher Atmen das ist aber nix schlimmer sondern ganz normal...
111
ich bin eigentlich derselben meinung wie du - nämlich das man vertrauen in sich und die kinder haben sollte. meiner ansicht nach wird heute viel zu wenig auf die eigene intuition gehört. dazu fällt mir u.a. das thema mit der frühförderung in allen möglichen bereichen schon im säuglingsalter ein - bücher und kurse ohne ende, davon halte ich z.b. nicht so viel. das wäre mal ein brisantes thema für einen eigenen thread ;-) ich glaube das meiste macht man automatisch richtig, wenn man auf seine intuition hört. in dem bereich über den wir hier diskutieren sehe ich es halt ein bisschen anders, die atmung meines kindes hat wenig mit meiner intuition zu tun. vielleicht verstehe ich auch einfach nicht richtig, was du meinst? wir hatten bisher auch noch keinen fehlalarm oder andere schlechte erfahrungen damit gemacht. klar, wenn ich jede nacht im bett stehen würde weil das ding fehlalarm schlagen würde, hätte ich es auch aus dem fenster geworfen. aber dem war bisher halt nicht so.....
20,547
11,944
111
@ caro: naja, 100% prozentige sicherheit gibt es glaube ich bei keinen geräten. überprüfen kann man es, indem man das gerät einschaltet und das kind nicht hinlegt - dann empfängt das gerät keine bewegungen und gibt nach einiger zeit alarm.
Q tinat: nee, es hat glücklicherweise noch keinen alarm geschlagen :-) weiss nicht, vielleicht mache ich mir zuviele sorgen wegen des plötzlichen kindstodes - aber wenn ich mich so rumhöre, macht sich eigentlich fast jede mutter deswegen ein bisschen sorgen. ein erhöhtes risiko hat paulin auf jeden fall nicht....
aber klar sollte man es mit den sorgen nicht übertreiben - ist schon richtig.....denke, da muss jeder seinen weg finden, wie er sich sicher fühlt....permanente "unnötige" angst und unsicherheit geben den kiddies bestimmt kein gutes gefühl.....
728
Ach und die ersten zwei Tage zuhause hat die Kleine praktisch auf mir geschlafen. Ich glaube das hat mir auch Sicherheit gegeben. Aber das ist eine ander Sache
616
Das Windelding kenn ich auch :biggrin:
97
beim ersten Kind hatte ich auch überlegt uns das zu kaufen - aber es nützt ja nur, wenn das Kind dann immer darauf schläft .... und gerade wenn sie klein sind schlafen sie doch auch woanders: Stubenwagen, Laufstall, Kinderwagen ...
Und ich habe dann etwas auf der Info-Seite "SIDS" gelesen, da meinen sie: so ein Gerät hat nur Sinn, wenn man ein Baby reanimieren gelernt hat. Sonst ist es eh zu spät, bis man dann reagiert, bzw. der Notarzt kommt. Eine hat geschrieben, daß sie sogar vom Fach ist und es nicht mehr geschafft hat ihr Kind zu reanimieren....
:idea: Zudem hatte ich immer eine wasserdichte Unterlage ( zum Schutz der Matratze ) und davon wird abgeraten. Da die Kinder sonst schwieriger atmen können, falls sie doch mal auf dem Bauch schlafen.
Das fand ich einen ganz interessanten Aspekt - da hatte ich noch nie dran gedacht, und habe die Unterlage sofort raus genommen.
Weiß nicht ob es dann sinnvoll ist in die Angel-Care-Matte zu atmen ....
Ich glaube es ist kaum zu verhindern, wenn einen das Schicksal SIDS trifft, außer das Kind war vorher auffällig. Gerade wenn man die Fälle auf den Seiten nach liest, kann es überall passieren .... also habe ich mir es nicht gekauft, meine Kinder schliefen im Babybalkon, Gitterbett neben uns - und mehr liegt nicht in meiner Macht
Grüße Soso
11,944
Doch, ich denke es IST zu verhindern und kein Schicksal, man kann ja einiges tun, um sich abzusichern. Und wenn man DAS alles getan hat ist es meiner Meinung nach auch genug. Natürlich, man weiß noch immer nicht alles über SIDS und Risiken gibt es immer. Aber das ganze Leben ist ein Risiko. Das wussten wir, als wir Kinder bekommen haben, und wir haben sie trotzdem bekommen.
97
Ihr habt schon recht, ich denke auch, daß man die Gefahr für SIDS veringern kann, wenn man sich an die üblichen Empfehlungen beachtet, deswegen auch mein Verweis auf die SIDS-Seiten, Foren ....
Aber ich glaube nicht, daß Angel Care den SIDS verhindern kann, bzw. hilft - eben weil kaum einer reanimieren kann ( einschließlich mir )
.... und nur darum ging es in diesem Beitrag, bzw. das war die Grundfrage von diesem Thread.
Liebe Grüße
Soso
20,547
3,579
2,299
weißt du was ich meine? wie schon geschrieben als mutter hat man gute instinkte (ich verwende auch kein baby phone) und wenn der zwerg krank ist weicht man ihm doich eh nicht von der seite und wenn alle risiken für sids beseitigt sind und trotzdem das kind an plötzlichen kindstod stirbt dann hilft auch kein angel care!
lg karin
3,579
Mein Kind schläft bei uns im Schlafzimmer oder in unserem Bett ( je nach dem ) ich stille, er schläft auf dem Rücken, wir rauchen nicht etc....
Aber dennoch behaupte ich, dass mein Instinkt definitiv nicht ausreicht um zu ahnen, ob mein Kind am plötzlichen Kindstod versterben wird !
Und wen stört das Gerät ? Mich nicht, das Kind ganz sicher auch nicht. Und vielleicht fühle ich mich dadurch etwas sicherer.
728
25,096
Doch durch den entstehenden Elektrosmok gefährdet man das Kind zusätzlich, wie schon gesagt sie atmen in eine Luftundurchlässige Matte und werden wenn man Pech hat von dem Ding noch geweckt.
@ Simone: Du bist doch vom Fach und weißt wie wenig man der Technik vertrauen kann und das die eigene Intuition immer besser ist.
Felix war ein Risikokind und hätte einen Monitor vom KH bekommen..ich habe ihn ganz bewußt anbgelehnt. Mir hat mein KIA gesagt er hat noch kein Kind kennengelehrnt dem der Monitor oder ein AC das Leben gerettet hätte..
3,579
Wahrscheinlich hat mich grad in meinem beruflichen Bereich die Gerätemedizin zu stark geprägt :roll:
Das ich mir nun schon die Technick nach Hause hole möchte :oops:
97
also wie schon geschrieben, ich kann es schon verstehen sich einen Angel Care anzuschaffen, der Wunsch eine Chance zu haben, wenn was ist hatte ich auch.
Ob der Instinkt immer ausreicht, glaube ich nicht - Müttern sind die Kinder im Bett, im Bett im Kinderzimmer, im Kinderwagen und im Arm nach dem Stillen an SIDS gestorben. Ich denke diese Mütter hatten auch alle ihren Instinkt ....
Ich hatte eben auf besagten Seiten, Foren nachgelesen und dann gemerkt,
- wenn man natürlich alle Grundlagen einhält, richtige Schlafumgebung,auf kranke Kinder mehr achtet ... -
es gibt keine Sicherheit, kein absolutes Vermeiden.
Und glaubt mir ich bin auch ängstlich was SIDS betrifft - schaue immer genau nach ob meine Kinder geatmet haben, habe von Tchibo-das Videobabyphon ..... - aber ich habe mich dann bewußt gegen Angel Care entschieden um mich nicht zu verunsichern, und weil mein Kind auch viel woanders gelegen hat.
Eine Freundin von mir hat auch einen Angel Care - anfangs war alles super - jetzt löst er öfters "Fehlalarme" aus - mit einem Ton, aber auch mal mit Daueralarm. Die weiß jetzt auch nicht - sind das Fehlalarme oder ist bei ihrem Kind wirklich die Atmung zu lange ausgesetzt.
Und ganz neu war mir eben der Aspekt mit der Matte unter dem Kind und der Rückatmung ...... auch schon bei den Wasserdichten Unterlagen. Ich finde es Schade, daß nicht auch empfohlen wird diese Unterlagen weg zu lassen.....
Alles Liebe
609
Ich hatte zwar schon mal von SIDS gehört, aber das erste mal wirklich realisiert was das ist habe ich im KKH nich der Entbindung als man mir die richtige Schlafumgebung für's Kind erläuterte.
Diese Empfehlungen habe ich befolgt und überhaupt nicht dran gedacht das trotzdem noch was passieren könnte.
Klar, daran das immer was passierem kann, hab ich schon gedacht. Aber ich hätte nicht gewusst wie man SOWAS verhindern soll.
Ich bin einfach, wenn meine Maus ungewöhnlich lang geschlafen hat, öfters mal schauen gegangen...
Das es für sowas auch Sensoren gibt wusste ich lange nicht. Und auch als ich davon erfahren hab hab ich nicht einmal daran gedacht mir soetwas zu besorgen...
Ich find das ist Geld Macherei mit den Ängsten und der Unwissenheit junger Eltern.
38,644
609
Wenn ich mir heut diverse Foren anschau muss ich sagen sie hatte recht. Bin heute sehr froh, das ich in der ersten SS nicht häufig online gehen konnte. Und wenn hatte ich wichtigeres zu tun als mich kirre machen zu lassen ;-)
Und nach der SS hatte ich dann ja Zeit mir ein-zwei Foren zu suchen wo das nicht der Fall ist und die ich auch gern weiter empfehle ;-)
1,031
Ich finde, wenn man meint dass man sich so ein Gerät anschaffen möchte, kann man das doch tun. Vielleicht könnte man dann ja im Notfall doch noch was retten. Ich selbst hab sowas nicht und werde mir auch keins kaufen, aber ich hab damals bei Melina ständig nachts schlecht geschlafen und auf ihren Atem gehört. Wenn ich aufgewacht bin und ich hab kein atmen gehört, hab ich meinen Finger unter ihre Nase gehalten. Und auch wenn sie tagsüber geschlafen hat, bin ich öfter hingegangen. Das sind für mich einfach die normalen Sorgen die man sich so im Inneren macht.
Ich werde bei Nr. 2 bestimmt wieder mich so verhalten, ob nun gewollt oder ungewollt. Und ich würde bestimmt auch trotz Angel Care sowas machen, deshalb lohnt sich für mich die Anschaffung nicht ;-)
Aber letztendlich finde ich, dass das jedem selbst überlassen ist und ich niemandem abraten würde.
3,579
Du sprichst mir aus der Seele ! Mehr brauche ich dazu nicht sagen.
871
wir haben das Angel Care auch. Momentan nur noch als Babyphon, da ist es ok, aber es gibt sicher bessere. Aber mit den Matten zur Atemüberwachung war ich sehr zufrieden. Emily war nicht gefährdet, aber sie hat zb. mit 7 Wochen 12 Stunden durchgeschlafen. Hätte ich Angel Care nicht gehabt wäre ich sicher ständig reingelaufen um zu gucken ob alles ok ist. so hatte ich eine gewisse Sicherheit und war viel entspannter. Und letztendlich bilde ich mir ein das sie deshalb auch so gut schlief - weil ich nicht dauernd gucken und stören war.
Es ist teuer und braucht es nicht notwendig, aber es war ein Luxus der zu meiner Entspannung beigetragen hat.
Liebe Grüße
Clueless
25,096
Aber das genau ist es. Man ist entspannt und verläßt sich auf ein technisches Gerät.. :confuded:
Ich lauf lieber 100x ins Zimmer und habe wirklich die Sicherheit über das Wohlbefinden meines Kindes. Bzw die Kinder sollen ja eh im Elternschlafzimmer schlafen..also brauch ich abends auch nicht laufen.
Und wenn ich selbst reinlaufe sehe ich z.B wie atmet das Kind, wie liegt es ect...all das kann kein Überwachungsgerät.