Welche pre würdet ihr mir empfehlen???Und noch was!!Wichtig.

liebguckelfe

Hallo, habe gestern schon mal gepostet, weil mein sohn seine 1 er nahrung, seit einigen tagen ständig wieder erbricht. Dazu kamen noch extreme verstopfung, unmengen luft im bauch und wie gesagt nach fast jeder flasche ein bäuerchen mit schwallartigem anhang..meiner meinung nach könnte es fast die ganze flasche gewesen sein.

So, bin gestern zur ärztin und die gab mir nur den tip: Aptamil AR.

Davon wurde mir hier im forum aber mehr als abgeraten.Und von der Aptamil 1 die er jetzt schon seit ne woche bekam auch.

Also fütterte ich die restliche pre, die ich noch hatte. Habe ihm aber vor jeder flasche lefax tropfen gegeben und die aptamil pre mit nem teesauger gefüttert. Und siehe da!!!!!!Er schluckt so gut wie keine luft mehr, kann gut pupsen, und bricht auch nichts schwallartig raus.

Er hat jetzt seit gestern abend 4 flaschen pre bekommen und echt nicht mehr gebrochen.

Aber Bäuerchen will er auch nicht mehr machen, wahrscheinlich weil er keine luft mehr schluckt und durch das Lefax, oder???


Jetzt meine Frage: Kann es sein, dass er die 1 er nicht vertragen hat und deswegen erbrochen hat???Vielleicht wegen der Stärke??

Und der oberhammer, er wird von der pre genauso lange satt wie von der 1 er. Kam die nacht nämlich nur einmal.Also er hält gute drei stunden aus.Manchmal auch 2 einhalb.


Nun ist die aptamil ja nicht wirklich billig und daher bräuchte ich gute vorschläge für eine andere gute pre nahrung.


Vielen lieben dank

Caro2310

Huhu,
na zu Teesauger bei pre habe ich dir ja schon in deinem andeen Beitrag geraten.
Die einzelnen pre unterscheiden sich außer im Preis nicht viel. Ich glaube, eine Menge Userinnen haben gute Erfahrung mit Milumil und Milasan gemacht.

liebguckelfe

okay, denke dass ich entweder milumil pre oder humana pre holen werde.Hoffe dass er keine weiteren probleme bekommt.

Was meinst du wieso er kein bäuerchen macht?hätte ich gewusst dass er so viele probleme hat, hätte ich auch nicht auf anraten meiner hebi umgestellt und wäre bei der pre geblieben.

Gibt es kinder, die stärke nicht vertragen, weil wie gesagt die pre ist drin geblieben seit gestern abend.

lg

sopie74

Wir hatten gute Erfahrungen mit Milumil, leider war die Pre von Alete die einzige, die im letzten Ökotest in Bezug auf einen bestimmten - neu entdeckten - Schadstoffe ein akzeptabeles Testergebnis erzielt hat. Milumil wies den 21fachen Wert des Grenzwert für Neugeborene auf. Es gibt wohl noch keine abschließende Einschätzung über das tatsächliche Risiko, doch gerade bei ganz kleinen Babys, die 'voll' flaschengefüttert werden, würde ich das schon in meine Entscheidung einbeziehen...

Hier gab's nen Thread von tinat:
http://www.hebamme4u.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=44781
(verlinken innerhalb des Forums ist schon ok, oder muß ich da fragen?)

Daher kriegt mein Zwerg jetzt Alete... :roll:, verträgt und mag er aber auch... Wir benötigen zwar nur manchmal Zusatz-Nahrung, aber ich geh da lieber auf Nummer Sicher...

littlejake

liebguckelfe schrieb:

Was meinst du wieso er kein bäuerchen macht? (...)
Gibt es kinder, die stärke nicht vertragen, weil wie gesagt die pre ist drin geblieben seit gestern abend.

lg

Hallo!
Unsere Tochter hat auch so gut wie nie ein Bäuerchen gemacht. Wenn er jetzt, so wie du geschrieben hast dank dem Teesauger weniger Luft schluckt, dann ist da natürlich auch nicht mehr so viel Luft im Bauch, die er aufstossen muss.
Wegen der Stärke haben dir sicherlich schon ein paar andere Leute etwas geschrieben und wie ich gesehen habe ist dein Kleiner auch erst 4 Wochen alt. Da ist sein Verdauungssystem absolut noch nicht in der Lage die Stärke zu verdauen. Würde er Muttermilch bekommen, dann wäre da auch keine Stärke enthalten und auch die über das Andicken bräuchtest du nicht nachzudenken. Das hat schon seinen Grund, weshalb es ein empfohlenes Mischungsverhältnis gibt.
Wenn du ihm weiterhin einfach die Pre in der auf der Packung angegebenen Mischung gibst, dann reicht es ihm doch genau so lange wie du vorher selbst geschrieben hast.
Was man allerdings glaube ich nicht machen sollte, ist ständig die Pre-Marke zu wechseln...
Lg und alles Gute für euch!

lucycat1106

Meine kleine Maus bekommt seit dem 3. Lebenstag Alete pre, da es leider mit dem stillen gar nicht geklappt hat.

Das war aber eher zufall, da ich noch Freitag abends aus dem KH entlassen worden bin ist mein Mann los um pre-Nahrung zu kaufen. Da er ja keine Ahnung hatte, kam er dann mit Alete und Milumil. Aber das Milumil wollte sie nicht, hatte immer fast alles wieder ausgespuckt.

Meine Hebi hat dann Aptamil pre empfohlen, das haben wir versucht, aber sie wollte es auch nicht. So sind wir seit dem bei Alete pre geblieben.

Außerdem kann ich nur bestätigen, dass das Durchschlafen nichts mit sättigender Nahrung zu tun hat.

Sie schläft (wie hier im Forum schon mehrfach erwähnt, bin auch ganz stolz :razz: :razz: ) schon seit langem die ganze Nacht durch. Sie bekommt am Tag 4-5 Flaschen und schläft nachts ca. 12 Stunden.

Caro2310

@sophie, ja links innerhalb des Forums sind natürlich elaubt ;-)

Marlies/Hebamme

Und zur Homepage auch

Iris3105

Wir hatten von Anfang an MuMi und BEBA PRE HA, Das HA habe ich dann nach dem 1. Geburtstag weggelassen und nur noch das normale BEBA gegeben. Also wir steigerten das immer erst MuMi und BEBA HA PRE, dann BEBA HA 1, dann mit ca. 10 Monaten BEBA HA 2, dann nach dem 1. Geburtstag BEBA 2, und jetzt so mit ca. 21 Monaten BEBA 3 und Svenja hatte alles immer gut vertragen.

franziska&lilly

@iris: das hier gab`s bei marlies`auf der HP zum thema folgemilch

Vermarktung von Beikostprodukten zur Flaschenfütterung

Stellungnahme der Ernährungskommission der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin

Vermarktung von Beikostprodukten zur Flaschenfütterung
Stellungnahme der Ernährungskommission der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin


Die verbreitete Vermarktung von Beikostprodukten zur Flaschenfütterung ist aus Sicht der Kinder- und Jugendmedizin unakzeptabel. Unter Produktnahmen wie „Trinkbrei“, „Trink-Mahlzeit“, und „Gute-Nacht-Fläschen“ werden zahlreiche Produkte als Flaschennahrungen angeboten (Tabelle 1), die nicht der europäischen Gesetzgebung zu Säuglings- oder Folgenahrungen entsprechen (1).

Die Energiegehalte der Mehrzahl dieser Produkte liegen zwischen etwa 80 und 110 kcal/100 ml (335-461 kJ/100 ml), was sie zur Flaschenfütterung bei gesunden, nicht von einer Unterernährung betroffenen Kindern gänzlich ungeeignet macht. In der neugefassten europäischen Säuglingsnahrungsrichtlinie vom Dezember 2006 ist festgelegt worden, dass zur Flaschenfütterung von Säuglingen und Kleinkindern geeignete Produkte (Säuglingsanfangs- und Folgenahrungen) eine Energiedichte von 60-70 kcal/100ml aufweisen müssen (1). Die derzeitige Vermarktungspraxis kann zu einer Täuschung der Verbraucher führen, die den Eindruck gewinnen müssen, bei den entsprechenden Produkten handele es sich um Säuglingsanfangs- oder Folgenahrungen.

Die Flaschenfütterung von Nahrungen mit einer stark überhöhten Energiedichte, wie sie bei den meisten dieser zur Flaschenfütterung angebotenen Beikostprodukten vorliegt, ist mit einem hohen Risiko der Überfütterung verbunden. Die bei regelmäßiger Verwendung zu erwartende übermäßige Gewichtszunahme im Säuglings- und Kleinkindalter ist nach den Ergebnissen von zahlreichen, in drei kürzlich veröffentlichten Meta-Analysen zusammengefassten Studien mit einem signifikant erhöhten Risiko für eine spätere Adipositas verbunden (2-4).

Die Einführung von Produkten mit glutenhaltigem Getreide in Form einer Flaschenfütterung ist strikt abzulehnen, da dies regelmäßig zur raschen Einführung einer hohen Glutendosis führt. Untersuchungen aus Schweden zeigen, dass eine solche Fütterungspraxis mit einem sehr stark erhöhten Risiko für die Entstehung einer schwer verlaufenden Zöliakie verbunden ist (5).

Im Übrigen muss befürchten werden, dass die Vermarktung von kohlenhydratreichen Produkten zur Flaschenfütterung beim Einschlafen zur Verwendung von Nuckelflaschen mit dem hohen Risiko der Entstehung einer Frontzahnkaries (Nuckelflaschenkaries) führt.

Aus der Sicht der Ernährungskommission der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin ist die Vermarktung von Beikostprodukten zur Flaschenfütterung unverantwortlich und gefährdet die Kindergesundheit. Kinder- und Jugendärzte sollten Familien dringend von der Verwendung von Beikostprodukten zur Flaschenfütterung bei gesunden Säuglingen und Kleinkindern abraten.
Die Ernährungskommission der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin fordert die Hersteller auf, die Vermarktung von Beikostprodukten zur Flaschenfütterung an gesunde Säuglinge unverzüglich einzustellen!!


Die Ernährungskommission der DGKJ:

Prof. Dr. Hansjosef Böhles; Prof. Dr. Christoph Fusch; Prof. Dr. Orsolya Genzel-Boroviczény;
Prof. Dr. Jobst Henker; Prof. Dr. Berthold Koletzko (Vorsitzender); Prof. Dr. Michael J. Lentze;
Dr. Reinhard Maaser; PD Dr. Walter Mihatsch; Prof. Dr. Martin Wabitsch
als Sachverständige: PD Dr. Mathilde Kersting; Prof. Dr. Hildegard Przyrembel

Caro2310

So nun muß ich aber mal eingreifen. Bitte gebt nur pre und keine 1er oder noch schlimmer 2er oder 3er bzw Trinkbrei. :fingers: Letzterer wurde ja Gott sei Dank von Hipp wieder vom Markt genommen.Schaut auch mal hier
http://www.hebamme4u.net/nach-der-geburt/danach-flasche/milch.html
und auch hier im Forum haben wir soo oft erklärt warum diese Sachen nicht nur unnötig sondern sogar schlecht fürs Kind sind.
HA Nahrung macht auch mit Beginn der Beikost absolut keinen Sinn.

Rike

Hallo,

ich lese hier immer, dass HA ab Beikosteinführung keinen Sinn macht..
Zur Zeit kriegt mein Sohn (8 Mon.) Mittags Menu(Zucchini, Kartoffelnund meist Fleisch) und nachmittags GOB. Der Rest wird gestillt. Nun will ich einen Milchbrei einführen. In der Beikost war ja bisher noch keine Milch / Laktose / Milcheiweiß drin (nur tierisches Eiweiß vom Rindfleisch) Mein Mann ein eine Laktoseintoleranz, ich Heuschnupfen und Asthma. Mir wurde daher HA bis zum 1. LJ empfohlen.

Weshalb genau macht HA keinen Sinn? Da ist doch das Eiweiß anders aufgespalten.
Kann ich (für mein Gewissen) dennoch HA in den Milchbrei geben oder schadet das?

Danke und Grüße
Rike

braten

bei der beikosteinführung wird zwar nicht gleich milch gegeben, aber eben die ganzen anderen bestandteile der beikost. und ha hätte nur dann sinn, wenn (außer muttermilch) überhaupt noch nichts anderes gefüttert worden wäre. der nutzen von ha-milch ist sowieso umstritten (also ob es überhaupt was nutzt)

wenn du stillst, brauchst du aber sowieso nicht unbedingt milchbrei füttern - du könntest auch einfach zweimal am tag gob füttern und dazu noch stillen (bzw. insgesamt auf min. zwei stillmahlzeiten kommen über den tag) die ha-milch ist dazu noch bitter und schmeckt dem ein oder anderen (verwöhnten ;-)) stillkind nicht gut... schaden wird es aber auch nicht, denke ich.