Ferbern - die 1000ste... *koch*

sopie74

Hi,

ganz ehrlich, ich bin so angenervt. Seit Monaten führe ich mit einem freundlichen Herren vom Online Familienhandbuch des Staatsinstituts für Frühpädagogik eine Email-Disput über einen Ferber-Artikel, der dort - neben vielen anderen Artikel - eingestellt ist (krieg ich die Erlaubnis für den Link zum Artikel, liebe Mods?). Ich war wirklich freundlich und wurde zunächst auch sehr ernst genommen: es wurde - auf meinen Hinweis - der Kinderschutzbund und diverse Experten befragt und heute kommt diese Antwort:

Sehr geehrte Frau xy,
wir haben jetzt mittlerweile zahlreiche Stellungnahmen zur
Ferber-Methode eingeholt. Es sind - wie zu erwarten - kritische aber
auch positive dabei; die Methode ist also zweifellos umstritten. Aber
gilt das nicht für viele andere erzieherische Ansätze und Methoden auch?
Da aber niemand von den Experten belegbar eine Schädigung oder
Gefährdung der Kinder durch diese Methode oder eine ihrer Varianten
behauptet, gab letztlich die Meinung eines Mediziners des
Kinderschutzbundes den Ausschlag. Er schreibt, dass die Methode schon
lange angewendet wird, vielfach verbreitet ist, von allen Kinderärzten
und -psychologen vorgeschlagen wird und somit guten Gewissens Eltern
empfohlen werden kann.

Da wir mit der Information und Beschreibung der Methode in
Online-Familienhandbuch keine Empfehlung verbinden, sondern Eltern die
Möglichkeit zur Information bieten, überlassen wir es ausdrücklich
diesen selbst, die Methode zu bewerten und anzuwenden oder eben nicht.
Nach Meinung vieler Eltern hat sie ihren Kindern gut geholfen, gerade in
"hartnäckigen Fällen". Wem diese Art der pädagogischen Maßnahme nicht
zusagt, wird von niemandem gedrängt, sie zu übernehmen. Und schließlich
wird auf die Möglichkeit der Abwandlung bei der Anwendung hingewiesen.
Danmit kann sie für die eigenen Bedürfnisse bzw. die des Kindes
individuell angepasst werden.

Alles in allem sehen wir daher keinen Grund, unseren Lesern/innen die
Information darüber vorzuenthalten und sie dadurch zu bevormunden. Und
wir müssen die Informationen darüber auch nicht alleine anderen Medien
wie z.B. Internetseiten überlassen, deren Kompetenz und Seriosität wir
nicht prüfen können.

Trotzdem danke ich Ihnen ganz herzlich für Ihre kritische Anregung und
Ihr engagiertes Interesse an unserem Angebot.

Ich hoffe, Sie bleiben weiterhin eine treue Nutzerin und grüße Sie herzlich

--
Mit freundlichen Grüßen

:flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01:
ich könnte stundenlang kotzen, hab echt keinen Bock mehr, mich weiter mit solchen Ignoranten auseinanderzusetzen.... Das ist so ätzend!

Sandwich

Die armen Kinder...... :flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01:

Marlies/Hebamme

Der Link ist kein Problem. Ich kenne das.

sopie74

Danke Marlies!

hier der Link zu einem netten kleinen Ferber-Werbe-Artikel :flaming01: :flaming01: :flaming01:
http://www.familienhandbuch.de/cmain/f_Aktuelles/a_Haeufige_Probleme/s_880.html

tinat

Du lieber Himmel, was für ein mülliger Artikel. Eine "zauberhafte" Methode, aber üüüüüberleeeegen Sie ja guuuuuut, bevor Sie die anwenden? Oh Mann. Ist aber immerhin "verhältnismäßig gut" erforscht. Ach sooooo ja dann... Schlimm, wie manche recherchieren, noch schlimmer, was dann für Artikel dabei rauskommen.

Dawn

Ich finds wirklich gut, dass Du Dich mit denen rumstreitest, und das sollte man ruhig auch weiterhin machen. Nur verbieten kann man es eben nicht lassen, dass diese Methode so verbreitet wird, das ist das Üble daran. Denn man kann niemanden direkt verantwortlich machen. Obwohl ich auf den Tag hoffe, wenn der erste Fall wegen konkreter psychischer Folgeschäden dieser Methode vor Gericht kommt! :confuded: Mein Hauptkritikpunkt ist nach wie vor, dass ich einfach finde, eine solche Methode gehört - wenn überhaupt!! - in einen klinisch/therapeutischen Kontext. Man kann sie nicht einfach Laien hinwerfen und hoffen, dass sie es richtig anwenden. Jede andere verhaltensorientierte Methode wird nur in einem therapeutischen Kontext angewandt und nicht als Buch publik gemacht. Dafür sollte man zumindest die Autoren drankriegen können - nur wie??

Abendsternchen

BOAH...mir juckt es richtig in den Fingern, da auch hinzumailen, nur um zu zeigen, dass du da nicht als einzige so denkst. Ich finde das unverantwortlich, sowas als Elternratgeber zu bezeichnen... :flaming01: :flaming01: :flaming01: :flaming01:

Mäusle

abgesehen davon dass ich das "Schlafprogramm" Kindesmisshandlung finde und das wirklich nicht von Eltern sondern Fachleuten gemacht werden sollte (wenn überhaupt) muss ich doch sagen, dass der Artikel mal wirklich deutlich die "Zielgruppe" angesprochen hat. Und auch vor den Gefahren gewarnt hat. Meine Schwägerin hatte neulich eine 0-8-15-Elternzeitschrift aus dem Kiosk, da war das auch beschrieben aber als "für jedermann praktizierbar". Hier wurde drauf hingewiesen, dass das nur in Extremfällen angewendet werden sollte.

Trotzdem gehörts verboten. Vor allem da Herr Ferber ja selber nicht mehr überzeugt ist davon, das sollte den "Experten" in den "ach-so-tollen-Schlaflaboren" doch mal zu denken geben!!!

sopie74

Mäusle schrieb:

abgesehen davon dass ich das "Schlafprogramm" Kindesmisshandlung finde und das wirklich nicht von Eltern sondern Fachleuten gemacht werden sollte (wenn überhaupt) muss ich doch sagen, dass der Artikel mal wirklich deutlich die "Zielgruppe" angesprochen hat. Und auch vor den Gefahren gewarnt hat. Meine Schwägerin hatte neulich eine 0-8-15-Elternzeitschrift aus dem Kiosk, da war das auch beschrieben aber als "für jedermann praktizierbar". Hier wurde drauf hingewiesen, dass das nur in Extremfällen angewendet werden sollte.

Trotzdem gehörts verboten. Vor allem da Herr Ferber ja selber nicht mehr überzeugt ist davon, das sollte den "Experten" in den "ach-so-tollen-Schlaflaboren" doch mal zu denken geben!!!

Also, da find ich liegt genau das Problem des Artikels: Klar, sie weisen darauf hin, das es quasi die 'letzte Wahl' ist, die Methode anzuwenden, doch aufgemacht ist der Artikel wie ein Werbebrief. Er richtet sich gezielt an erschöpfte Eltern, die unter den 'Schlafproblemen' ihrer Kinder leiden. Und da frag ich mal ganz provokativ: Welches Elternpaar leidet den nicht unter dem Schlafverhalten seines Kindes?

Ich vergleiche es mal mit der Werbung für eine tolle neue Diätpille: du sitzt auf der Couch, hast aus deiner Sicht 5 KG zuviel auf den Rippen, medizinisch keinesfalls bedenklich, doch du leidest drunter. Dann kommt im Fernsehen ein wunderbarer Werbespot für eine neu Diätpille, die die schlank und rank macht, und dir überhaupt nicht schadet. Die Ennahme kann zwar unangenehm sein, doch wenn du konsequent durchhältst, wirst du bald dein Idealgewicht haben. Am Schluss des Spots wird noch darauf hingewiesen, dass das Mittel nur von sehr dicken Menschen genommen werden soll, solche für die es keine andere Wahl gibt... Würdest du dir nicht denken: Häääääh? Warum nicht ich? Ich leide doch und es ist ungefährlich, also was soll denn erst die verlockende Werbung und dann die Warnung :confuded: Verstehst du was ich meine, also ich wäre auf jeden Fall wahrscheinlich schon auf dem Weg zur nächsten Apotheke ;-)
Und so geht's mir mit dem Scheiß-Artikel (sorry). Das ist nicht irgendein komischer Verein, der das publiziert sondern eines der wenigen wissenschaftlichen Institute für Frühpädagogik (die Qualität des Ladens sei mal dahingestellt :roll: ). Es kaum weiter Einrichtungen dieser Art, wenn ich als Mutter zum Thema Kinderschlaf umfangreich recherchiere werde die Website stoßen und zwangsläufig denke: also wenn das hier steht, kann's doch so schlimm nicht sein...

Dawn

sopie74 schrieb:

Er richtet sich gezielt an erschöpfte Eltern, die unter den 'Schlafproblemen' ihrer Kinder leiden.

Das ist für mich auch der Punkt. Man muss sich eben genau überlegen, was man Eltern, die erschöpft und überfordert sind, in die Hand gibt. Aber das ist das Problem mit vielen verhaltensorientierten Programmen. In einem "schönen" Buch, das ich im Rahmen eines Uni-Seminars lesen durfte, steht drin, dass manche Eltern in bestimmten Situationen zu Gewaltanwendung neigen. Und weiter: "Hier sollte man den Eltern deutlich machen, dass ein Klaps auf den Arm oder Po genügt und dass das Klapsen nicht in Prügeln ausarten darf". :flaming01: Das ist für mich genauso ein Witz, man kann nicht die Rechte der Kinder untergraben, nur weil die Eltern überfordert sind. Das geht einfach nicht.

Sommermami2006

Ja ja, ich glaube auch nur der Meinungsumfrage, die ich selbst gefälscht habe...in Anlehnung an das Statistiker-Zitat. Es ist wirklich eine Frechheit, mit welchen Argumenten sich manche Leute das Recht herausnehmen "Ratgeber" zu spielen. Kann man nur hoffen, das recht viele Eltern so gute und informative Websiten wie diese lesen!

LG!

Abendsternchen

Ja, das kann man nur hoffen, sommermami, aber leider ist es oft nicht so.
Ich habe in meinem Bekanntenkreis wieder ein Beispiel erst kürzlich erlebt. Habe mich mit meinem alten Chef getroffen. Er und seie Frau haben letztes Jahr im Dezember Zwillis bekommen. Stolz verkündete er, sie schlafen schon seit dem dritten Monat durch. "WOW", sagte ich..."meine macht das heute noch nicht". Daraufhin meint er: "Ja, mein bester Kumpel hat uns ein Buch gegeben (Ihr ahnt welches!) und die Methode darin hat Wunder gewirkt. Bei seinem Kind und auch bei unserem. Er hat gesagt, dass sollten wir aber nicht in den ersten drei Monaten machen. Und als sie dann drei Monate alt waren haben wir es gleich gemacht. HAt super geklappt. Die Beiden haben nur (!!!) fünf Nächte gebrüllt, dann war Ruhe."

Ich habe nur mit dem Kopf geschüttelt und gemeint, dass ich es nicht machen würde und es schade finde, dass er sich nicht ein bissl selbst informiert hat. Aber mehr kann man ja dann auch nicht sagen. ISt ja schließlich mein Chef.
Aber da sieht man mal wieder. Die Leute vertrauen irgendwem und informieren sich nicht. Und selbst wenn sie es tun würden....besteht die GEfahr, dass sie auf so einen Artikel stoßen. Ich finde das echt beängstigend und die armen Babys tun mir einfach nur leid.

LG

Mäusle

@sophie: genauso seh ichs ja auch. Aber im Gegensatz zu manchen anderen Artikeln war der noch "human" das meinte ich damit. Wie gesagt, ich finde das Programm grundsätzlich Kindesmisshandlung.