B-Streptokokken

bearbeitet 14. 01. 2009, 23:07 in Schwangerschaft
Hallo zusammen!

Lange nicht mehr reingeschaut, jetzt war auch lange alles relaxt und ok.. Aaaber- nach dem letzten FA-Besuch bin ich mal wieder verunsichert (ist das nicht seltsam.. sollten einen die Untersuchungen nicht eher beruhigen, wenn alles ok ist..): sie hat mir mal wieder einen Flyer in die Hand gedrückt "lesen Sie sich das mal durch und sagen Sie uns das nächste Mal, ob Sie das machen lassen möchten. Zahlt die Kasse nicht..". Es geht um den Test wegen der B-Streptokokken-Infektion. Scheint ja nicht aufwändig zu sein, aber macht das Sinn, wenn seither alles in Ordnung war? Ph Wert ok, keine Infektion etc.. Außerdem bin ich beim nächsten Termin erst bei SSW 32+5, das wäre doch eh zu früh für den Abstrich, oder?! In dem Flyer steht, dass zwischen 5 und 30% aller Frauen diese B-Streptokokken aufweisen würden und die Folgen sind ja schon gravierend, eine Übertragungsrate von 50% ist m.E. auch ganz schön hoch. Trotzdem- habt ihr das bei euren Schwangerschaften (immer) testen lassen?!

Gruß!
Sandra.

Kommentare

  • NaseweisNaseweis

    5,435

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Hm nein, habe ich noch nie testen lassen (zumindest nicht wenns eine zusatzuntersuchung ist!)
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Hier wird das routinemässig kurz vor der Geburt gemacht. Da ich mit meinem FA sehr zufrieden war und er auch nicht übermässig "herumgedoktert" hat in der Schwangerschaft, bin ich einfach davon ausgegangen das das richtig und wichtig ist. Gross drum gekümmert hab ich mich allerdings nicht :oops: und könnte Dir deshalb auch nicht sagen, wie wichtig das tatsächlich ist....!
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    ja, der test ist meiner meinung nach sinnvoll. mein gyn macht ihn standardmässig und ich habe ihn nicht bezahlen müssen.
  • krabbeltierkrabbeltier

    3,047

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    musste ich auch nicht bezahlen und hatte b-streptokokken obwohl ich nie infekte etc hatte. finde das schon wichtig, muss ja behandelt werden.
  • sandra_83sandra_83

    1,193

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    grundsätzlich stimmt es das die kasse den test nicht übernimmt, es ist eine IGEL-Leistung.

    mein FA wollte ihn auch heute machen und ich hätte ihn bezahlen müssen. ich hatte mich allerdings im vorfeld schon mit meiner hebi darüber unterhalten und so hat sie den abstrich gemacht und da muss ich die untersuchung nicht bezahlen. sie legt es einfach so aus das ein verdacht betseht, somit gehört es nicht mehr zur vorsorge sondern zur absicherung bei verdacht. wer will das gegenteil beweisen. ;-)
    aber wie gesagt die wenigsten FA machen das so, da muss man den meistens bezahlen.

    sinnvoll finde ich ihn schon, weil man eben nicht weiß ob man strep. b hat oder nicht, einfach aufgrund der wenigen bis gar keinen anzeichen. mal abgesehen davon können die auswirkungen auf das baby enorm sein und warum diese gefahr eingehen???
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Aha. Dann werd ich erstmal mit meiner Hebi drüber reden und es dann entscheiden. Danke euch!

    Sandra.
  • PerlePerle

    1,284

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich hol das Thema mal hier hoch.
    Was sagt denn das Fachpersonal zu diesem Test?

    Meine Hebi meinte heute, dass, selbst im Fall von B-Streptokokken im Geburtshaus keine Antibiotikumprophylaxe gemacht wird und auf meinem Zettel vom FA ist das auch eher so geschrieben, "ja, man kann das durchaus machen, aber eigentlich ist der Kosten-Nutzen-Faktor sehr gering."
    Es werden ja nur 0,008% der Kinder von Frauen mit B-Streptokokken angesteckt und bspw. in den Niederlanden wird wirklich nur bei Frühgeburten getestet.
    Ich bin nun auch eher der Meinung so einen Test nicht zu machen, bin mir aber net 100% sicher dabei.
  • krabbeltierkrabbeltier

    3,047

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    mmhh aber das kann doch gefährlich werden für das Baby oder nicht? Also ich war froh das man das unter der Geburt behandelt hat.
  • PerlePerle

    1,284

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ja, das ist mein Problem.
    Es ist so eine geringe Ansteckungsrate und trotzdem werden alle B-Streptokokken-Trägerinnen vorsorglich mit Antibiotikum zugepumpt, aber wenn es sich ansteckt, dann kann es wiederum auch ganz schön gefährlich werden :confuded: .
    Ich habe da halt immer die Niederlanden vor Auge, bei denen das nicht einfach vorsorglich gemacht wird.

    ...achso, meine Zahl von 0,008% bezog sich auf Kinder, die dadurch sterben bzw. eine schlimme Infektion bekommen mit Folgen - das hatte ich etwas falsch formuliert.
  • SagunaSaguna

    1,742

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    ich hatte in der ss auch streptokokken und wir sind auch sehr antibiotika-skeptisch und haben sie alternativ erfolgreich und nachweislich behandelt. wenn du möchtest schicke ich dir eine pn.
  • PerlePerle

    1,284

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ja, das wäre lieb. Das würde mich schon sehr interessieren.

    Ich frage mich halt, ob ich dann überhaupt einen Test will, denn wenn ich die habe, dann würde ich mir wohl die ganze Zeit nen Kopf machen. Ohne Test wäre es bei mir mehr so á la "Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß". :confuded: Ich weiß halt so gar nicht, was ich denken soll oder ob ich zu naiv da ran gehe.
    Ich werde halt nochmal meine FÄ fragen, sie ist wirklich super und wenn sie irgendwas als übertrieben ansieht, dann sagt sie mir das schon.
Hey! 1 Frage - 100 Antworten!
Im BabyForum kannst du dich einfach, sicher und anonym mit (werdenden) Mamas und Papas in deiner Nähe austauschen. Registriere dich jetzt, um alle Bereiche zu sehen und mitzuplaudern:Kostenlos registrieren

Hey & Hallo im Forum!

Neu hier?
Tritt unserer Community bei um alle Bereiche zu sehen und (werdende) Eltern kennenzulernen!

Aktionen

Ratgeber

Ratgeber - Baby und Eltern beim Kuscheln

Social Media & Apps

Registrieren im Forum