Autokindersitze, ADAC und Hersteller

Marlies/Hebamme

ohne großen Kommentar

http://www.wdr.de/tv/servicezeit/mobil/ ... ?mid=18428

Anonymous

Ich wusste überhaupt nicht, daß es für Kinder bis 4 Jahre diese Reboard-Sitze gibt.
Habe ich noch nie was von gehört.
Sehr interessant.

Bibilein

topkapi schrieb:

Ich wusste überhaupt nicht, daß es für Kinder bis 4 Jahre diese Reboard-Sitze gibt.
Habe ich noch nie was von gehört.
Sehr interessant.

geht mir genauso. Hab den link direkt an alle weitergeschickt, bei denen in der nächsten Zeit der nächstgrößere Sitz ansteht. Also unfassbar. Da machen sich die hersteller so viel Arbeit mit design und Vermarktung und die Sicherheit scheint zweitrangig!!!

Ich finde, die AUTOMOBILINDUSTRIE kann da auch mitziehen! es gibt Isofixsysteme... dann sollen die sich für die Reboardsitze auch was "praktischeres" einfallen lassen!!!! :flaming01:

Vansessa

Meiner Meinung nach kann man da die Verantwortung nicht einfach auf die Autoindustrie abwälzen. Es werden in Deutschland solche Sitze schon lange angeboten (zB von HTS BeSafe), den haben wir für Paula. Wenn mehr Leute ihre bequemlichkeit überwinden und den kaufen würden, ziehen die anderen Hersteller besimmt schnell nach.
Tja Stichwort Bequemlichkeit, es ist halt nicht bequem einen Sitz gegen die Fahrtrichtung einzubauen, es ist halt schwieriger den fest zu kriegen, ist ja keine Rückenlehne vom Sitz da und die können die Hersteller auch nicht dahinzaubern.
Meiner Meinung nach liegt die Sicherheit der Kinder also ganz in der Verantwortung der (informierten) Eltern. Wie auch bei vielen anderen Fragen, z.B. der Ernährung, ihr füttert doch auch keine Folgemilch, süssen Breie etc, nur weils bequemer wäre und die Industrie es halt anbietet oder?
Es ist übrigens hier auch nicht Pflicht die Kinder gegen die Fahrtrichtung zu transportieren, das war ein Fehler in dem Bericht.

Grüsse vom Polarkreis

Vanessa

Anonymous

Vansessa schrieb:

Meiner Meinung nach liegt die Sicherheit der Kinder also ganz in der Verantwortung der (informierten) Eltern.

Also ich nenne mich eine informiert und interessierte Mutter, aber ich kann ja nicht ahnen, daß es solche Sitze gibt, wenn die nur unter der Ladentheke oder in anderen Länden angeboten werden.
Die Werbung für solche Sitze muß also etabliert werden, damit auch ein Käufermarkt entsteht.
Da Eltern ja grundsätzlich das Beste für ihre Kinder wollen, sollten sich doch Käufer finden lassen, denke ich.

dieUrsi

topkapi schrieb:

Also ich nenne mich eine informiert und interessierte Mutter, aber ich kann ja nicht ahnen, daß es solche Sitze gibt, wenn die nur unter der Ladentheke oder in anderen Länden angeboten werden.

Also bei uns werden die ganz normal im Babyfachgeschäft angeboten.

Anonymous

dieUrsi schrieb:

Also bei uns werden die ganz normal im Babyfachgeschäft angeboten.

Das finde ich beachtlich. Hier stehen die in keinem einzigen Geschäft. Nirgendwo.

Happiness

Wir haben seit gestern auch den HTS. Wir haben lange nach einem geeigneten Sitz gesucht, weil Konstantin gerade mal die 9 Kilo überschritten hat, und er noch ein bißchen rückwärts fahren soll.

In dem Babyfachmarkt bei uns war mal ein Mann vom ADAC, der hat super zu den Autokindersitzen beraten und auch einen rückwärtsgerichteten Sitz empfohlen.

LG

Vansessa

topkapi schrieb:

Also ich nenne mich eine informiert und interessierte Mutter, aber ich kann ja nicht ahnen, daß es solche Sitze gibt, wenn die nur unter der Ladentheke oder in anderen Länden angeboten werden.
Die Werbung für solche Sitze muß also etabliert werden, damit auch ein Käufermarkt entsteht.
Da Eltern ja grundsätzlich das Beste für ihre Kinder wollen, sollten sich doch Käufer finden lassen, denke ich.

Die Sitze tauchen auch in den ADAC Tests auf. Da könnte man darauf aufmerksam werden. Unser Sitz ist auch aus Deutschland, da waren sie wesentlich günstiger als hier.
Dass mehr Werbung für solche Sitze gemacht werden sollte sehe ich auch so.

Bibilein

Wir haben uns halt vorher div. Tests angesehen und uns dann entschieden. Als ich meinen Mann vorhin drauf ansprach meinte er, dass er die schon kennt, aber von dieser entscheidenden Sicherheitsgeschichte wusste er nicht. Er empfand es als unpraktisch, weil die Kinder einen nicht sehen können. (und ich muss ganz ehrlich sagen, wenn ich von dem Sicherheitsaspekt nichts weiß, würde ich das sicher auch so sehen!) Das wurde auch in den Tests nicht weiter erläutert. Auch im Fachhandel wurden wir nicht darauf aufmerksam gemacht.

AnjaH

Also wir hatten der Concord Ulitmax..auch einen Rebound Sitz bis 4 Jahren bereits vor 3 Jahren ganz normal im Babyfachmarkt gekauft. Und es gab nicht nur eine Ausführung davon.

Allerdings bis 4 hätte Felix da nicht reingepasst. :confuded:

Eowyn

Ich war eigentlich auch ehrlich gesagt froh, als die Kinder mit Blick nach vorne gefahren sind. ich finde es angenehm sehen zu können, was die so machen. aber nach so einem Bericht komme ich da auch ins Zweifeln, ob ich damit nicht ein zu hohes Risiko eingehe.

Bibilein

Eowyn/Stillberaterin schrieb:

Ich war eigentlich auch ehrlich gesagt froh, als die Kinder mit Blick nach vorne gefahren sind. ich finde es angenehm sehen zu können, was die so machen. aber nach so einem Bericht komme ich da auch ins Zweifeln, ob ich damit nicht ein zu hohes Risiko eingehe.

ja so geht es mir auch. Ich weiß noch wie schrecklich die Fahrten mit Vincent im Auto waren, als er noch im Maxicosi saß. Er hat geschrien und geschrien. Klar. Sicheheit geht vor Bequemlichkeit, keine Frage, aber ich war offen gestanden auch erleichtert, als er nicht mehr ins Maxicosi passte :oops:
Aber wie gesagt, Zweifel habe ich jetzt schon auch :confuded:

Anonymous

Also, ich komme nicht ins Zweifeln: sollten diese Sitze jemals Pflicht werden, könnten wir das Auto gleich abschaffen ;-) Was soll denn das Kind dahinten bei einer längeren Autofahrt machen? Die Rückbank anstarren? Das macht kein Kind lange mit - es sei denn man baut DVD-Player in die Rückbank ein ;-) Nee, dann doch lieber Zug..!

Bibilein

naja, ganz so lässig sehe ich das nicht. Im Ernst: lieber nehme ich in Kauf, dass sich mein Kind langweilt als dass es vielleicht einen schweren Schaden bei einem Unfall nimmt. Das wäre ja dann wie: "Ich setze mein Kind ins Gehfrei, weil es dann ruhig ist, aber ich weiß, dass es gefährlich ist" weißte.
Also, klar, Bahn, ja das wäre dann eine Alternative bei längeren Strecken, das stimmt. Aber dann kannst nicht zum Camping. Wie transportierst du Kinderwagen, Reisebett etc. etc.?

Vansessa

guniem schrieb:

Also, ich komme nicht ins Zweifeln: sollten diese Sitze jemals Pflicht werden, könnten wir das Auto gleich abschaffen ;-) Was soll denn das Kind dahinten bei einer längeren Autofahrt machen? Die Rückbank anstarren? Das macht kein Kind lange mit - es sei denn man baut DVD-Player in die Rückbank ein ;-) Nee, dann doch lieber Zug..!

Das ist doch nur eine Frage der Gewöhnung, rückwärtsgerichtet gucken sie halt zum Seitenfenster und nach hinten raus, das ist denke ich für kinder nicht so der Riesenunterschied. Paula fährt übrigens auch seitdem sie nichtmehr in der Babyschale ist viel lieber auto, das hat also anscheinend mehr mit dem Sitzen als mit der Richtung zu tun.

Snoopy82

Mh, abgesehen davon, dass mir solche Sitze auch noch nicht aufgefallen sind, hätte ich starke Zweifel, ob Joelle das mitmachen würde - ich stell's mir für so ein großes Kind schon ziemlich doof vor, so "abseits", mit dem Rücken zu den Eltern zu sitzen, nix mitzukriegen und als einzige Unterhaltung die Rückbank und die Autos hinter einem zu haben :confuded: ... Sicherheit hin oder her - wenn irgendwann mal jemand rausfindet, dass Kinder am allersichersten im Kofferraum transportiert werden (mal ganz überspitzt ausgedrückt), würde das doch auch keiner machen ...
Ich denke, mit einem Kindersitz, der vom ADAC mit "gut" oder besser bewertet wurde, fährt man schon ganz gut ... wenn man die Wahrscheinlichkeit anschaut, dass so ein schwerwiegender Unfall mit dem Kind im Auto passiert (die mit Sicherheit gegen Null läuft) und dagegen abwägt, wie das Kind sich in so einem Sitz fühlt, finde ich die jetzigen Sitze für ältere Kinder völlig in Ordnung!

Viel wichtiger fände ich, da anzusetzen, dass Kinder überhaupt vernünftig im Auto gesichert werden- wie oft sieht man Kinder nur auf einer Sitzerhöhung oder nicht angeschnallt ...

Bibilein

na ich weiß nicht. Ich meine, wir hätten mom. kein Geld um zwei neue Kindersitze zu kaufen, aber ich werde die Kids wohl jetzt trotzdem immer mit einem mulmigen Gefühl reinsetzen. :confuded:

Anonymous

Bibilein schrieb:

na ich weiß nicht. Ich meine, wir hätten mom. kein Geld um zwei neue Kindersitze zu kaufen, aber ich werde die Kids wohl jetzt trotzdem immer mit einem mulmigen Gefühl reinsetzen. :confuded:

Ne, ich finde soo extrem darf man dann auch nicht denken. Da kommt man ja gar nicht mehr aus dem Sorgen machen heraus. Hätte ich von diesen Sitzen gewusst, hätte ich damals so einen für Greta gekauft, gar keine Frage.
Jetzt haben wir aber damals einen anderen geholt und mit dem muß Lotte jetzt auch Vorlieb nehmen, da der einfach schweineteuer war und noch wie neu ist - basta!
Ich werde jetzt auf keinen Fall jedesmal mit einem mulmigen Gefühl Auto fahren.

Happiness

;-) Ja, die Überlegung hatte ich auch: Kind sitzt hinten und sieht mich nicht. Und das fand ich weniger gut. (Um das Kind im Blick zu behalten, gibt es ja extra Spiegel.)
Also hab ich mir gedacht, komplizierter Einbau hin oder her - die paar Mal, die ich allein mit Kind irgendwo hin fahre, werde ich den Sitz eben vorn einbauen (denn normalerweise soll er schon hinten sein). Dauert eben bissel, aber gut.
Und wenn wir alle zusammen fahren, sitze ich mit hinten. Dann hat der Kleine genug "Bespaßung".

Und der Sitz ist so hoch, das die Kinder gut rausschauen können, also die Rückbank müssen sie da nicht anschauen. ;-)

Ungünstig ist nur, das man seinen rechten Außenspiegel nicht mehr sieht, wenn der Sitz rückwärts auf der Beifahrerseite steht... :roll:

@snoopy: Da die Rückwärts- Sitze vergleichsweise schwierig einzubauen sind, bekommen sie eben einen Punktabzug bei der Bewertung von ADAC etc. Aber die anderen Sitze bekommen eben Punktabzüge, weil sie weniger SICHER sind. Klar ist das immer noch besser, als gar nicht angeschnallt zu sein. Aber wenn man die Wahl hat (und das Geld *ächz* :oops: ), dann doch lieber die Sicherheit...

@topkapi: Ja, genau. Es kann ja auch mit Rückwärts- Sitzen noch was passieren.

LG

Snoopy82

@Happiness
Das ist mir klar, ich hatte das eher so gemeint, dass die gängigen Sitze in Punkto Sicherheit ja auch teilweise die volle Punktzahl erreicht haben ... diese rückwärts-sitze sind halt nur NOCH sicherer ... aber für mich ist das eine Entscheidung zwischen ner 1 und ner 1- und da finde ich die 1- immer noch mehr als akzeptabel, auch wenn es noch etwas besseres gibt!

Zum Beifahrersitz ... Kinder sitzen hinten ja sicherer als vorne (meine ich so im Kopf zu haben) ... und wenn Du dazu noch den rechten Außenspiegel nicht siehst (den ich schon für sinnvoll halte) - relativiert sich dann nicht die höhere Sicherheit des Sitzes mit der niedrigeren Sicherheit durch den Einbau vorne??

Ich denke, ein mulmiges Gefühl braucht man mit einem herkömmlichen Sitz nicht zu haben ... wie gesagt, zum einen ist das eine Entscheidung zwischen ner 1 und ner 1- ... und zum anderen - wenn ich mal so an meinen ganzen Bekanntenkreis denke - ich kenne KEINEN, der JEMALS einen schweren Frontalzusammenstoß hatte ... natürlich kommt sowas vor, aber die Wahrscheinlichkeit, dass einem auf einer Fahrt mit Kindern sowas passiert, ist doch so verschwindend gering ... und bei anderen Unfallvarianten sind herkömmliche Sitze doch laut ADAC den rückwärts-gerichteten nicht unterlegen ...

Vansessa

Snoopy82 schrieb:

Mh, abgesehen davon, dass mir solche Sitze auch noch nicht aufgefallen sind, hätte ich starke Zweifel, ob Joelle das mitmachen würde - .

na bei so grossen geht das auch gar nicht mehr, wo sollen denn da die Beine hin? Irgendwann ist halt schluss. Paula ist jetzt 2 jahre und 3 Monate, da passt es noch, aber vor dem 3. Geburtstag werden wir bestimmt noch umdrehen müssen (unser Sitz kann in beide richtungen fahren). Ich denke es geht in erster Linie um die wirklich kleinen unter 2 Jahren, da ist die Gefahr schon gross, auch bei einem nicht so schweren Auffahrunfall, und das ist ja wirklich schnell mal passiert.

Snoopy82

Naja, im Bericht wurde gesagt, KInder bis 4 Jahre - da fällt Joelle ja noch drunter ... wobei sie es wohl auch mit 2 nicht mitgemacht hätte, so wie ich sie einschätze ;-)

Im Übrigen, apropos Bericht ... da fand ich es ziemlich unsensibel, dass diese Ärztin die möglichen Unfallfolgen mal eben so vor dem Kind erläutert hat - was mag ein Kind sich denken, wenn es diese Horrorszenarien hört??

AnjaH

Also es heißt zwar bis 4 Jahre und die Sitze sind auch für bis 4 Jahre ausgeschrieben. Aber in der Praxis geht es wirklich nur bis 2/3 Jahre..dann sind die Beine definitiv zu lang. Bei uns ist Felix mit knapp 3 nach vorne gefahren. Aber vorher war Rückwärts kein Problem.

Er hat hinten und zur Seite gesehen und wir haben ihm eben Spielzeug so hingetan das er was zu tun hatte. und den Kopf zur Seite gedreht hat er auch Mama und Papa gesehen.

Ein Kind das hinter den Eltern sitzt sieht unter Umständen auch nicht mehr.

Die Aussage ich will sehe was mein Kind macht..hm

Bei einem Säugling der ja hilflos ist verstehe ich das ..aber bei den größeren? Ich höre doch ob Kind schläft, spielt oder protestiert..

Happiness

@snoopy: O.k., da hatte ich dich wohl mißverstanden ;-)
Unser Sitz kann ja auch vorwärtsgerichtet verwendet werden, und Konstantin soll auch nicht ewig rückwärts fahren. Aber im Moment finden wir es so echt noch besser, und Konni beschwert sich auch nicht, er ist wohl froh, nicht mehr in der Babyschale fahren zu müssen..

LG

Snoopy82

AnjaH/Krankenschw. schrieb:

Bei einem Säugling der ja hilflos ist verstehe ich das ..aber bei den größeren? Ich höre doch ob Kind schläft, spielt oder protestiert..

Genau andersrum - ein Säugling schläft ja meistens, aber bei meiner großen möchte ich schon sehen, ob sie gerade dabei ist, ihr Wasser im Auto zu verteilen, ihr Buch zu zerpflücken oder sonst einen Unsinn zu machen ;-) :roll: ... und gerade, wenn ich nichts höre, ist das immer SEHR verdächtig ;-)
Abgesehen davon kommt bei mir dazu, dass ich nicht 100% gut höre, gerade bei Nebengeräuschen, und mir vorstellen könnte, dass ich da im Auto, wenn Joelle nicht in meine Richtung spricht, echt Probleme hätte :oops: ...

AnjaH

Ok das ist ein Argument. ;-)

Wobei die rückwärtsgerichteten Sitze sind ja alles die Sitze mit 5 Punktgurt. Also allzuviel Bewegungsfreiheit haben sie da ja eh noch nicht.

Happiness

Snoopy82 schrieb:

aber bei meiner großen möchte ich schon sehen, ob sie gerade dabei ist, ihr Wasser im Auto zu verteilen, ihr Buch zu zerpflücken oder sonst einen Unsinn zu machen

Guck mal, da gibt`s sowas hier
Das ist ein Spiegel, der wird an der Kopfstütze der Rückbank befestigt.



Gefunden bei: w w w. mywavo.com (da gibts auch Reboard-Sitze)

LG