Stillen während einer Moderation

Katie

Jetzt muss ich euch mal was fragen, es interessiert mich einfach eure Meinung Wir waren heute auf einer Faschingsveranstaltung. Diese wurde geleitet von 2 Frauen und einem Mann, die gemeinsam sozusagen durchs Programm führten. Gleich während der Anfangsrunde nahm die eine (die Chefin sag ich jetzt mal) ihren Sohn (ca. 1 1/2 Jahre) und stillte ihn, während sie weiter was erklärte. Also, ich bin ja wirklich ein Verfechter des Stillens, absolut! Aber das fand ich irgendwie ein bisschen unpassend. Ehrlich gesagt fand ich die gesamte Veranstaltung, äh... na ja... ein wenig verkrampft und affig, aber das nur nebenbei. Wenn alles andere allerdings super gewesen wäre, dann hätte mich wahrscheinlich dieses "Vorzeige-Stillen" am Anfang vielleicht auch nicht gestört, keine Ahnung.
Wie findet Ihr das, ganz objektiv gesehen?

tinat

Vor allen Leuten, während sie was erklärte, was NICHT mit dem Stillen zu tun hatte? Find ich ausgesprochen seltsam.

Katie

Ja ja, klar! Sie hat sich wohl ein paar Zentimeter zurück gesetzt, aber mehr auch nicht. Und sie erklärte was von Wiese und Blümchen, was irgendwie das Faschingsmotto war anscheinend. Und fing dann ein Lied an zu singen.

Wenn ihr Kind ein ganz kleines Baby gewesen wäre, dann hätte ich wahrscheinlich gar nichts gedacht, aber - der war mind. 1 1/2, und das Ganze lief seit höchstens 15 min. Also er war mit Sicherheit nicht am Verhungern und geweint hatte er auch nicht.

Anonymous

Also ich schliess mich dir da an..ich finde es auch total unpassend.

tinat

Sie hat ein Lied gesungen? War das ein echtes Kind oder ne bekloppte Show? Ich find's echt seltsam Und ich hab ja nun auch lange gestillt. Aber vielleicht hatte sie einfach keinen Babysitter oder so...

lamere

...wie lange dauerte denn die moderation? ich denke, ein 1,5jähriger kann auch mal ein paar minuten warten oder nicht? oder kann man seinen tag nicht einigermaßen vorplanen wenn man weiß, man muss auf die bühne? man könnte doch den jungen kurz vorher nochmal stillen? wenn er auf der bühne scheinbar eh keinen hunger hatte, dann wäre das paar minuten eher wohl auch aufs selbe rausgekommen... :roll:

ich finds auch mehr als merkwürdig. :confuded:

Clueless

meiner meinung nach entweder reine zurschaustellung oder provokation - kommt auf den betrachter an.
mein kleiner würde da schon jetzt nicht mitmachen - trinken während drumherum die post abgeht - niemals

Katie

Dann seht Ihr es also genauso.
Ich tippe mal auf die Zuschaustellung. Und ja - ein echtes Kind ;-) Es schien mir einiges gewöhnt, denn es hatte die ganze Zeit eine dicke Wintermütze auf (weil als Gartenzwerg verkleidet), und da war eine ziemliche Hitze...

Meteora

Ich finde das nicht seltsam. Ich dachte hier im Forum würde das Stillen unverkrampfter gesehen :confuded:

lamere

..aber auf ner bühne während man selbst moderiert? ich weiß nicht ... wenn sie irgendwo im hintergrund gesessen hätte - ja. aber so? ich bin da wirklich indifferent obwohl ich bisher auch keine skrupel hatte irgendwo zu stillen, aber das finde ich irgendwie merkwürdig. obs direkt provokation oder sowas war, bezweifle ich - ich denke eher, sie hat nicht weiter drüber nachgedacht weil stillen für sie vermutlich so alltäglich und normal geworden ist daß sie es vllt gar nicht mehr registriert hat?! :roll: :confuded: keine ahnung ob das passieren kann... :roll: :oops:

Miaofeli

Ich finde es grundsätzlich unhöflich wenn man zu anderen Spricht und deren volle Aufmerksamkeit erwartet, nebenher noch etwas anderes zu tun. Ob das nun Stillen ist oder Stricken ist dabei unerheblich.

krabbeltier

und ich hätte das wieder toll gefunden jemanden zu sehen der einfach stillt egal ob da viele Leute sind und alles. Man weiß ja auch nicht genau wie die Lage da war, wieso er unbedingt gestillt werden sollte, dakann man ja nur drüber spekulieren. Aber ich fühle mich nicht belästigt wenn mir jemand was erzählen möchte und sein Kind nebenbei stillt weil ich das als total normal ansehe. Würde ich selber auch so machen. Beim ersten Kind habe ich niemanden erzählt das ich noch stille etc. hab mich versteckt. Jetzt bin ich da so offen und froh drüber.

tinat

Na von belästigt werden sprach ja auch keiner. Mir geht auch immer das Herz auf, wenn ich eine Frau stillen sehe. Aber wenn ich zu einem Vortrag gehe, find ich das trotzdem unpassend. Wenn sie im Publikum sitzt, okay. Nur während sie was erzählt?

krabbeltier

nein es hat niemand was von belästigt geschrieben aber unhöflich und merkwürdig, nicht passend usw. Ich finde das auch nicht unhöflich, wieso denn? Nur weil sie was vorträgt? Das stört doch niemanden wirklich. Na ja wie gesagt bin ich da auch sehr offen für weswegen ich in so einer Situation nie auf den Gedanken gekommen wäre dass das komisch sein könnte ;-). Und das Alter des Kindes spielt dabei für mich auch keine Rolle.

pebbles

Ich habe Leonie auch 17 Monate gestillt und das auch immer und überall. Jedoch finde ich das Stillen während einer Moderation auch ein bisschen seltsam. Es hätte mich als Zuschauer zwar nicht gestört, ich kann es aber von Seiten der Frau nicht ganz nachvollziehen. Die Moderation war in dem Moment ihr Job, es macht nicht den Eindruck, als würde sie den besonders gewissenhaft ausführen, wenn sie erstmal in Ruhe dabei stillt. Wieso hat sie das nicht einfach kurz vorher erledigt?
Ich finde es hat schon etwas Provozierendes -wobei das natürlich nicht unbedingt schlecht sein muss. Grundsätzlich finde ich es gut, wenn Frauen ganz selbstverständlich in der Öffentlichkeit stillen, wobei ich persönlich mich immer wohler gefühlt habe, wenn ich mich zumindest ein bisschen zurückziehen konnte und nicht alle Welt meine Brust sehen konnte, daher hätte ich mich stillend auf einer Bühne sicher nicht gut gefühlt. Aber das ist natürlich bei jeder verschieden.
Liebe Grüße
Carolin

tinat

[quote="krabbeltier" Ich finde das auch nicht unhöflich, wieso denn? [/quote]

Weil das Ziel eines Vortrages ist, ein bestimmtes Thema an ein Zielpublikum zu vermitteln. Dem sollte man sich dann auch voll und ganz widmen. Man würde bei einem Vortrag ja auch nicht plötzlich anfangen etwas zu essen, sich umzuziehen, das Bügelbrett rausholen oder weiß der Geier was nebenher zu erledigen. Das ist doch auch eine ziemlich intime Angelegenheit zwischen Mutter und Kind. Die meisten Mütter, die in der Öffentlichkeit stillen, möchten das diskret machen - nicht nur wegen dem Umfeld, sondern auch, weil es eine Sache ist, bei der man sich voll und ganz dem Kind widmet.

Miaofeli

Wie gesagt egal ob Stillen oder Stricken oder ein Handy mit einem wartendem Gespräch am Ohr oder sonstwas. Wenn jemand Aufmerksamkeit erwartet finde ich es unhöflich diese nicht auch zu 100% zu geben und wenn jemand zu 100% bei einer Sache ist kann er nicht noch etwas anderes tun. Es macht den Eindruck " Ich stehe zwar hier und erzähle Euch etwas aber eigentlich interessiert es mich nicht wirklich."

Gretchen

Grundsätzlich finde ich Stillen während einer Moderation nicht in Ordnung, ich schließe mich da in der Begründung Miaofeli an.

Da wir aber noch keine "normale" Stillkultur haben, finde ich jedes öffentliche und vielleicht auch provokante Stillen positiv. Wenn Stillen irgendwann mal Normalität sein sollte, kann man sich über einen Still-Knigge Gedanken machen ;-)

Miaofeli

Andererseits wenn man Normalität erreichen will ist es dann sinnvoll etwas Besonderes daraus zu machen und das Ganze darzustellen ? Ich denke wenn etwas als Normal angesehen werden soll, dann sollte man es einfach dazu machen. Provokationen stören da eher, weil sie ja auf etwas hinweisen das eben besonders ist... Macht man dadurch nicht etwas Normales nicht zu etwas Besonderem?

tinat

Stillen mag ja normal sein. Stillen während einer Präsentation aber nicht. Ebenso wie eben Essen normal ist, aber während man mit dem Kunden über ein Projekt verhandelt eben nicht. Von daher ist das für mich eher eine Frage der Höflichkeit und Professionalität denn eine Frage der Normalität.

Gretchen

Ich finde, dass werbewirksame Provokationen durchaus auch Sinn machen.
Wir sprechen / schreiben jetzt z. B. über diese Aktion in diesem Forum.
Andere Mütter, die das gesehen haben, werden im Bekannten- Verwandtenkreis darüber reden.
Setzen sich mit Sinn/Unsinn, Normalität/Unnormalität dieser Aktion auseinander. Man reflektiert die eigene Position dazu.

Ich finde es gut. Immer noch ;-)

PS: Es sei dabei übrigens dahingestellt, ob die betreffende Mutter überhaupt provozieren wollten. Es kann durchaus sein, dass sie es als völlig normal ansieht, ihr Kind zu stillen - wann immer es gestillt werden mag. Sie setzt vielleicht nur ihre Prioriäten anders. Mich würde es nicht unbedingt stören bei einer Präsentation. Wenn sie ihre Präsentation ordentlich rüberbringt, werde ich wiederkommen - wenn nicht, werde ich wegbleiben. Frauen sind ja auch multitasking-fähig. Es gibt vielleicht welche, die ihren Job - trotz nebenher stillen - immer noch super machen. ;-)

Miaofeli

Das können Frauen mit Handy am Ohr auch und dennoch ist es ein Unding. Ich denke diese Art der Provokation ist ein Schuss in den eigenen Fuss denn es hat keine positive Aussage und spiegelt bestenfalls Egozentrik wieder.
Selbst wir, die wir Stillen befürworten finden die Aktion als Solche nicht gut, wie soll dann Stillen von MEnschen als positiv oder nur Normal angesehen werden die sich entweder keine Gedanken machen oder Stillen als Unnormal empfinden. Ich denke es tut der Sache überhaupt nicht gut sondern schadet eher.

Gretchen

Eine stillende Mutter hat immer eine positive Aussage ;-)

Ich hab gemerkt, dass über Stillen in der restlichen Bevölkerung gar nicht gespochen wird. Jedenfalls nicht in meinem Bekanntenkreis. Von daher macht es in meinen Augen erstmal Sinn, das Stillthema aus der Versenkung zu holen und es damit erstmal zum Thema zu machen.

Ich persönlich finde zum Teil ja auch, dass Provokation und Stillen nicht unbedingt zusammenpassen. Das eine ist laut und schrecklich und das andere so still und friedlich ;-) Ich weiß schon, was Du meinst

krabbeltier

also das finde ich ja völligen Quatsch das sie ihre Arbeit nicht ernst nahm nur weil sie dabei gestillt hat und ich denke nicht das sie dachte: okay ich erzähl euch was ist mir aber egal eigentlich.
Und der Satz am Anfang das die ganze Veranstaltung affig war und wäre das besser gewesen hätte das Stillen wohl auch nicht gestört finde ich merkwürdig. Was hat das damit zu tun? Entweder findet man das komisch oder nicht egal wie gut oder schlecht dieVeranstaltung lief.

Und für mich macht es einen riesengroßen Unterschied ob jemand ein Handy am Ohr hat oder ein Kind an der Brust, das sind zwei völlig verschiedene Dinge in meinen Augen.

Ich denke das Stillen ist für sie so normal das sie das einfach gemacht hat und auch nicht provozieren wollte. So wie ich das Forum hier kennengelernt habe hätte ich jetzt echt gedacht das wenigstens ein paar das auch gut finden würden. Das jetzt so viele dagegen sprechen hätt ich nie gedacht. Schade eigentlich.

Snoopy82

Bei dem Thread hier fällt mir spontan eine Situation ein, die man ähnlich "unpassned" einschätzen könnte ...
Ich saß im Praktikum mal mit einer Frau in einem Rückmeldegespräch über ihren Sohn, der Probleme in der Schule hatte. Sie hatte ihre kleine Tochter dabei - ich habe sie auf knapp 2 geschätzt. Während des Gesprächs wurde die Tochter unruhig, krabbelte bei der Mutter auf den Schoß - die entschuldigte sich, die Kleine sei müde, packte die Brust aus und stillte.
Meine Kollegin und ich fanden das überhaupt nicht unpassend in dem Moment, sondern normal ... das war auch eine Situation, wo die Frau sich voll und ganz konzentrieren musste - was sie stillend sicher besser konnte als mit einem nölenden Kleinkind, das an die Brust will aber auf später vertröstet werden soll ;-)

Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, dass man alleine auf ner Bühne nicht stillen muss - zumindest kein so großes Kind, das die Zeit auch anders überbrücken könnte. Mein Fall wäre es nicht (meine Kinder haben sich eh beide mit 13/14 Monaten abgestillt), aber ich finde es jetzt auch nicht wirklich schlimm ... wäre ich da gewesen, hätte ich es wohl registriert und abgehakt - ich finde es weder provokant noch desinteressiert ... vielleicht ist es in dem Fall auch so gewesen, dass die Frau einfach sehr früh gemerkt hat, dass das Kind an die Brust "muss", und hat es schnell angelegt, weil das Kind vielleicht 1-2 Minuten später lautstark nach der Brust verlangt hätte ...

Also -ich persönlich würd's nciht machen, aber wenn andere das machen finde ich es nicht schlimm! ;-)

krabbeltier

ganz vergessen zu schreiben. Genau wie Snoopy schreibt wäre es bei uns auch gewesen. Also mein Sohn hätte sich nicht abwimmeln lassen und wäre total nrgelig geworden und deswegen vorher schnell stillen muss auch nicht unbedingt klappen, die Kleinen snd ja keine Roboter ;-). Wahrscheinlich hat sie einfach verhindert dass das Kind gleich losschreit und lieber gestillt ;-)

Anonymous

Gretchen schrieb:

Eine stillende Mutter hat immer eine positive Aussage ;-)

Aber ob das Publikum die Aussage auch positiv annimmt ist eine andere Sache. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass sowas nach hinten losgeht. Wenn die Frau demonstrieren wollte, wie selbstverständlich und natürlich Stillen ist und sein sollte, dann sieht das Publikum das möglicherweise ganz anders und bewertet es negativ und stempelt sie als beknackt oder sonstwas ab.

Gretchen

doro66 schrieb:

Gretchen schrieb:

Eine stillende Mutter hat immer eine positive Aussage ;-)

Aber ob das Publikum die Aussage auch positiv annimmt ist eine andere Sache. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass sowas nach hinten losgeht. Wenn die Frau demonstrieren wollte, wie selbstverständlich und natürlich Stillen ist und sein sollte, dann sieht das Publikum das möglicherweise ganz anders und bewertet es negativ und stempelt sie als beknackt oder sonstwas ab.

Hmm...da ist auf jeden Fall was dran!
Es gibt sicherlich Leute, die das beknackt finden.

Aber wenn wir mal zurückdenken -
Wenn sich damals z. B. die Frauenrechtlerinnen einen Kopf drum gemacht hätten, ob ihre Positionen negativ bewertet werden, dann dürften wir heute noch nicht wählen gehen. Die galten ja anfangs auch als völlig verrückt. Manchmal ist es besser, wenn man sich nicht soviel Gedanken macht, wenn man was erreichen möchte.

Und solche Worte von einer, die anfangs NIEMALS in der Öffentlichkeit gestillt hätte :biggrin:
Und die das während einer Präsentation bestimmt auch nicht machen würde ;-)

Snoopy82

wie viele Promis handeln nach dem motto "negative Presse ist besser als gar keine Presse" :roll: ;-)
Da ist schon was dran - über Sachen, die nicht positiv angenommen werden, wird mehr gesprochen als über Sachen, in denen sich alle einig sind und toll finden.

Katie

Gerade weil ich ja auch ein Verfechter des Stillens bin (habe meinen Sohn 22 Monate gestillt, hätte gern auch noch länger), hat es mich gewundert, dass ist das Stillen in dieser Situation komisch fand. Gar nicht mal direkt unhöflich, sondern irgendwie, ich weiß auch nicht, ja so extra präsentiert. Denn wie ich schon geschrieben habe, es war ganz am Anfang und hätte ja auch vorher geschehen können und vor allem machte das Kind überhaupt keine Anzeichen, weder Unruhe, Quengeln oder gar Weinen. Sie nahm ihn einfach mitten im Satz und machte sich frei. Also, ich weiß nicht...
Ich bin eher für eine "leise Werbung", wenn es denn Werbung hätte sein sollen. Mit Sicherheit habe ich meinen Sohn auch nicht im stillen Eck gestillt (schönes Wortspiel ), auch in der U-Bahn, wenn nötig oder im Cafe. Aber wenn ich mir z.B. vorstelle, wir hätten eine Feier gehabt und ich würde gerade vor allen Gästen eine Ansprache halten oder so was, dann hätte ich mit Sicherheit "vorgebeugt" und ihn vorher gestillt und nicht mittendrin während ich zu den Leuten spreche. Ist mir jetzt bloß so eingefallen als Beispiel.
Das Stillen in dem Beispielvon @snoopy82 häte ich übrigens nicht unpassend gefunden. Das ist was ganz anderes, finde ich.

krabbeltier

also wenn er nichtmal gequengelt hat dann finde ich es auch komisch das sie ihn sich einfach "geschnappt" hat. Aber ich war nicht dabei und kann dazu nichts sagen. Aber dieses vorher schnell stillen damit ich dann in Ruhe eine Rede halten kann wäre bei uns zum Beispiel nicht gegangen. Wenn das Kind dann gerade nicht will aber eben dann 5 Minuten später wenn die Mama gerade "nicht kann" dann ist es eben so. Und vielleicht hat er ja doch irgendwelche Anzeichen gegeben die nur sie als Mutter deuten konnte? Da kann man ja nur drüber spekulieren wenn man nicht dabei war.

Ich würde auch nie vor so einem großen Publikum stillen sondern dann eher mein Kind vertrösten oder weinen lassen was ich viel schlimmer finde. Zum Glück komme ich in solche Situationen gar nicht erst. Aber genau aus den Gründen die ihr hier schreibt würde ich NIEMALS vor Publikum stillen obwohl ich das als normal ansehe einfach weil ich Angst htte vor solchen Reaktionen. Und ich bin noch längst nicht so selbstbewusst in dieser Sache wie ich es gern wäre. Aber ich finde Frauen toll die das machen ohne groß nachzudenken was ihre Mitmenschen denken. In dem Moment war ihr das kind eben wichtiger und das kann ich ihr echt nicht verdenken. Und trotzdem hat sie doch ihre Arbeit gemacht.

Ich würde es so toll finden wenn stillen als ganz normal angesehen werden würde, das man Kinder überall stillen kann egal wie alt sie sind und wo man gerade ist. Aber soweit wird es hier wohl leider nie kommen.

Gretchen

krabbeltier schrieb:

Ich würde es so toll finden wenn stillen als ganz normal angesehen werden würde, das man Kinder überall stillen kann egal wie alt sie sind und wo man gerade ist.

Das hab ich mir nach meinem ersten Post auch gedacht.
Was ich auf den ersten Blick abgelehnt habe, finde ich nun mittlerweile gar nicht mehr so schlimm oder schlecht.


Was mir zu dem Thema noch einfiel:
Wir hatten vor kurzem gerade eine Still-Diskussion hier im Forum. Und da wurde bemängelt, dass die Arbeitgeber es den Frauen schwer machen, Arbeit und Stillen zu vereinbaren. Jetzt haben wir hier ein Paradebeispiel an Vereinbarkeit zwischen Beruf und Stillen - das kann man doch dann von dieser Seite aus auch positiv sehen

Katie

Ich würde es so toll finden wenn stillen als ganz normal angesehen werden würde, das man Kinder überall stillen kann egal wie alt sie sind und wo man gerade ist. Aber soweit wird es hier wohl leider nie kommen.

Na ja, aber wenn die Kinder älter werden, sollen sie ja auch langsam verstehen, dass man manchmal auch mal kurz warten muss, wenn es gerade nicht passt. Also finde ich nicht, dass man IMMER stillen MUSS, egal wie alt das Kind ist.
Passt jetzt nicht genau auf das Thema, weil das Kind ja erst 1,5J. war, aber das ist mir jetzt speziell zu dieser Aussage eingefallen.

krabbeltier

Nein, von MÜSSEN habe ich auch nichts geschrieben. Ich habe geschrieben es wäre toll wenn man das immer und überall machen KÖNNTE ohne das man doof angeguckt wird, egal wie alt das Kind ist. Klar sollte ein älteres Kind auch verstehen können wenn es eben mal nicht sofort geht aber bei meinem Sohn war das nie machbar, der bestand da einfach drauf und ich kam oft in Situationen die mir unangenehm waren eben weil ich nicht öffentlich stillen wollte und nichtmal Freunde wussten das ich überhaupt solange gestillt habe etc. Jetzt bin ich zwar viel lockerer was das angeht aber trotzdem noch lange nicht so wie ich es gern wäre einfach aus dem Grund das Stillen leider noch so unnormal ist hier in Deutschland.

Ich bin erst durch dieses Forum so viel lockerer geworden was das Stillen angeht weswegen ich jetzt auch etwas "entsetzt" bin das hier fast alle diese Situation da beim Fasching nicht so toll finden. Vor diesem Forum hätte ich das sicher auch komisch gefunden wenn jemand so offen gestillt hätte und dann noch ein Kind das schon älter als ein Jahr ist :roll: aber hier habe ich "gelernt" das sowas doch total normal ist. Na ja gut, ich wiederhole mich hier, also ich find es nach wie vor toll das sie das gemacht hat :biggrin:

Und das was gretchen schreibt unterschreibe ich mal so ;-).

Miaofeli

Essen ist auch völlig normal und ich hätte es ebenso unpassen gefunden. Warum sollte ich dann Stillen toll finden? Ich muss doch nicht alles befürworten nur weil ich grundsätzlich dafür bin..... das ist mir zu sehr schwarz-weiß denken.

krabbeltier

ich finde auch nicht alles toll nur weil ich dafür bin. Wenn du das so von mir denkst nur wegen dieser einen Sache ist das auch schwarz-weiß denken ;-). Mehr schreib ich hier auch nicht, würde mich nur widerholen

Miaofeli

Hallo Krabbeltier

Warum sollte ich irgendwie von Dir denken?

krabbeltier

sorry aber die Frage find eich nur lustig ;-), ich denke du weißt genau wieso ich das so geschrieben habe. Aber das kann man ja ewig so weiterführen deswegen lass ich es jetzt.

Miaofeli

Nein denn ich denke Du hast da etwas falsch verstanden.

Du bist enttäuscht weil (unter anderem ) ich es nicht toll finde das die Frau stillt in der Situation, weil wir alle Pro stillen sind. Und ich sage eben nur das ich eben nicht diese Situation toll finden muss, nur weil ich Pro Stillen bin und es für mich schwarz weiß denken ist wenn ich es befürworten würde weil ich eben für Stillen im allgemeinen bin.
Wie Du das findest ist doch aber Dir überlassen und Deine Ansicht ist eben eine Andere. Aber ich unterstelle Dir doch deshalb nichts.
Ich hätte vielleicht verstanden, wenn Du mir aufgrund schriftlicher wirrungen vorwerfen würdest, ich hätte behauptet das Du in diesem Punkt Schwarz-Weiß denkst. Aber Du gehst noch weiter und unterstellst mir ich würde Dich komplett irgendwie einschätzen.... das ist komplett haltlos und unfair.

Gruß Feli

krabbeltier

sorry habe ich jetzt erst gelesen. Ich unterstelle dir gar nichts, ich habe es einfach falsch verstanden. Ich hatte hier im Forum schon öfter erwähnt das ich mich oft schlecht ausdrücke so das ich oft falsch verstanden werde und anscheinend versteh ich auch viel falsch. Aus diesem Grund werde ich auch nicht mehr so viel schreiben hier...zumindest zu solchen Themen nicht. Sowas kann ich face to face besser bequatschen und da kann man solche Missverständnisse auch gleich beheben.

Also nochmals sorry.