Schmierblutungs-Dilemma

bearbeitet 14. 04. 2009, 17:17 in Schwangerschaft
Hallo!

Ich bin neu hier und muss gleich mal etwas loswerden: vor 1,5 Wochen hab ich einen positiven SS-Test gemacht. Wäre jetzt also am Beginn der 6. Woche. Mein offizieller Gyn-Termin ist nächsten Freitag. Nun
hatte ich Dienstag, Mittwoch und gestern minimalste Schmierblutungen, hellbrauner Schleim auf dem Klopapier. Pro Tag trat das jeweils nur 1x auf. Nun muss ich dazu sagen: ich habe bereits einen Sohn, und in der SS kam es sowohl in der 7./8. Woche als auch in der 13./14. Woche zu Schmierblutungen, und wie ihr euch vorstellen könnt, hab ich mich damals kreuz und quer informiert und wahrscheinlich schon alles zum Thema gelesen, was man so finden kann. Es wurde nie ein Grund für die Blutungen gefunden. Damals bin ich immer sofort zum Arzt. Diesmal kam es so früh und war so schwach, daß ich mir dachte: wird schon nichts sein, wenn es nicht mehr wird. Und mit einem kleinen Kind ist man auch nicht mehr ganz so spontan in seinen Arztbesuchen.... Pünktlich zum Wochenende beschleichen mich natürlich Zweifel, ob das die richtige Entscheidung war - und ob ich sofort ins Krankenhaus zum nachschauen sollte, wenn es heute oder morgen wieder auftritt

Ich wäre echt dankbar für ein paar "weise Worte" von irgendjemandem, ich bin so verunsichert.

LG Nimrodel

Kommentare

  • Susanne67Susanne67

    4,797

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Selbst wenn Du ins Krankenhaus gefahren wärst, die Ärzte können zu diesem frühen Zeitpunkt nichts machen. Vielleicht hätttest Du nochmal Utrogest bekommen, aber wenn sich der Embryo grundsätzlich entschieden hat, zu gehen, weil er einen Baufehler in seinem System entdeckt hat, dann würden auch Utrogest-Tabletten nicht helfen. Und Du weißt ja selbst, dass SB in der Früh-SS total normal sind. Die gebärmutterbaut sich auf, das gewebe ist stärker durchblutet und dann kann mal irgendwo eine Ader platzen. Also entspanne Dich jetzt, wenn es eine FG ist, dann hätte kein Arzt der Welt was machen können, aber sehr, sehr wahrscheinlich ist alles völlig in ordnung und Du bekommst bei deinem termin ein wunderprächtiges US-Bild, auf dem alles ok ist. Wetten? :grin:
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    danke.... ich dachte auch nicht so sehr, daß der kleine "Zellhaufen" gerettet werden könnte, sondern mir kam der gedanke, daß eine schnelle Reaktion meinerseits vielleicht sowas wie eine Eileiterschwangerschaft oder so frühzeitig zum Vorschein bringt, bevor etwas schlimmeres passiert, also eine gefährliche Blutung vielleicht. Meine Sorgen sind also sehr "egoistisch" gerade ;-)
  • Susanne67Susanne67

    4,797

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Wenn Du bei einer ELSS Schmerzen bekommst ist es wohl immer noch früh genug, dass der EL gerettet werden kann. Aber grundsätzlich eine sehr entspannte Einstellung.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    ich denke halt: wenn es nicht sein soll, dann besser jetzt das Ende als in ein paar Wochen oder gar Monaten. Es belastet mich aber trotzdem, denn es bringt die ganze Angst und die Panik von der ersten SS wieder zurück. Es war wieder wie ein Tritt in die Magengrube, als ich das bräunliche Zeug gesehen hab. Aber diesmal kann ich ja auf eine erfolgreiche SS zurückblicken und ich habe schon ein Kind, das macht schon was aus. Aber es fühlt sich diesmal alles anders an: keine Übelkeit, keinerlei Brustveränderungen. Nur immer mal wieder ein Ziehen und Zwacken wie vor der Mens, starke Stimmungsschwankungen und Müdigkeit. Und nun diese Schmierblutung. Ich versuche, cool zu sein, aber es nagt den ganzen Tag an mir. Wahrscheinlich will ich nur schnell zum Arzt damit mir jemand sagt: Ja, sie sind wirklich, wirklich schwanger! Hier können sie es sehen!
  • Susanne67Susanne67

    4,797

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    DAS kann ich gutu verstehe, guck mal in meine Signatur. Ich hatte übrigens auch bei 5+6 eine ziemlich heftige Blutung mit dicken Knubbeln, da dachte ich auch schon, es ist alles vorbei. Und was war? Ich durfte im KH den Herzschlag hören... ;-)
  • DarkBlueDarkBlue

    1,019

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Hallo!

    Wir können uns quasi die Hand geben, ich stecke momentan in genau der gleichen Situation. :roll: Ich hatte am Freitag vor 2 Wochen (das war NMT +2) einen positiven SST gemacht aber schon seit einer Woche vor NMT immer wieder so braune Schmierblutungen gehabt...ich hab deswegen eigentlich gar nicht wirklich damit gerechnet, dass ich schwanger bin ;-)

    Nachdem ich in meiner ersten Schwangerschaft auch Schmierblutungen hatte und im Endeffekt trotzdem alles gut gegangen ist dachte ich mir auch, dass ich es diesesmal VIIIEEEL gelassener angehen werde. Am Anfang ist mir das auch ganz gut gelungen, aber zwischendurch wurde das Blut plötzlich auch mal rot und da hab ich dann doch etwas Panik bekommen. Ich bin deshalb am Freitag vor 1 Woche doch schon zum Doc weil ich es einfach nicht mehr ausgehalten hab; ich wollte einfach wissen, was los ist :oops:

    Die Ärztin war dann sehr lieb und sehr geduldig und hat trotz brechend vollem Wartezimmer einen gründlichen US gemacht und dabei auch eine Fruchthöhle inkl. einem kleinen "Strich" gefunden. Sie meinte bei der Untersuchung außerdem, dass zumindest ein Teil der Blutungen von außerhalb der Gebärmutter kommen würde...was sie damit genau gemeint hat, weiß ich allerdings nicht.

    Da ich vor meiner Mens eigentlich immer 2-3 Tage Schmierblutungen habe, hat sie mir außerdem Utrogest aufgeschrieben weil diese regelmäßigen SB scheinbar schon auf eine Gelbkörperschwäche hindeuten können. Sie hat allerdings auch betont, dass das Utrogest eine Fehlgeburt nicht aufhalten kann, falls mit der Entwicklung des Babys etwas schief läuft. Aber das ist ja völlig ok, mir wäre es auch nicht recht wenn die Schwangerschaft quasi "künstlich" aufrecht erhalten wird. Wenn etwas nicht in Ordnung ist, dann ist das eben so...

    Seit ich das Utrogest nehme haben die SB nun aufgehört, es kamen nur noch ein paar braune Fitzelchen. Morgen habe ich wieder einen Termin und ich hoffe, dass man auf dem US evtl. schon etwas mehr sehen kann.

    Langer Rede kurzer Sinn: auch wenn ich dieses mal eigentlich ganz gelassen an die Sache rangehen wollte war es für mich doch eine große Hilfe, dass ich beim FA war! Vielleicht ist es schon alleine das Gefühl, dass man einfach IRGENDWAS gegen diese Ungewissheit macht :oops: Falls Du also das Gefühl hast, Dir würde es nach einem FA-Termin besser gehen - egal, wie der Befund vielleicht letztendlich ausfällt - dann geh hin. Ich wünsch Dir jedenfalls alles Gute und drück Dir die Daumen! :igual:
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    danke für deine geschichte!
    nun, stell dir vor, ich war heute tatsächlich beim FA, aber nicht nur wg der schmiererei, die leider immer wieder auftritt, sondern auch wegen widerlichem ziehen und zwacken und stechen im rücken, im unterleib und in den leisten. ohne das blut hätte ich es einfach als dehnungsschmerz abgetan, aber so.... ergebnis: der ultraschall zeigte ein zwinkerndes herz genau da, wo es sein sollte, nämlich in der gebärmutter, und in genau der größe, wie es bei meinem zyklus zu erwarten war (im US stand 6+1)..... meine gyn hat nichts zum blut gesagt, außer, daß sie keins sieht - alles andere hat sie mir ja schon vor über zwei jahren verklickert zum thema. man kann nur abwarten.
    das ist natürlich sehr schön, ich hoffe, es geht gut weiter, auch für dich, darkblue! es wird aber sicher ein besonderer rückschlag sein, wenn wieder blut kommt, schon allein deswg, weil ich nun mit eigenen augen gesehen habe: es ist WIRKLICH da, und sein herz schlägt. dann gilt es, weiter "cool" zu bleiben.

    wie war dein termin heut?
  • DarkBlueDarkBlue

    1,019

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Na das sind doch tolle Nachrichten!!! :bounce02:

    Unser Termin heute war auch prima: Man konnte zwar nicht soooo viel erkennen, aber das Herzchen hat definitiv geschlagen!!! Von der Größe her hinken wir zwar etwas hinterher (ich bin heute 6+6 und lt. US wäre es 6+2), aber deswegen mache ich mir keinen Kopf und meine Ärztin meinte auch, dass das überhaupt kein Grund zur Sorge wäre und das alles ganz toll aussieht.

    Naja...dann können wir jetzt ja gemeinsam weiterhoffen und Daumen drücken! Es wird bestimmt alles gut :grin:
  • amraramrar

    286

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Das hier zu lesen, beruhigt mich immens. Ich hatte gestern nämlich auch eine Schmierblutung und wußte nicht, was ich jetzt machen soll. Anscheinend kommt so was wohl doch häufiger vor als ich dachte.
    Ich habe auch sofort bei meinem FA angerufen, doch leider nur einen AB am anderen Ende der Leitung angetroffen. Muss mein FA denn auch ausgerechnet diese Woche im Urlaub sein?
    Wenn die Schmierblutung nicht wieder auftritt, dann warte ich bis Montag und melde mich dann noch mal bei ihm.
    Aber was tun, wenn ich heute oder morgen auch wieder etwas im Toilettenpapier sehe. Soll ich dann ins Krankenhaus fahren, oder trotzdem warten?

    LG

    amrar
  • EowynEowyn

    27,156

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Im Prinzip kannst du einfach weiter warten. Schmierblutungen sind wirklich nicht ungewöhnlich. Und oft können da auch gar keine Ursachen gefunden werden.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    wenn du ein krankenhaus in der nähe hast, dann geh hin, einfach zur beruhigung. wenn es bei mir am wochenende nochmals aufgetreten wäre, hätte ich es auch gemacht. sonst macht man sich ja irre...
  • EowynEowyn

    27,156

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Wenn man sonst die ganze Zeit Panik schiebt ist das sicher ein Weg. Aber es ist nicht wirklich nötig. Und wirkliche Sicherheit gibt das auch nicht unbedingt. Zumal zusätzliche Untersuchungen eben auch immer wieder Manipulationen am Muttermund darstellen. Also wer es schafft einigermaßen ruhig zu bleiben und sich nicht zu sehr verrückt macht, kann gut auch einfach abwarten.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    stimmt. aber es ist immer gut, die option im hinterkopf zu haben. es macht auch was aus, wenn man sowas schonmal in einer früheren ss hatte. damals hätte ich nie die ruhe gehabt, eine ganze woche mit dem arztbesuch zu warten bei SB. jetzt ist es schon "besser" mit meiner panik!

    was ich auch komisch fand: da mach meine gyn bei mir vorsorge, also abstrich und so, dann kommt der ultraschall, mit dem sie ja auch ziemlich in mir rumfuhrwerkt, und dann meint sie wg meiner blutungen "seien sie vorsichtig beim verkehr"! also, wenn ich nach einer solchen untersuchung nicht blute (und das habe ich nie!), warum sollte ich es dann nach dem sex?
  • DarkBlueDarkBlue

    1,019

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Meine Ärztin hat zu mir das Gleiche gesagt...vielleicht deswegen, weil so eine Untersuchung eben nur alle paar Wochen mal für ein paar Minuten stattfindet und dabei so gesehen nicht viel passieren kann? Sex findet ja evtl. viel öfter, länger und vielleicht auch heftiger :oops: statt ;-)

    Wobei ich mir andererseits aber auch nicht wirklich vorstellen kann, dass eine an sich intakte Schwangerschaft allein durch Sex "zerstört" wird :confuded:

    Mir ist im Moment aber eh nicht wirklich danach...meine Blutungen waren ja eigentlich weg, aber seit der Untersuchung am Dienstag kommt jetzt doch immer wieder ein bischen was :roll: Ich habe allerdings einen sehr empfindlichen Mumu und führe das einfach mal darauf zurück; meine Ärztin meinte nach der Untersuchung auch, dass ich jetzt sicher wieder etwas bluten werde.
  • amraramrar

    286

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich denke, ich halte mich an den Ratschlag von Eowyn - danke noch mal! - und werde warten. Was kann im KKH denn auch schon gefunden werden, wenn aktiv gerade keine Schmierblutung mehr da ist?

    Ich habe auch einen sehr empfindlichen Mumu. Nach einem normalen Abstrich beim FA habe ich meistens danach auch eine kleine Schmierblutung.

    LG und nochmal danke für die Tipps!

    amrar
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    hm, nu hab ich gestern abend nach drei tagen pause wieder angefangen zu "schmieren". wieder pünktlich zum wochenende! könnte das noch von der untersuchung am dienstag stammen, was meint ihr? ist ja wohl wieder altes blut.
  • DarkBlueDarkBlue

    1,019

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Bei mir hat es nach der Untersuchung einen guten Tag gedauert, bis die Blutungen wieder etwas mehr wurden; direkt nach der Untersuchung habe ich noch nichts gemerkt. So langsam wird es jetzt wieder etwas weniger, bei mir hat es also auch ein paar Tage angehalten.

    Solange es altes Blut ist würde ich versuchen, weiterhin positiv zu denken und es gibt jetzt ja auch eine Erklärung, woher diese Blutung nun kommen könnte. ;-)

    Bei mir war es in der ersten Schwangerschaft auch so, dass ich in den ersten Monaten zu der Zeit, wo normalerweise meine Tage fällig gewesen wären, immer wieder leichte Schmierblutungen hatte - vielleicht kommt so etwas dann auch noch dazu.
  • EowynEowyn

    27,156

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Es kann sein, dass da einfach ein Äderchen geplatzt ist. Bedingt durch die Hormonumstellung ist alles supergut durchblutet und entsprechend empfindlich. In den allermeisten Fällen haben Schmierblutungen in der Schwangerschaft nichts zu sagen.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    weiß ich ja aus eigener erfahrung.... was ich ziemlich komisch finde: wenn man sich zum thema umschaut, findet man frauen mit dem problem, denen geraten wurde bzw die anderen raten, sie sollten sich unbedingt hinlegen, gar nicht belasten oder anstrengen, keinen finger rühren!!! vielleicht sehe ich das zu "darwinistisch", aber wie stabil und gesund ist denn eine ss in der 5., 6., oder auch 8. woche, die nur durch absolute ruhe aufrecht erhalten werden kann? meine ärztin hat bezeichnenderweise gar nix in die richtung gesagt (erst im 2. trimenon hat sich mich damals krank geschrieben). ich werde auch gleich hier putzen, trotz SB. muss ja gemacht werden.
  • amraramrar

    286

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Also ich denke mal, wenn ein FA einem rät, etwas kürzer zu treten und sich hinzulegen, dann ist da schon was dran.
    Ansonsten würde ich nicht gerade Volleyball spielen gehen, wenn ich eine Schmierblutung habe. Aber auf alles verzichten werde ich nicht, solange mir mein Arzt/ meine Hebamme nicht die Anweisung dazu gibt.
  • DarkBlueDarkBlue

    1,019

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Mir lässt das Thema leider noch immer keine Ruhe :roll:

    Nachdem die Schmierblutungen mit dem Utrogest ja weg waren und das Baby sich gut entwickelt hat meinte meine FÄ letzten Mittwoch bei 9+0, dass ich das Utrogest nun absetzen könnte, ich soll einfach die Packung gar aufbrauchen.

    Ich habe dann Donnerstag, Freitag und Samstag vormittag je noch 1 Tablette genommen um es langsam ausschleichen zu lassen und es war soweit alles ok.

    Am frühen Sonntag morgen dann der Schock: auf dem Toilettenpapier war frisches rotes Blut :confuded: Zwar keine Unmengen, aber trotzdem genug um mich in eine gewisse Panik zu versetzen und deswegen bin ich dann sofort ins KH gefahren. (Ich bin ja Rhesus negativ und bräuchte bei Blutungen ggf. auch eine Spritze...). Im KH war dann aber alles in allerbester Ordnung: das Wutzerle hat ordentlich rumgezappelt und das Herz hat auch kräftig geschlagen. Bei der Untersuchung konnte die Ärztin auch keinerlei Blutung mehr feststellen (weder frisches noch altes Blut) und sie hat mich dann ohne weitere Maßnahmen wieder nach Hause geschickt; ich könne vielleicht etwas Magnesium nehmen und mir soweit es geht etwas Ruhe gönnen, aber ansonsten sollte ich einfach meinen nächsten Untersuchungstermin in 3 Wochen abwarten.

    Seit der Untersuchung habe ich nun aber wieder ständig Schmierblutungen. Ich bin jetzt etwas verunsichert ob das einfach durch die Untersuchung kommt oder ob es nicht vielleicht doch besser wäre, weiterhin das Utrogest zu nehmen, da diese frische Blutung ja vor der Untersuchung aufgetreten ist. Gibt es denn eine grundsätzliche "Empfehlung", bis zu welcher SSW man das Utrogest nehmen sollte oder wird das immer ganz individuell entschieden? Denkt ihr ich soll einfach mal abwarten wie es sich weiter entwickelt oder sollte ich eben auch wegen dieser Rhesus-Geschichte lieber nochmal bei meiner Frauenärztin nachhaken?

    Ach Mensch, mich nervt das alles so. In der einen Minute denke ich, alles ist gut und mein Körper regelt das schon irgendwie und in der nächsten Minute habe ich wieder das Gefühl, dass ich wegen dem Rhesusfaktor irgendetwas "verpassen" könnte und meinem Baby damit schade :sad:
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    hm, ich wünschte ich könnt dazu was kluges sagen... mit utrogest habe ich gar keine erfahrung, weil mir das bei meinen blutungen nie verschrieben wurde - nicht mal erwähnt hat es jemand! ich kenne das nur vom internet. ich denke, wenn lt. untersuchung alles ok ist, dann besteht auch kein besonderer handlungsbedarf. schließlich gibt es so viele gründe für eine blutung. bei mir haben sie vor zwei wochen ein winziges hämatom in der gebärmutter gefunden, eher zufällig, und daher kamen wohl meine blutungen. bei meinem sohn hatte ich nach 12 wochen eine frische blutung, und auch da ist nichts gefunden worden, ihm ging es die ganze zeit gut, zum glück. frag doch einfach noch mal bei deinem FA nach.
  • DarkBlueDarkBlue

    1,019

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Danke für Deine Antwort! Ich denke auch, dass ich morgen vielleicht einfach mal bei meiner FÄ anrufen werde; ich hoffe, sie ist nicht gerade im Oster-Urlaub ;-)

    Ich denke, bei mir könnten die Blutungen schon mit einer Gelbkörperschwäche zusammenhängen weil ich eben vor meiner Mens eigentlich immer ein paar Tage Schmierblutungen habe und das Utrogest hat ja prompt geholfen (der Progesteronwert wurde allerdings nie labortechnisch geprüft...).Mich würde in dem Zusammenhang eben interessieren, wie lange sich so eine GKS in die Schwangerschaft hinein auswirken kann und wie lange das Utrogest somit überhaupt Sinn machen würde.

    Aber wie Du schon sagst, es gibt ja wohl wirklich zig Ursachen für solche Blutungen...bei meiner Tochter wurde für die Blutungen damals auch nie eine Ursache gefunden; ich habe auch kein Utrogest o.ä. genommen und es ist im Endeffekt trotzdem alles gut gegangen, der Maus ging es die ganze Schwangerschaft über prächtig. Von daher weiß ich ja eigentlich, dass mein Körper durchaus in der Lage ist, mit diesen Schmierblutungen umzugehen und alles zu einem guten Ende zu bringen aber im Moment fällt es mir trotzdem recht schwer, gelassen zu bleiben :oops: Dazu kommt eben noch diese gewisse Unsicherheit wegen dem Rhesusfaktor...

    Naja, aber wildes Rumspekulieren und Grübeln bringt mich jetzt ja im Endeffekt auch nicht wirklich weiter, ich muss das wohl morgen einfach mit meiner Ärztin klären. Aber es tut trotzdem auch ganz gut, sich das Ganze einfach mal von der Seele zu schreiben - als ich meinen Beitrag von vorhin gerade noch mal gelesen habe dachte ich mir: was willst Du eigentlich, es hört sich doch alles ganz gut an - dazu noch Deine Antwort und schon geht's mir ein bischen besser ;-)
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich würde nichts machen. Jede weitere Untersuchung kann wieder Schmierblutungen verursachen.

    Utrogest würde ich auch weglassen wie die Ärztin gesagt hat.
  • DarkBlueDarkBlue

    1,019

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Danke, Marlies! Schon wieder eine Untersuchung hätte ich auch nicht machen lassen wollen, es wurde ja erst gestern früh ein US gemacht.

    Ich weiß nicht, ob man so etwas aus der Ferne beurteilen kann, aber wie sieht es denn wegen dem negativen Rhesus-Faktor aus? Besteht da jetzt wegen den Schmierblutungen Handlungsbedarf (ich bin wie gesagt Rh-, meine Tochter ist Rh+)?
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Soweit ich es beurteilen kann eher nicht.
  • DarkBlueDarkBlue

    1,019

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Danke, das beruhigt mich jetzt nochmal weiter!

    Nachdem ich heute morgen schon wieder ein bischen rot-braunes Blut am Toilettenpapier hatte :roll: hab ich vorhin nochmal bei meiner Frauenärztin angerufen und ihr den Ablauf geschildert. Sie sagte auch wenn nicht noch mehr frisches Blut kommt bzw. die Blutungen stärker werden soll ich einfach abwarten; nur wenn es weiterhin frisch blutet oder eben mehr wird soll ich mal vorbeikommen wegen der Rhesusprophylaxe und ggf. doch noch weiter Utrogest. Aber im Moment sieht sie auch keinen akuten Handlungsbedarf.

    Ich bin echt froh, dass sie das (so wie ihr hier ;-) ) alles halbwegs entspannt sieht und nicht gleich Panik macht. :cool:
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Das kannst Du auch sein. Und hoffentlich kannst Du auch bald etwas gelassener werden.
Hey! 1 Frage - 100 Antworten!
Im BabyForum kannst du dich einfach, sicher und anonym mit (werdenden) Mamas und Papas in deiner Nähe austauschen. Registriere dich jetzt, um alle Bereiche zu sehen und mitzuplaudern:Kostenlos registrieren

Hey & Hallo im Forum!

Neu hier?
Tritt unserer Community bei um alle Bereiche zu sehen und (werdende) Eltern kennenzulernen!

Aktionen

Ratgeber

Ratgeber - Baby und Eltern beim Kuscheln

Social Media & Apps

Registrieren im Forum