Hausgeburt ohne vorherigen Ultraschall?

bearbeitet 27. 05. 2009, 20:51 in Schwangerschaft
Hallo ihr Lieben,

schon seit Monaten beschäftige ich mit dem Thema Ultraschall und bin zugebenermaßen ein
militanter Ultraschallgegner. Wen es interessiert, googelt doch einfach mal 'Risiko Ultraschall'.
(Selbst die ZEIT beschäftigt sich momentan mit diesem Thema, wobei Lärmstörungen nur das kleinere Übel sind und man sogar von Hirnschädigungen und Frühgeburten ausgeht)

Meine Frage an aktive Hebammen wäre:
Würdet ihr eine Hausgeburt auch ohne vorherigen Ultraschall machen, wenn die Gebärende einen
normalen Verlauf der Schwangerschaft hat und 30 Jahre alt ist? Wo seht ihr Risiken?
Gibt es Situationen, die das Baby gefährden würden und die man 100 prozentig voher mit Ultraschall
abklären könnte?

Ich freue mich über viel Feedback und Hilfe zur Entscheidungsfindung!

Flummi

Kommentare

  • Caro2310Caro2310

    20,547

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Erstmal hallound wilkommen hier im Forum :grin:

    Wir haben hier das Thema US auch. Schau mal hier
    http://www.hebamme4u.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=6989
    Magst du gar keinen US machen oder nur keinen zusätzlichen ?
  • EowynEowyn

    27,156

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Meine Hebammen möchten zumindest einen Ultraschall in der Schwangerschaft, das machen sie zur Voraussetzung für eine Geburt zuhause oder im Geburtshaus. Ich habe den zweiten in der regulären Vorsorge vorgesehenen Schall machen lassen und jetzt den dritten einfach sausen lassen.
    Bei dem Ultraschall wird auch die Lage der Plazenta überprüft, das geht von außen überhaupt nicht. Und für eine außerklinische Geburt ist es einfach wichtig zu wissen, dass die nicht gerade am Muttermund liegt.
  • bearbeitet 27. 05. 2009, 18:44
    Caro2310 schrieb:
    Erstmal hallound wilkommen hier im Forum :grin:

    Wir haben hier das Thema US auch. Schau mal hier
    http://www.hebamme4u.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=6989
    Magst du gar keinen US machen oder nur keinen zusätzlichen ?


    Den Beitrag habe ich mir schon durchgelesen, danke.
    Nein, ich mache gar keinen Ultraschall. Warum? Ich gebe gerne weiter was ich an Infos habe, und jeder kann dann einfach entscheiden, was er mit den Infos macht. Hier zwei interessante Links:

    xxxxxxx
    xxxxxxx

    Achso, in dem Buch 'Schwangerschaftssprechstunde' fand ich auch die Information interessant, dass Ärzte die Schwangerschaftsvorsorge nur abrechnen können, wenn drei Ultraschalle gemacht werden.

    Viel Spass beim recherchieren!
  • rajenriverrajenriver

    4,287

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Hmm, ich würde dann aber wirklich nicht zu Hause entbinden. Es kann ja immer was mit dem Kind sein, was man eben nur durch Ultraschall sehen kann. Dann wärst du zumindest in einer Klinik mit Perinatalzentrum auf einer sichereren Schiene...Nur mein Gedanken dazu! ( Ich selber finde den vorgesehenen Ultraschall sehr wichtig!)
  • Caro2310Caro2310

    20,547

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Warum? Eben weil ich es wie Eo sehe. Eine Hausgeburt wo man nicht weis ob eine plazenta praevia vorliegt wird kaum eine Hebamme machen.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Man muss doch ohne Schall nicht zwingend in ein solches Zentum.
    Dazwischengibt es auch noch was.

    Einen Schall sehe ich auch gerne, eben wegen der Plazenta. Gewicht usw. ist nicht so wichtig.

    Aber es machen nicht alle Hebammen eine Hausgeburt davon abhängig

    Wenn Du an einen von uns Moderaten per PN die Links sendest, werden sie nach Prüfung in der Regel genehmigt.

    .
Hey! 1 Frage - 100 Antworten!
Im BabyForum kannst du dich einfach, sicher und anonym mit (werdenden) Mamas und Papas in deiner Nähe austauschen. Registriere dich jetzt, um alle Bereiche zu sehen und mitzuplaudern:Kostenlos registrieren

Hey & Hallo im Forum!

Neu hier?
Tritt unserer Community bei um alle Bereiche zu sehen und (werdende) Eltern kennenzulernen!

Aktionen

Ratgeber

Ratgeber - Baby und Eltern beim Kuscheln

Social Media & Apps

Registrieren im Forum