Was bedeutet das?

Bergschaf

Ich muss euch mal fragen wie ihr das deutet. Anna-Maria dreht sich ja nun mittlerweile schon in beide Richtungen, insofern hat sie ja wenn sie auf dem Bauch liegt einiges zu gucken.
Wenn sie auf dem Rücken liegt macht sie aber zur Zeit folgendes: Sie hebt ihr Köpfchen stark an, spannt also dementsprechend stark ihre Bauchmuskeln an, hebt dabei manchmal noch gestreckte Beine und Hände vom Boden ab. Also wie eine Bauchmuskelübung für Erwachsene...
Sie macht es, weil sie was sehen will, also immer wenn wir uns bewegen, sie hinter uns her gucken will oder ähnliches. Aber es scheint manchmal auch, als wollte sie sich aufrichten und sich am liebsten Hinsetzen. Wenn wir sie z.B. schon ewig auf dem Schoß hatten oder selbst mal was essen wollen, legen wir sie neben uns hin, so dass sie uns sieht, was ihr aber in dem MOment nicht reicht, sie will sich auch hinsetzen, was sie ja noch nicht kann.
Mich würde nur mal interessieren ob das so gut ist, dass síe sich da so anspannt (es sieht immer ziemlich anstrengend aus) und wie man das in die motorischen Entwicklungsschritte einordnen kann, also ist das wirklcih eine Vorübung für das spätere hinsetzen?
Kennt ihr das von euren Kindern auch?

LG
Bergschaf

Nanaki

Wenn sie das von alleine macht und du ja auch einen Grund siehst, denke ich ist das normal. Sie muss ja rumprobieren wie man verflixt noch mal endlich hochkommt ;-)

milchbart

Die Vorstufe fürs Sitzen war bei meinen Zwergen der Vierfüßlerstand. Von da aus rutschte irgendwann der Po auf die Seite und sie bemerkten, dass sie damit eine völlig andere neue Perspektive haben.
Das was du beschreibst, daran kann ich mich in der Form nicht erinnern, die waren aber auch ausgeprochene Bauchlieger, Tag und Nacht. Ich kenne das eher aus der Bauchlage: Extremitäten und Kopf abheben, dabei wird wild gerudert, sieht aus wie schwimmen.
Aber vielleicht weiß noch jemand anderes was dazu.

Bergschaf

@milchbart
das was du beschreibst, macht sie ja auch, aber zusätzlich eben immer öfter diese steife angespannte Haltung...

@nanaki
du hast schon recht, im Prinzip. Aber da man mir im SPZ auch immer wieder sagt, dass ihre Bewegungsabläufe noch nicht so rund sind usw. da weiß ich nun nicht so genau, ob das gut ist...

Mir ist noch eingefallen, dass sie auch wenn man sie hinlegt und ihren Kopf so zu sagen führt, sie ihn von alleine noch einige Sekunden in der LUft hält bevor sie ihn ablegt, wie als wenn sie sich nicht trauen würde, den hinzulegen....oder eben doch, weil sie aus INteresse aufrecht sein will...?

Eowyn

Ich kenne das auch von meinen Großen. Hab immer gesagt die trainieren für einen Waschbrettbauch :biggrin: Ist völlig normal. Mit dem sitzen hat das aber vermutlich wenig zu tun. Zum Sitzen führt wirklich der Vierfüßlerstand. Aber ich vermute mal, dass sie mit diesen Anstrengungen tatsächlich auch ihre Muskulatur kräftigen. Genau so wie mit dem Schwimmen, bevor sie den Vierfüßlerstand können, wenn sie auf dem Bauch liegen und Arme und Beine anheben. Das sieht ja auch total unbeholfen aus und führt im Prinzip nirgend wo hin. Aber die Muskeln werden eben doch trainiert.

Bergschaf

Ahhh :idea: ok, also doch Muskeltraining :biggrin: Also dann kriegt meine auch einen Waschbrettbauch, so oft wie die das macht...
ok, also dann mach ich mir mal keine Sorgen sondern werte es positiv, auch wenn es "nirgendwo hin führt".
Danke!

Katie

Die Tochter meiner Freundin hat sich auf diese Art und Weise hingesetzt. Einfach so lange den Oberkörper angehoben, bis sie in so eine halb schäge Haltung kam und sich dann mit beiden Armen auf einer Seite neben dem Körper abgetützt hat (ähm, schwierig zu erklären :oops: das hieß wohl irgendwie Gartenzwerghaltung, glaube ich) und dann plötzlich saß. Mein Sohn ist auf dem Vierfüßlerstand ins Sitzen gekommen und kann sich heute noch nicht aus der Rückenlage zum Sitzen aufrichten. Da sind wohl keine Anlagen für einen Waschbrettbauch vorhanden ;-)

alina.m

Meine Nichte machte das auch. Ich fand es sehr lustig!!! :biggrin:

amerona

Wenn ich meine Kleine auf den Bauch drehe, rudert sie ebenfalls begeistert vor sich hin, dabei juchzend und lachend.
Aus der Rückenlage vrsucht sie sich zwar nicht aufzurichten, aber wenn sie nur andeutungsweise halbschräg, zB auf meinem Schoß, liegt, macht sie das ebenfalls. Mein Mann sagt immer, sie macht Sit ups bzw. Klimmzüge, wenn man ihr die Finger hinhält ;-)

Ich hab mir auch nie was bei gedacht. Außer dass sie halt furchtbar neugierig ist und gucken will.

AnjaH

Hallo

@amerona: Bitte nicht die Finger reichen. Das ist schädlich für den Rücken. Das darf nur der Kia kurz bei der U Untersuchung machen um die Kopfhaltung zu kontrolliren.

@all: Es ist völlig normal wenn Kinder mit 3 Jahren noch nicht aus der Rückenlage zum sitzen kommen. Das lernen sie meist frühestens um den 3. Geburtstag rum. Vorher geht es wirklich nur über den 4 Füßlerstand oder die Seitenlage. ;-)

amerona

@ Anja: Da muss ich nochmal nachfragen. Ich habe das so gelernt, dass wenn sie liegen, man den Finger hinhält - den aber nicht bewegt, sondern an der Stelle belässt - und sie sich hochziehen, sei das ok. Ich ziehe selber gar nicht, nur sie beugt den Arm. Also ich ziehe sie auch wirklich nicht zum sitzen hoch! Im Gegenteil warne ich meinen Mann davor, das zu tun.
Bin da gerade etwas verwirrt...

Bergschaf

na super, das hab ich natürlich einige Male schon gemacht :roll: Ich mach auch echt alles falsch...wo lernt man sowas, dass man das nicht soll? Ich meine, jetzt weiß ich es, aber hoffentlich hab ich ihr nicht schon geschadet, ich hab es nicht oft gemacht, aber ab und zu, weil ich eben dachte, wenn sie selbst den Kopf so hebt...

AnjaH

HAllo

Nichtmal den Finger anbieten. Sie dürfen sich auch nicht selbst hochziehen. Das ist einfach gegen die Physiologie. Ein Kind in den ersten 2-3 Jahren dreht sich um zum sitzen zu kommen auf die Seite und kommt dann hoch. Für alles andere sind die Muskeln und das Skelett noch garnicht ausgebildet. Wie gesagt der KIA macht das bei der Vorsorge einmal um die Entwicklung der Kopfkontrolle zu beurteilen aber auch nicht mehr.

supi

Bergschaf schrieb:

wo lernt man sowas, dass man das nicht soll? ..

Na, z.B. durch umsichtiges Lesen hier im Forum.

Happiness

AnjaH/Krankenschw. schrieb:

Es ist völlig normal wenn Kinder mit 3 Jahren noch nicht aus der Rückenlage zum sitzen kommen. Das lernen sie meist frühestens um den 3. Geburtstag rum

Also, Konstantin kann sich auch aus dem Liegen zum Sitzen hochstemmen. Er stützt sich mit den Händen ab und der Rest ist wohl Muskelkraft...
Ich hab ihm das nicht gezeigt, und helfe da auch nicht nach.
Schadet das trotzdem? Ich kanns ihm ja schlecht verbieten.

Er hat sich übrigends nie aus dem 4Füßler hingesetzt (also, zumindest nicht, als er sitzen gelernt hat). Er hat irgendwann angefangen, sich hochzuziehen (ca. 7,5 Monate) und sich dann auf die Fersen gesetzt :traurig04:


LG

AnjaH

Hallo

Ich habe ja geschreiben zwischen dem 2-3 Lebensjahr lernen sie es sich aus der Rückenlage hinzusetzen. Aber es ist auch in Ordnung wenn es ein Kind mit 3 Jahren noch nicht macht..das kommt dann schon.

Und was das sitzen lernen angeht führen viele Wege nach Rom solange sie es von sich aus machen. ;-)

Bergschaf

@supi

supi schrieb:

Bergschaf schrieb:

wo lernt man sowas, dass man das nicht soll? ..

Na, z.B. durch umsichtiges Lesen hier im Forum.

ja weiß ich auch. Nur kann ich, bevor ich etwas mit meinem Kind tue nicht jedesmal vorher zum PC rennen :roll: Ich hätte wohl alles auswendig lernen sollen was hier so steht, am besten bevor ich entbunden habe*lol* :table2:

Nein im ernst. Ich finde wenn sowas nicht nachgemacht werden soll, muss einem das der KIA doch sagen, ansonsten denkt man doch erstmal, dass das ein nettes Spiel ist, das hochziehen...

supi

Naja, dass die Kinderärzte einige Dinge nicht so weitergeben wie es eigentlich wünschenswert wäre ist ja allgemein bekannt (Thema: Säuglingsnahrung, Beikost usw.)...

Allerdings meinte ich mit "umsichtig", dass man nicht ständig direkt und aktiv was im Forum/am PC sucht wenn sich gerade eine Frage stellt, sondern dass man einfach auch immer mal wieder links und rechts der ureigenen Beiträge bei anderen mitliest. So bekommt man relativ rasch das eine oder andere mit. ;-)

Bergschaf

@supi
naja aber ich geh doch nicht mit der Grundskepsis zum Arzt: Der erzählt eh nicht dass was er soll, oder nur Mist.
Wenn das so wäre, würde ich den Arzt wechseln,denn dann wäre ja null Vertrauen da. Ich hab was gegen solche Einstellungen. Klar gibt es Dinge die Ärzte nicht so gut vermitteln können oder auch nicht wissen etc. Aber es geht hier nicht um Beikost oder Stillberatung. Sondern um etwas das er selbst tut und was aber eigentlihc nicht nachgmacht werden sollte.

Und umsichtiges Lesen im Forum erfordert einfach eine Menge Zeit. Ich habe diese Zeit nicht. Lese gerne im Forum quer, aber halt nur innerhalb einem bestimmten Zeitbudget. Wenn mir da eben bisher nix über "Finger hinhalten und hochziehen" untergekommen ist, hab ich wohl einfach Pech gehabt...

Und daher finde ich es schon schade, dass einem das kein Arzt sagt, wenn man daneben steht während er einem das quasi "zeigt".

supi

Ich will da keine Grundsatzdiskussion erwachsen lassen, aber ich denke einfach, dass es schon ein Unterschied ist zwischen einer allumfassenden skeptischen Grundhaltung/Misstrauen (das ich nicht habe) und einer wachsamen Beobachtung inkl. Hinterfragen der umgebenden Umwelt, dazu zähle ich auch Kinderärzte.
Und weil der Kinderarzt bestimmte Handgriffe bei der Untersuchung an meinem Kind ausführt, muss ich die ja nicht automatisch nachmachen. M.M.n. besteht ein Unterschied zwischen Handgriffe gezeigt bekommen bzw. sie sich für den Gebrauch zu Hause abzuschauen/anzueignen (was ja auch immer eher eine zwiespältige Angelegenheit ist...) und Handgriffen, mit denen professionell untersucht wird.
Man wird doch bei/vor der Untersuchung zudem auch aufgeklärt, das und warum es gemacht wird. Oder???
Schade, wenn ein Hinweis auf "nicht nachmachen" fehlt; erwarten/voraussetzen sollte man den jedenfalls nicht, das zeigen eben auch andere Beispiele. Ich habe nur Beikost und Säuglingsernährung angesprochen (um "Stillberatung" ging es mir hier überhaupt gar nicht) weil das so "klassisch" ist. Ich hätte auch impfen, schlafen, sauberwerden und bestimmt noch einige andere Themen nennen können. ;-)

Dass mit dem Zeitbudget verstehe ich schon, wobei ich für mich nicht bestätigen kann, dass das Forum so ein immenser Zeitfresser ist. Manchmal schon, sicher. :cool: Aber nicht immer und andauernd.
Und ich finde es auch nicht schlimm, Zeit dafür zu verwenden mir um mein Kind, seine Behandlung, Ernährung, Erziehung, was auch immer Gedanken zu machen und mir Informationen/Anregungen u.a. auch hier im Forum zu holen; egal ob ich sie jetzt akut benötige oder nicht. Vom Austausch mit anderen, gleichgesinnten, Müttern oder sogar Profis mal ganz abgesehen.

Happiness

supi schrieb:

Man wird doch bei/vor der Untersuchung zudem auch aufgeklärt, das und warum es gemacht wird. Oder???

Ne, nicht zwangsläufig.
Unser KiA hat auch nicht gesagt, das man das nicht machen soll. Aber mein Freund beispielsweise hat den Kleinen auch öfter an den Händen hochgezogen, weil er das gut fand (also, das Kind).
Also ich mein, man muß das nicht unbedingt beim Arzt gesehen haben, um das zu machen, man muß eben nur wissen, das es nicht gut ist.
Wieviele Eltern lassen ihr Kind auf dem Schoß sitzen, oder "üben" Laufen an den Händen (besser "schleifen", sollte man da manchmal sagen), weil das Kind das möchte - aber selber gar nicht könnte. Die denken sich ja auch nichts Schlechtes dabei....bei guten Freunden sag ich da auch schon mal was dazu, und die Reaktionen gehen von "ach, naja, so schlimm ist das ja nicht" bis "oh, das wußte ich nicht, dann laß ich es jetzt lieber".

supi schrieb:

Und ich finde es auch nicht schlimm, Zeit dafür zu verwenden mir um mein Kind, seine Behandlung, Ernährung, Erziehung, was auch immer Gedanken zu machen und mir Informationen/Anregungen u.a. auch hier im Forum zu holen;

Das ist richtig, aber man kann ja in verschiedenen Foren auch verschiedene Info`s kriegen. Wie unterscheidet man das denn, was die "richtigen" Tips sind?


O.k., das geht wohl doch in Richtung Grundsatzdiskussion und gehört nicht zu
diesem Thema. :oops:

LG

supi

Ich denke aber, Ärzte sagen doch, dass und ob sie jetzt untersuchen, Reflexe testen oder sonst irgendwas?! So meinte ich das. Und wenn nicht, mir letztlich auch egal, weil ich mich nicht nur darauf verlasse, was dort geschieht oder gemacht wird im Umgang mit meinen Kindern.
Natürlich macht man manche Dinge auch "von selbst". Aber da habe ich auch die Meinung, dass man dann irgendwann irgendwo vielleicht hört/liest/erfährt, ob, das und warum etwas vielleicht nicht gut oder anders besser wäre.
Wo ich mir die Infos hole und wie sie dann ggf. ausfallen, da ist natürlich jeder frei. Aber es gibt eben doch Unterschiede zwischen z.B. Foren und sei es nur die Professionalität" z.B.
Natürlich muss sich jeder seine Meinung selber bilden und zieht sich das raus, was für ihn gut und wichtig ist.

Wie gesagt, ich will keine Grundsatzdiskussion anfeuern; ich habe den Ursprungsbeitrag mit dem umsichtig lesen geschrieben, weil bergschaf fragte, wo man denn solche Infos herbekommen sollte. Und für mich ist einafch sonnenklar: Hier. Und das auch ohne explizit zu fragen (zumindest für einen "älteren User").
So, mehr möchte ich nun nicht ins OT und Grundsatzdiskutieren abschweifen. ;-)

Happiness

Supi, ich stimme dir ja zu ;-) .

Und nein, unser Kinderarzt kommentiert nie, was er macht, aber ich frag natürlich nach!

So, ich werd auch nicht weiter OT schreiben, Bergschaf`s Frage war ja auch beantwortet.

LG