Zum Mittagsschlaf in die Toilette!

ArmanaArmana

7,364

bearbeitet 19. 09. 2009, 16:52 in Plauderecke
Hab woanders das hier gefunden:
In der Kinderinsel Pittiplatsch e.V. (Leitung: Annika Herrmann), einer Elterninitative unter dem Dachverband des Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverbandes in Bielefeld, wurde ein 2 jähriges Schwarzes Kind monatelang täglich zum Mittagsschlafen isoliert und im Wasch- und Toilettenraum der Kita untergebracht:

Weil der zweieinhalbjährige Cheikh D. angeblich andere Kinder vom Mittagsschlaf abhalten würde und weil es angeblich nicht genug Platz für alle Kinder in der Kita gäbe, musste der kleine Junge mehr als einen Montat lang seinen Mittagsschlaf in den Wasch- und Toilettenräumen verbringen.

Wäre die Mutter des kleinen Jungen nicht eines Tages zufällig zu früh zu einem Elterngespräch gekommen, dann wüsste die Familie wohl auch bis heute nichts von dieser Situation. Seine Unterbringung in den Toilettenräumen wurde von Seiten der Kitaleitung nicht mit einem Wort thematisiert und nie wurde das Gespräch mit den Eltern gesucht, um vermeintliche Schlaf — und Störprobleme zu thematisieren oder darauf hinzuweisen, dass es Platzmangel gäbe. Gegenteiligerweise wurde von den Kindererziehern bei dem letzten Elterngespräch nur positive Entwicklungen bei dem Kind hervorgehoben.

Die Eltern sind schockiert und empört. Sofort nehmen sie das Kind aus der Kita und wenden sich ans Jugendamt. Die Erzieherinnen zeigen sich verwundert. Sie hätten das nicht so schlimm gefunden und hätten auch nicht geahnt, welche Tragweite das Thema für die Eltern habe. Von daher haben sie es auch gar nicht erwogen, diese Situation im Elterngespräch zu thematisieren. „Ist unglücklich gelaufen“, erklären sie sich gegenüber einer Sozialpädagogin vom Jugendamt, die die Eltern daraufhin zu einem Gespräch begleitet. Für das Jugendamt war der Fall damit geklärt. Es wurden keine weiteren Schritte eingeleitet; der Vorfall wurde bagatellisiert.

„Unglücklich gelaufen“ ist nicht angehend der Ausdruck für das, was da passiert ist. Ein klarer Fall von rassistischer Diskriminierung mit weitreichenden Auswirkungen, sagen hingegen MitarbeiterInnen aus dem Internationalem Begegnungszentrum Friedenshaus (IBZ) und die Eltern.

* Wie wirkt sich diese Behandlung auf ein kleines Kind aus, das lernt, der richtige Schlafplatz für ihn seien die Toilettenräume?
* Was für ein Bild entsteht bei den anderen Kindern, die wissen, das einzige Schwarze Kind in der Gruppe schläft in den Toilettenräumen?
* Wie wirkt sich solch eine Situation auf die Eltern aus, die von den Erzieherinnen suggeriert bekommen, es sei kein Thema, wenn ihr Kind im Klo schläft?
* Und es sei zudem nicht notwendig mit Ihnen darüber zu sprechen?

Die Erzieherinnen haben absolut entgegen ihres pädagogischen Auftrages gehandelt, im Wohl und Interesse des Kindes zu agieren. Insbesondere handelten sie entgegen des Leitbildes der Einrichtung, in der ein respektvoller, toleranter und humanitärer Umgang mit dem Menschen im Vordergrund steht.

Ob bewusst oder unbewusst, wie die Erzieherinnen behaupten, hier wurde ganz klar diskriminiert. Dieser Fall ist keine Lappalie, kein Versehen und auch nicht „unglücklich gelaufen“ — diese Geschichte ist ein Skandal.

Der stellvertretender Geschäftsführer des Trägerverbandes Gesellschaft für Sozialarbeit im Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverband Bielefeld e.V., Herr Horn, zeigt sich ebenfalls bestürzt und erteilt eine klare Dienstanweisung an die beiden Erzieherinnen, derartige Strafaktionen zu unterlassen. Auch der Geschäftsführer der Trägergesellschaft, Herr Reeske, bestätigt auf Anfrage der Lokalzeitung Westfalen-Blatt den Vorfall: „Was hier passierte, hat uns entsetzt“. Es werde noch arbeitsrechtlich reagiert. Der Vorfall sei „bitter, weil wir uns Integration auf die Fahnen geschrieben haben“.

Den Eltern ist das aber nicht genug. Sie wollen vor Gericht klagen, denn nur da erhoffen sie sich eine gerechte Bestrafung für den Schmerz, der ihnen und ihrem Sohn widerfahren ist.

Quelle: afrohorizont.wordpress.com/

Kommentare

  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Furchtbar! Aber das geht mir immer zu nahe, deshalb lese ich so Sachen gar nicht gerne..!
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    :shock: :flaming01:
    Meine Güte, wo leben wir denn hier! Mir geht es ähnlich wie Guni, ich krieg so Sachen kaum noch mit, weil ich sowas dann mit mir rumschleppe. Ist natürich auch eine Art von Weggucken. :oops:
  • EowynEowyn

    27,156

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich finde vor allem erstaunlich, dass die da überhaupt kein Unrechtsbewusstsein hatten. :traurig04:
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Nee, das ist ja alles nur sehr unglücklich verlaufen... :flaming01:
  • MiaofeliMiaofeli

    3,647

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich sehe den rassistischen Hintergrund nicht wirklich... Das dieser hervorgehoben wird, wirkt auf mich, im hinblick auf den Verfasser befremdlich. Was da abgelaufen ist, geht tatsächlich gar nicht und ist zu verurteilen aber das die Ursache Rassismus sein muss, weil das Kind eine andere Hautfarbe hat empfinde ich als umgekehr Rassismus. Das diese Vorgehensweise dort nicht evtl. üblich war, bei störenden Kindern, wird aus dem Text nicht klar und auch keine echten Indizien dafür das es sich um Rassismus handelt. Ich sehe hier ein Opfer vor den Karren gespannt...
  • ArmanaArmana

    7,364

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Das könnte vielleicht an der Quelle liegen, dass diese das so sieht. Es sind halt unterschiedliche Blickwinkel... ABER und das will ich für mich dazu gesagt haben... mir gehts hier nicht um den Rassismus, der hier hervorgehoben wird, sondern in der Tat um die Tat alleine.

    Ich finde das geht gar nicht. Egal ob schwarz, braun, weiß, gelb oder sonst was. Das ist menschenunwürdig und verachtend. Ich frage mich, wie die Erzieherin reagiert hätte, wenn ihr Kind auf dem Klo schlafen hätte müssen.
  • MiaofeliMiaofeli

    3,647

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ja ich sag ja, das geht gar nicht . Ich würde als Mutter mein Kind aus der KiTa nehmen, auch wenn es (diesmal ? ) nicht betroffen ist.
    Nur ich finde der Vorwurf des Rassismus macht die Tat kleiner als sie ist. In dem Text liest es sich so, als wenn das was dem Kind widerfuhr schlimm ist, weil es rassistische Hintergründe hat. Das, und das hier der Fall benutzt wird von eienr Lobby, ärgert mich.
    Was dem Kind getan wurde ist schlimm. Der Hintergrund ist für das Kind doch unerheblich, solange es "nur" um die Mittagsschlaf quälerei geht...

    Gut das ist aber hier allen klar... Ist nur mein Ding, das mich sowas immer ärgert....
  • MäusleMäusle

    7,471

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    also egal welches Kind auch immer - in den Waschraum??? :shock:

    leider ist sowas nicht gar so unvorstellbar für mich. Bekannte von mir haben 2 Kinder hier in einem KiGa / KiTa gehabt, in dem die Erzieherinnen Kinder von "andersgläubigen" (alles außer katholisch + evangelisch) und auch Kinder anderer Herkunft rausekeln. Und das ist nichtmal ein religiöser Kindergarten.

    Diese Kinder sind angeblich dumm, aufsässig (der Sohn von Bekannten musste stundenlang strafstehen in der Ecke :shock: ) usw. Auch ein schwarzes Kind wurde dort ständig von ner Erzieherin "liebevoll" kleiner Negerjunge genannt.

    Kann zwar sein dass der Bericht recht rassistisch angehaucht ist vom Verfasser, aber so ganz abwegig ist es auch nicht, dass das von der KiTa beabsichtig war...
  • MiaofeliMiaofeli

    3,647

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Es ist auch nicht abwegig das Du ein Rassist bist, wenn ein Ausländer Dich anspricht ob Du mit ihm ausgehen willst und Du ablehnst. Unfair oder?
  • MäusleMäusle

    7,471

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    naja das find ich schon nochmal nen Unterschied. Ich würde ja so eine "Einladung" nicht nur von einem schwarzen ablehnen sondern auch von manchen anderen die eindeutig deutsch sind. Aber wenn es gezielt gegen eine Minderheit geht ( und im vorliegenden Fall wars ja nunmal kein weißer sondern eben der schwarze Junge der angeblich gestört hat) dann ist das schon etwas deutlicher find ich.
    Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass unter den vielen weißen Kindern dort nicht auch das ein oder andere massiv gestört hat. Vielleicht sogar den schwarzen Jungen getriezt hat und das damit erst eskaliert ist. Wer weiß :roll: und dann war natürlich der Schwarze der böse, weil er ja "anders ist". War ja hier im Kindergarten nicht anders, die anderen Kinder haben dann auch auf denen rumgehackt, die von den Erzieherinnen schon als die "Bösen" hingestellt wurden.
  • ArmanaArmana

    7,364

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich glaube Feli so verstanden zu haben, dass Du heutzutage nicht mal einem Ausländer ohne schlechtes Gewissen zu haben, ein Rassist zu sein, eine Einladung ausschlagen kannst. Einfach weil Deutschland so vorbelastet ist, mit unserer Geschichte.

    Feli korrgier mich wenn ich es falsch verstanden hab. ;-)
  • MiaofeliMiaofeli

    3,647

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Genau Armana

    Wäre es ein Deutsches Kind gewesen wäre es ein Skandal der Tat wegen aber weil es ein ausländisches Kind ist ist es ein Skandal weil es Rassismus ist....
  • MiaofeliMiaofeli

    3,647

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ob Du andere Einladungen ausschlagen würdest wissen wir ebenso wenig wie, ob nicht auch andere Kinder im Bad sein mussten. Vielleicht ist das seit Jahren gang und gebe dort...

    Wenn Du also nun einem Ausländer das Glas Sekt ausschlägst könntest Du ein Rassist sein, denn man weiß nicht warum und ob Du es auch bei einem Deutschen tätest. Man sieht nur das Du es dem Afrikaner ausschlägst und stellt dann Vermutungen auf. Du bist eine Deutsche, also ist Rassismus wahrscheinlich, schließlich gibt es ja auch anderswo rassistische Deutsche. Viele Ausländer haben Rassismus schon erlebt von Deutschen also liegt die Vermutug nahe das Du die selben Gründe hast...

    Der eine Kindergarten ist mit diesem ebenso wenig zu vergleichen wie Du mit Rassisten.
  • MäusleMäusle

    7,471

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    achso meinst du das :oops: sorry hatte dich dann falsch verstanden... ja klar kann einem das immer so und so ausgelegt werden. Aber die Erzieherinnen hätten ja die Möglichkeit zu sagen, dass sie das mit ALLEN Kindern so machen, die die anderen stören. So wie der Bericht dargestellt ist (klar sehr subjektiv, aber man kann jetzt nur aus dem schließen was da steht) geschah das ja nur bei diesem einen speziellen Kind. Klar dass man da auf die Idee kommt, sie hätten es benachteiligt.
  • MiaofeliMiaofeli

    3,647

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Womit Du genau das Entdeckt hast, was mich an diesem Artikel stört ;-)
Hey! 1 Frage - 100 Antworten!
Im BabyForum kannst du dich einfach, sicher und anonym mit (werdenden) Mamas und Papas in deiner Nähe austauschen. Registriere dich jetzt, um alle Bereiche zu sehen und mitzuplaudern:Kostenlos registrieren

Hey & Hallo im Forum!

Neu hier?
Tritt unserer Community bei um alle Bereiche zu sehen und (werdende) Eltern kennenzulernen!

Aktionen

Ratgeber

Ratgeber - Baby und Eltern beim Kuscheln

Social Media & Apps

Registrieren im Forum