rechenschwäche?

kugel

Seltsam. Nach den Berechnungen meiner Hebamme bin ich in der 29. SSW. Die Berechnung für den Ticker ergab 26. Woche. ?

Eowyn

Da steckt leider ein Fehler in den Tickern, den bisher niemand finden konnte. Probier mal statt der letzten Periode einfach den ET einzugeben, dann müsste er richtig rechnen.

kugel

Hab ich ja, Eowyn, also den ET angegeben.

Eowyn

Und hast du die andere Variante also über den ersten Tag der letzten Periode auch schon mal ausprobiert? Eins von beiden müsste eigentlich richtig rechnen.

micha.el

Mmmh... also ich kann kein Fehler feststellen.

Heute ist der 10.11.2009, als ET hast Du den 10.02.2010 eingetragen.

Sind also noch 92 Tage.
92 Tage entsprechen 13 Wochen und 1 Tag.
40 Wochen minus 13 Wochen minus 1 Tag = 26 Wochen 6 Tage... die Angaben auf dem Ticker stimmen demnach.

Hast Du Dich vielleicht bei den Daten zum ET vertan?

micha.el

Gibt es irgendwelche Ticker, bei denen man nachvollziehen kann, dass die Ticker nicht richtig rechnen?

micha.el

Ich werde die Berechnung mal überarbeiten und die "Naegele-Regel" berücksichtigen.
Dadurch könnten sich eventuelle Verschiebungen ergeben, insbesondere, wenn es ein Schaltjahr gibt, aber dann sind wir dem richtigen Datum am wahrscheinlichsten.

Marlies/Hebamme

Ich weiß nicht ob welche laufen, aber wahrscheinlich haben die Allermeisten die Methode getauscht.

micha.el

Hallo,

die Tickerberechnung wurde jetzt durch die o.g. Regel ersetzt. Es kann dabei zu leichten Verschiebungen kommen.
Wie ich im Internet gelesen habe ist diese Regel am gebräuchlisten um dem wahrscheinlichsten ET zu berechnen, deshalb habe ich mich dafür entschieden.
Wenns nicht passt, können wir auch zur alten Berechnung zurückkehren.

Hier in der Regel sollten aber jetzt beide Berechnungen stimmen, also einmal, wenn der ET eingetragen wird und einmal mit dem ersten Tag der letzten Regel.

Marlies/Hebamme

Guckst Du mal bitte?

viewtopic.php?f=64&t=52522&p=738770#p738770

micha.el

Huhu,

Problem beseitigt. Fragt mich nicht warum, aber die einfache Berechnung hat dann nicht funktioniert, wenn die Differenz größer als 196 Tage war. Ich habe keine Ahnung, warum das so ist.
Die Berechnung ist jetzt auf eine andere Funktion umgestellt, jetzt funktioniert es.

Gleichzeitig habe ich die Dateinamen für neue Ticker geändert. Da es auf dem Server gelegentlich zu Problemen mit den Namen führt und diese je nach eingegebenen Namen schon sehr lang sind, habe ich die Ticker auf eine fortlaufende Nummer reduziert. Das betrifft aber nur neue Ticker, die Dateinamen der alten Dateien bleiben bestehen.

Marlies/Hebamme

Vielen Dank!!
Muss ich etwas an den Erklärungtexten ändern?

micha.el

Hallo Marlies,

nein geändert werden muss nichts.

Ich muss noch eine Kleinigkeit anpassen und zwar, wenn die Zyklusdauer ungleich 28 Tage ist, ändert sich auch ein bißchen was. Aber ich wollte erstmal die grundlegende Berechnung testen.

leanders_mama

Also ich will ja nix sagen ;-) , aber mein Ticker hat ja nun auf einmal nicht mehr gestimmt, zwar nur um drei Tage, aber trotzdem. Ich hab jetzt festgestellt, wenn ich den voraussichtlichen ET plus Zyklusdauer (bei mir 28 Tage) eingebe, dann zeigt mir der Ticker hier an, dass ich drei Tage weiter bin, als es eigentlich der Fall ist. Wenn ich dagegen den ersten Tag meiner letzten Periode eingebe, dann stimmts wieder.
Meinen ET habe ich aber definitiv richtig angegeben(08.02.10) und der stimmt auch, ich hab das jetzt extra nochmal nachgeschaut und auch nachgerechnet.

Ich wollts nur erwähnt haben, ist ja nicht weiter tragisch, ich hab mir jetzt halt den Ticker neu gemacht und hab nicht den ET angegeben, sondern eben den ersten Tag meiner letzten Heimsuchung und jetzt stimmts auch wieder.

LG
Kathrin

micha.el

Hallo,

wie gesagt, die Berechnung ist geändert worden.
Die meistgenutzte Berechnung nach dem ET ist die nach der Naegele-Regel.
Diese habe ich jetzt hier reingebaut.

Im Vergleich zu der "einfachen" 280-Tage-Berechnungen können hier schonmal ein paar Differenztage auftauchen.

leanders_mama

Ach so, dann hängt das damit zusammen. Ehrlich gesagt, hab ich mich nicht damit befasst, was die Nägele-Regel ist :oops: , ich dachte jetzt halt, vielleicht passt was nicht, weil es ja weiter oben hiess, es kann zu Unstimmigkeiten kommen, wenn der Zyklus nicht gleich 28 Tage ist, was er bei mir ja aber ist. Aber egal, dann weiss ich jetzt, dass es an der ominösen Regel liegt und lasse jetzt einfach alles so, wies ist.

Danke und LG
Kathrin

Anonymous

Gretas Ticker-Schaf steht, soweit ich sehe, noch zu nahe am Anfang des Tickers, oder?
Es müsste doch schon in der Mitte stehen!

micha.el

Hallo Sandra,

Du bist der Zeit voraus ;-)

von topkapi am 18.03.2010, 14:58

Ja, das sehe ich auch so, eigentlich müsste das Bild in der Mitte stehen.. und das Schaf ist auch eigentlich zu groß. Ich guck direkt mal nach.

micha.el

Hallo Sandra,

jetzt wird das Schaf wieder richtig angezeigt.

Anonymous

Dankeeeee! :fungif52: