Hallo,
wir waren gestern innerhalb der U8 beim Augenarzt, da unser Kinderarzt nicht die Ausrüstung für den Sehtest hat. Nun wurden Natalie's Augen mit dem üblichen Gerät vermessen, ihr dann noch eine Karte re räumliches Sehen vorgelegt, dann hatten wir noch Termin direkt mit dem Augenarzt. Dieser Arzt meinte nun, die Messung des Gerätes seien bei den Kindern in dem Alter nicht zuverlässig und er würde gerne noch eine weitere Augenuntersuchung mit geweiteten Pupillen (ich muss dann vorher 2 Mal je 1 Tropfen eines speziellen Mittels in Natalie's Augen geben...wird sicher wieder ein Riesentheater, denn sie hasst Augentropfen wegen vergangener Bindehautentzündungen) durchführen.
Kennt das jemand von euch und ist das wirklich notwendig?
Wir wollen natürlich auch sichergehen, dass wir nichts verpassen, aber in meinem Verwandten- und Freundeskreis ist das so vom Ablauf nicht bekannt, ob die Eltern Brillenträger sind oder nicht.
Danke für eure Rückmeldungen!
LG!
Kommentare
59,500
Bei Tom wird diese Untersuchung in einem Jahr gemacht werden wenn der Sehtest schlechter ausfällt als der Diesjährige, weil Tom familiär erheblich vorbelastet ist. Momentan hat er eine Sehstärke von 100% und die Untersuchung ist nicht notwendig.
675
ICH habe es allerdings abgelehnt, auch wenn sowohl KIA als auch Augenarzt nicht begeistert waren, aber ich wollte Dana die Prozedur und die damit u.U. verbundene Angst (geweitete Pupillen=verschwommenes Sehen) nicht zumuten. Evtl. lasse ich es machen, wenn man es ihr besser vorher erklären kann.
202
Ah ja, das diese Untersuchung extra kostet hat mir die Gutste nicht erzählt...gut, wir haben ja noch die Zusatzversicherung, dann reiche ich das gleich da ein, sobald ich die Rechnung habe.
Hmm, ich weiß eben nicht, ob es sein muss...ich habe die Brille nur abends und zum Autofahren...mein Mann braucht sie die ganze Zeit...ich habe nur einen Blick auf die Dioptrenangaben am Bildschirm werfen können und da stand bei einem Auge -3,5? Aber uns ist bisher null aufgefallen, dass sie etwas nicht gut sieht, sowohl im Nah- als auch im Fernbereich???
Danke für eure Antworten!
LG!
224
387
3,896
7,740
Bei Kindern fällt sowas im Allgemeinen im Alltag überhaupt nicht auf, weil sie das ganz gut kompensieren ... gerade, wenn nur ein Auge betroffen ist, dann schaltet das "schlechte" quasi ab und das Gesunde übernimmt alles. Daher wäre es - sebst wenn sich bestätigen würde, dass sie nicht gut sieht - überhaupt nicht ungewöhnlich, dass es Euch so nicht auffällt!
59,500
Wir hätten die Tropfen bezahlen muessen,die holt man in der Apotheke..aber die Untersuchung sollte an sich nix kosten.
7,740
Haben bei uns in der Krabbelgruppe auch einige schon mit 2 Jahren gemacht, aber da bei uns die normalen Sehtests immer einwandfrei waren, halte ich es für überflüssig (zumal ich von mir selbst weiß, wie unangenehm die Tropfen sind).
633
Meine Jungs müssen daher natürlich auch 1x im Jahr zum Augenarzt zur Kontrolle. Der hat zwar auch gesagt, dass die Messung in dem Alter (vor allem beim Kleinen) nicht 100%tig zurverlässig ist, hat aber auch keine weitere Untersuchung mit Tropfen angeregt (obwohl die Jungs über meinen Mann privat versichert sind und dann irgendein Mist ja gerne gemacht wird).
Im November gehen wir wieder hin, mal gucken wie es dann weitergeht.
202
Na gut, wir werden das wohl machen lassen (sie ist ja schon vier) und hoffen, dass sie keine Brille braucht...ich brauchte keine bis zum Führerscheinsehtest, obwohl wir jedes Jahr brav zur Augenuntersuchung waren...
Danke für eure Berichte!
LG!
25,096
Julia jetzt zum ersten mal..bei Felix da alles konstant bleibt dieses Jahr nicht..