KiWa: Hartschale oder Softtragetasche?

KatieKatie

3,507

bearbeitet 12. 10. 2010, 07:45 in Babyprodukte
Bei unserem 1. Kinderwagen hatten wir eine Softtasche, und im Prinzip war ich ganz zufrieden damit. Man konnte sie überall mit hinnehmen (auch ohne KiWa), in einem Urlaub hatten wir sie sogar mal nachts im Bett stehen, sie war leicht, kuschelig und gemütlich. Aaaaber, nach einiger Zeit fand ich sie einfach zu eng, weil unser Sohn ein ganz schöner Lulatsch war und es nicht gern eng mochte. Deshalb habe ich mir damals öfter gedacht, dass eine Hartschale doch besser gewesen wäre.

So, nun haben wir tatsächlich nochmal die Gelegenheit ;-) und plötzlich schwanke ich doch wieder. Was fandet Ihr besser? Und eine praktische Frage - Kann man eigentlich diese Hartschalen auch mit sich rumtragen, wenn man den Wagen woanders stehen lassen will?

Kommentare

  • rajenriverrajenriver

    4,287

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich würde nie wieder ne Softtasche nehmen. Ich fand das Ding einfach viel zu klein. Mit 5 Monaten war sie schon zu eng und ich hatte Probleme Annika im KiWa zu transportieren, weil der ohne Tasche viel zu ungepolstert war. Habe dann ne Matraze reingelegt, die für Wiegen waren, aber Sinn der Sache ist das nicht!
  • NanakiNanaki

    3,896

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich hatte eine Softtasche und würde sie wieder nehmen, alleine schon vom Gewicht. Unsere konnte man allerdings oben "aufmachen" und somit verlängern. Meine Kinder haben da also lange genug reingepasst.
  • dieUrsidieUrsi

    1,510

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Wir haben den Maxi Cosi Mura mit Tragewanne. Die Tragewanne kann man genauso wie eine Softtragetasche abnehmen und rumschleppen, aber sie ist auf jeden Fall schwerer zu tragen!

    Wir haben uns damals für diesen Kinderwagen entschieden, weil er uns einfach so gut gefallen hat. Im Nachhinein sind wir sehr froh darüber, dass er einer von den Kinderwagen ist, die eine recht große Tragewanne haben. Mein Sohn ist sehr groß, mit 6 1/2 Monaten bei der U5 war er bereits 77 cm groß, also so groß wie ein Kind mit 1 Jahr!! Und erst zu dieser Zeit haben wir uns von der Tragewanne verabschiedet, weil sie zu klein wurde. Also an Platz mangelt es bei diesem Model nicht! Es gibt nämlich viele Modelle mit zu kleinen Tragewannen, dann ist dein Kind vielleicht erst 4 Monate alt und du müsstest schon wechseln (diesen Fall hatten wir hier im Bekanntenkreis).

    Auf jeden Fall würde ich in ein Fachgeschäft gehen und die Kinderwägen in der Größe vergleichen. Ansonsten würde ich sagen, ist erlaubt was gefällt. Mir fällt jetzt sonst kein triftiger Grund ein, warum es unbedingt eine Tragewanne sein muss, ausser dass sie einfach, meiner Meinung nach, schöner aussehen!
  • AnnchenAnnchen

    675

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich würde mich auch wieder für die Wanne entscheiden. Wir haben einen Emmaljunga Kinderwagen und da ist die Wanne sehr groß, so dass Lina von der Breite her noch lange Platz darin hatte. Erst mit ca. 6,5 Monaten wurde es von der Länge her knapp.
    Tragegriffe hat die Wanne und sogar eine Wippeinstellung, aber sie schwer und unhandlich, deshalb hab ich sie nie abgenommen.
  • Snoopy82Snoopy82

    7,740

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Wir haben den Hartan Racer mit Hartschale und fanden den bei beiden Kindern praktisch! Die Wanne ist so groß, dass beide bis etwa 9 Monaten bequem drin liegen konnten (und meine Kinder sind beide keine Winzlinge ;-)). Die erste Zeit habe ich die Hartschale häufig abgemacht und die Kinder in der Wohnung darin schlafen lassen. So konnte ich sie immer in der Nähe haben und brauchte keinen sperrigen Stubenwagen irgendwo rumstehen zu haben.

    Da unser Kinderwagen noch funktionsfähig ist, werden wir keinen neuen kaufen, aber wenn ich einen kaufen müsste, würde ich wieder zu einer Hartschale tendieren!
  • AlexaAlexa

    1,173

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Wir hatten für Elena eine Softtragetasche, allerdings eine relativ massive, da sie ein Winterkind ist und mir die Standardtragetasche unseres KiWa viel zu fludderig war, um ein Neugeborenes damit durch den Winter zu schippern. Bei meinen Eltern hat Elena einen KiWa mit Hartschale (gehabt) und die war in der Tat um einiges größer, als unsere Softtragetasche.

    Allerdings fand ich jetzt keins von beidem besonders vor- oder nachteilig. Als Elena in meine Softtragetasche nicht mehr reingepaßt hat (so ca. mit 6 Monaten), hab ich sie halt in den Sportwagen direkt reingelegt. Den konnte man komplett flach einstellen und da es da mittlerweile Sommer war, war es auch bzgl. Wärme / Wetterschutz kein Problem.

    Ich wüßte jetzt ehrlich nicht, was ich da bevorzugen würde. Vermutlich die Softtragetasche, weil man die auch mal als "Reisebett" mißbrauchen kann.
  • knuddel25knuddel25

    1,079

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    ich würde mich auch immer wieder für eine wanne entscheiden da ich finde das diese stabiler sind als die tragetaschen
    ich finde auch grad für den rücken des babys die tragewanne besser da ja dort eine Matratze drin liegt und die tragetaschen mir einfach in der hinsicht nicht optimal erscheinen
    wir haben den Hartan Alu mit Tragewanne und würden uns immer wieder für den kinderwagen entscheiden da die tragewanne davon echt groß ist und auch nicht allzuschwer
  • KatieKatie

    3,507

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Also, ich sehe schon, es ist eine reine Glaubensfrage ;-) Genau das gleiche Für und Wider, dass auch in mir selber herrscht...
    Eigentlich wollten wir jetzt einen gebrauchten Wagen kaufen, aber da muss man schon einigermaßen wissen, was man sucht. Gute Idee, zuerst mal im Geschäft "vorzusortieren"! Wir hatten übrigens auch den Hartan Racer (mit Softtasche), werde mir nun auf jeden Fall noch den mit Hartschale anschauen.
    Vielen Dank euch allen für eure Antworten!
  • sopie74sopie74

    2,615

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Wir hatten so nen schönen, älteren Teutonia mit Hartschale. Ich hatte mich da vorher nicht so wirklich mit auseinandergesetzt und den KiWa einfach von meiner Schwester übernommen. Im Nachhinein hätte uns eine Softtragetasche herzlich wenig genutzt, das mein Sohn keinen Sekunde freiwillig auf dem Rücken gelegen und schon gar nicht geschlafen hat. In der Softtragetasche hätte ich ihn ja schlecht auf den Bauch legen können, in unserem KiWa ging das super. Wenn er wach war, hab ich das Verdeck ganz runter gemacht, er hat sich aufgestützt und oben drüber nach draußen geschaut und ist dann irgendwann zufrieden weggeratzt... Das war natürlich ein Spezialfall ;-)
    Wie schwer sich die Schale rausnehmen lässt kann ich schlecht sagen, denn meistens hatte ich ihn bei solchen Gelegenheiten dann im Tuch...
  • EinhornEinhorn

    3,873

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Bei Kaya hatte ich nen Hartan Kiwa mit Hartschale. Bei Dominic einen Piccolo Bel Air mit Softtragetasche. Für den 2. würde ich mich immer wieder entscheiden.
Hey! 1 Frage - 100 Antworten!
Im BabyForum kannst du dich einfach, sicher und anonym mit (werdenden) Mamas und Papas in deiner Nähe austauschen. Registriere dich jetzt, um alle Bereiche zu sehen und mitzuplaudern:Kostenlos registrieren

Hey & Hallo im Forum!

Neu hier?
Tritt unserer Community bei um alle Bereiche zu sehen und (werdende) Eltern kennenzulernen!

Aktionen

Ratgeber

Ratgeber - Baby und Eltern beim Kuscheln

Social Media & Apps

Registrieren im Forum