fragen des alltags

Wunschkind2

Darauf bin ich in einer Strickanleitung gestoßen, es geht um eine Babyjacke: "dabei für die Knopflöcher (für Mädchen am rechten, für Jungs am linken Vorderteil) in der 2. R verteilt 4 Knopflöcher einstricken..."

Also: Warum sind Knopflöcher geschlechtsspezifisch?

Mäusle

hab ich mich auch schon gefragt... genauso mit Reißverschlüssen an Hosen!

ich hab auch eine Frage: Warum sind Polizistinnen immer so verdammt hübsch? und warum sind die hübschen Polizistinnen oft so richtige "Bissgurken"?

tinat

Ich glaube, die Polizistinnen-Frage lässt sich kaum rational begründen Eine Möglichkeit wäre, dass besonders hübsche Frauen (wobei man definieren müsste, was hübsch ist!) das Bedürfnis haben, sich zu beweisen, weil man sie häufig nur nach ihrem Äußeren beurteilt. Die Bissigkeit könnte ich mir damit erklären, dass Polizistinnen es innerhalb des Reviers manchmal nicht leicht haben, weil auch im 21. Jahrhundert der Polizeiberuf als etwas für "harte Kerle" gilt.

sophie33

Wunschkind2 schrieb:

Darauf bin ich in einer Strickanleitung gestoßen, es geht um eine Babyjacke: "dabei für die Knopflöcher (für Mädchen am rechten, für Jungs am linken Vorderteil) in der 2. R verteilt 4 Knopflöcher einstricken..."

Also: Warum sind Knopflöcher geschlechtsspezifisch?

wow! ich hab mal angefangen im netz zu stoebern. das ist ein spannendes thema! habe da so eine seite mit einem auszug aus einem buch einer historikerin gesehen.
aeh, wie mach ich das jetzt, wenn ich einen link einstellen will?
rufen?
MOOOOOODS! MOOOODS! DARF ICH?
nee, mal im ernst? :scratch.:

oder kopier ich das einfach?... aber dann waere ja die linkgenehmigungsregel quatsch...

aber grundseatzlich lautet die antwort wohl: das weiss niemand so genau. es gibt nur theorien.

Marlies/Hebamme

jamachmal

Marlies/Hebamme

Warum lassen sich Mythen nicht ausrotten???

siehe hier
viewtopic.php?f=4&t=54552&p=821592&e=821592

sophie33

huch, das knopfthema hatte ich voellig vergessen :oops: . und jetzt finde ich den link nicht mehr.

@marlies, hier mal eine definition von mythos aus dem i-net:
"identitätsstiftende Vorzeitüberlieferung eines Volkes über dessen Geschichte und Götter; kollektive, irrationale Vorstellung zu einem historischen Ereignis oder einer historischen Person"

ich schreib das jetzt mal um:
identitätsstiftende Überlieferung einer Gruppierung (z.b. Berufsgruppe) über bestimmte Sachverhalte; kollektive, irrationale Vorstellung zu Phänomenen und Vorgehensweisen.

und was ist praegender als identitaetsstiftende vorstellungen bzw. was ist schwieriger zu bekaempfen als das irrationale! :biggrin:

Marlies/Hebamme

Hm........ :scratch.:

ja wenn Du das sagst.

Trotzdem: gerade Mediziner und Co, die für alles hundert Studien brauchen plappern so etwas ungeprüft nach? Und es kommt keiner auf die Idee das mal neu zu studieren.

Wenn man denen mit Mythos käme............na ich weiß nicht.

Naseweis

Wenn sich Sperma stets neu bildet und ich weiss zwar Angebot und Nachfrage und so, aber wo geht das alles erstmal hin, wenn ein Mann sterilisiert ist :traurig41: bildet sich da dann nichts neu? :oops:

Mir ist schon klar, dass dann keine Nachfrage mehr herrscht, aber da sind ja schon welche Vorhanden....verkümmern die dann einfach nur und nichts wird neu gebildet?

Marlies/Hebamme

Sie werden schon noch produziert, aber im Nebenhoden abgebaut.

Snoopy82

Und wohin geht das Sperma bei der Frau nach einer Totaloperation?? Das kann ja nicht einfach so in die Bauchhöhle laufen, oder? Oder wird das Scheidenende zugenäht?

Marlies/Hebamme

Öhm...Aufklärungsunterricht?
Also: schon bei normaler Hormonlage bleiben ja die allermeisten Spermien auf der Strecke. So weit kommt nur eins oder auch mal zwei.
Es wird nichts zugenäht. Da ist ja z.B. auch noch die Blase, Muskulatur, Bänder, Harnleiter usw.. Je nach OP-Technik wird das Ganze häufig "gestrafft" um eine Blasensenkung zu vermeiden oder zumindest zu verzögern.

Um etwas Sperma oder ein Samenfädchen muss an sich da keine Sorgen machen. :fun18: :fun18:

Naseweis

Was ich mich gefragt habe...die Dosierung der Medikamente richtet sich ja nach verschiedenem, Alter,GRösse+Gewicht usw.
Kinder bekommen dementsprechend ja auch die Dosierung für ihr Alter entsprechend.

Wie ist das denn nun in der Schwangerschaft? Wenn ich Medis nehme, die für mich bestimmt sind, bekommt das Kind dies ja auch über die Plazenta....aber das bekommt doch dann die Dosis für ein Erwachsenen :traurig41: :shock:

ed24

Hi,

ich wuerde sagen jaein - das Medikament muss ja erst durch deinen Magen (Salzsaeure) und dann vom Darm ins Blut. Da ist die verduennung schon da, wie hoch weiss ich allerdings nicht.

Ich hab mal was von einer "Plazentaschranke" gehoert. Funktioniert wohl aehnlich wie die Blut-Hirn-Schranke = also nicht alles kommt da durch. Von daher wuerde ich sagen, dass das Kind zwar was abbekommt, aber wahrescheinlich in einer Kinder "vertraeglichen" Dosis.... wuerde ich mal schaetzen...

lg ed

Mäusle

stimmt es, dass die schwarzbraunen Eichhörnchen ihre helleren Artgenossen töten? :shock: eine Kollegin hat mir das erzählt, aber ich find nicht viel drüber. Weiß da jemand die Antwort?

tesoro

Hier die Antwort, die mein Mann - der Schlaue - getippt hat:

Tesoros Mann an:
nicht direkt. Die einen wandern aus dem asiatischen Raum ein und sind aggressiver in ihrer Nahrungssuche und bei der Fortpflanzung. Zwei dieser Arten sind zu viel für den Lebensraum, so weicht unser europäisches Hörnchen quasi.

Ist übrigens bei den Marienkäfer ähnlich, diese dunkle Art mit den gelben Flecken verdrängt auch unseren schwarz-roten klassiker
Tesoros Mann aus.

Er meint, ich soll noch dazuschreiben, dass es sich um gefährliches Halbwissen handelt.

Mäusle

ahha ... alles klar. danke an deinen Mann!

Mir fällt nur auf, dass in letzter Zeit sehr viele schwarzbraune Eichhörnchen hier unterwegs sind. Dabei lieb ich die rotbraunen sooo sehr!

Gretchen

tesoro schrieb:

Er meint, ich soll noch dazuschreiben, dass es sich um gefährliches Halbwissen handelt.

Was meint er damit?

Anonymous

tesoro schrieb:

Hier die Antwort, die mein Mann - der Schlaue - getippt hat:

Tesoros Mann an:
nicht direkt. Die einen wandern aus dem asiatischen Raum ein und sind aggressiver in ihrer Nahrungssuche und bei der Fortpflanzung. Zwei dieser Arten sind zu viel für den Lebensraum, so weicht unser europäisches Hörnchen quasi.

Ist übrigens bei den Marienkäfer ähnlich, diese dunkle Art mit den gelben Flecken verdrängt auch unseren schwarz-roten klassiker
Tesoros Mann aus.

Er meint, ich soll noch dazuschreiben, dass es sich um gefährliches Halbwissen handelt.

Also ich als Biologin stimme den Aussagen deines Mannes zu!
Die Liste der Tierarten, die durch die Globalisierung "eingeschleppt" werden und unser ansässiges Ökosystem empfindlich stören, lässt dich unendlich fortführen. Leider... :thumbdown:

ed24

Frage: Warum bekommen Kinder wenn sie wachsen keine Dehnungsstreifen, junge Menschen in der Pubertaet geleg. und mein (ex)schwangerer Bauch schon???

Habe heute darueber Nachgedacht, als ich in der Sonne sass und festgestellt habe, das die Hose meines Kindes vor einer Woche noch lang war und jetzt als 3/4 durchgehen koennte.

lg ed

sophie33

ed24 schrieb:

Frage: Warum bekommen Kinder wenn sie wachsen keine Dehnungsstreifen, junge Menschen in der Pubertaet geleg. und mein (ex)schwangerer Bauch schon???

Habe heute darueber Nachgedacht, als ich in der Sonne sass und festgestellt habe, das die Hose meines Kindes vor einer Woche noch lang war und jetzt als 3/4 durchgehen koennte.

lg ed

weil nicht vorhandenes gewebe gedehnt, sondern neues aufgebaut wird? :traurig41:

Susanne67

ed24 schrieb:

Frage: Warum bekommen Kinder wenn sie wachsen keine Dehnungsstreifen, junge Menschen in der Pubertaet geleg. und mein (ex)schwangerer Bauch schon???

Habe heute darueber Nachgedacht, als ich in der Sonne sass und festgestellt habe, das die Hose meines Kindes vor einer Woche noch lang war und jetzt als 3/4 durchgehen koennte.

lg ed

*LAch* wg der Dehnugsstreifen tippe ich mal auf Feuchtigskeitsgehalt der Haut und den bindegewsebes und der damit verbundenen Elastizität und wg der Hose würde ich mal schauen, in welchen Waschgang du sie gesteckt hattest. 30 oder 95 ° :sunny:

ed24

Susanne67 schrieb:

...wg der Hose würde ich mal schauen, in welchen Waschgang du sie gesteckt hattest. 30 oder 95 ° :sunny:

sie war noch ungewaschen :oops: denn nach nur einen Spielnachmittag drinnen, hab ich mir das waschen gespart.

Susanne67

Okaaaaay, dann ist nicht die Hose eingelaufen... :cool:

sophie33

hier nochmal wikipedia:

Dehnungsstreifen treten nicht nur während der Schwangerschaft auf, sie können sich auch bei einer Kortisontherapie oder während des Wachstums zeigen.

haette ich jetzt nicht gedacht...

eine frage an die botaniker:
"warum wissen die pflanzen, dass jetzt wieder fruehling ist"? also was lockt die blumen hervor? was veranlasst die baeume auszuschlagen?
ist das allein von der aussentemperatur abhaengig oder spielt das auch noch die dauer und/oder intensitaet der sonneneinstrahlung eine rolle? oder gibt es zusaetzlich so etwas aehnliches wie eine "innere uhr" der pflanzen? koennen pflanzen lernen? also quasi die kastanie vor meiner haustuer weiss, dass sie ca. im maerz/april ausschlagen kann und die in stockholm hat die erfahrung gemacht, dass sie es besser erst im mai tun sollte? :scratch.:

tinat

Apropos Wachstum: mein Mann hat Schwangerschaftsstreifen. Ich nicht. Bei ihm ist der Bauch in den letzten zehn Jahren einfach ganz schön gewachsen. ;-P

Anonymous

sophie33 schrieb:

eine frage an die botaniker:
"warum wissen die pflanzen, dass jetzt wieder fruehling ist"? also was lockt die blumen hervor? was veranlasst die baeume auszuschlagen?
ist das allein von der aussentemperatur abhaengig oder spielt das auch noch die dauer und/oder intensitaet der sonneneinstrahlung eine rolle? oder gibt es zusaetzlich so etwas aehnliches wie eine "innere uhr" der pflanzen? koennen pflanzen lernen? also quasi die kastanie vor meiner haustuer weiss, dass sie ca. im maerz/april ausschlagen kann und die in stockholm hat die erfahrung gemacht, dass sie es besser erst im mai tun sollte? :scratch.:

Pflanzen haben in der Tat eine "innere Uhr". Sie erkennen anhand von der Temperatur und der Tageslänge, dass Frühling ist (Genau wie Vögel, die fangen ja auch jetzt mit dem Nestbau an). :sunny: Wobei viele einheimischen Pflanzen erst einmal Frost brauchen um dann bei den ersten wärmeren Temperaturen wieder auszutreiben (nicht dass sie "denken", weil es warme Herbsttage gibt, dass sie dann nochmal austreiben ;-) ). Die Bäume in Stockholm zB fangen später an auszutreiben, da es dort erst später warm und die Tage lang genug werden...
Das ist kein "lernen" an sich, sondern die Pflanzen haben sozusagen "genetisch vorprogrammierte Sensoren".

tinat schrieb:

Apropos Wachstum: mein Mann hat Schwangerschaftsstreifen. Ich nicht. Bei ihm ist der Bauch in den letzten zehn Jahren einfach ganz schön gewachsen. ;-P

Meiner hat keine SS-Streifen, aber sein Bauch wächst auch kontinuierlich... :boese13: ;-)

sophie33

sarahmd schrieb:

Sie erkennen anhand von der Temperatur und der Tageslänge, dass Frühling ist (Genau wie Vögel, die fangen ja auch jetzt mit dem Nestbau an).

ah ok, also kombination aus temperatur und dauer der sonnenbestrahlung (also des tageslichts), ja?

Wobei viele einheimischen Pflanzen erst einmal Frost brauchen um dann bei den ersten wärmeren Temperaturen wieder auszutreiben (nicht dass sie "denken", weil es warme Herbsttage gibt, dass sie dann nochmal austreiben ;-) ).

nicht bloed! aber theoretisch muesste das doch zum informationsbuendel temperatur-tagesdauer dazu gehoeren. denn was machen die pflanzen, wenn's mal einen winter keinen frost gibt. :scratch.:

Die Bäume in Stockholm zB fangen später an auszutreiben, da es dort erst später warm und die Tage lang genug werden...
Das ist kein "lernen" an sich, sondern die Pflanzen haben sozusagen "genetisch vorprogrammierte Sensoren".

ach so. na gut. waere vielleicht auch etwas zuviel verlangt von einer pflanze. ;-) dann kann man erst bei tieren von lernfaehigkeit sprechen?

Anonymous

sophie33 schrieb:

sarahmd schrieb:

Sie erkennen anhand von der Temperatur und der Tageslänge, dass Frühling ist (Genau wie Vögel, die fangen ja auch jetzt mit dem Nestbau an).

ah ok, also kombination aus temperatur und dauer der sonnenbestrahlung (also des tageslichts), ja?

ja Tageslicht, es kommt da auf bestimmte UV-Strahlen an, aber halt in Kombination mit der Temperatur. Ein Faktor alleine reicht meist nicht, aber da gibt es auch noch Unterschiede zwischen den Pflanzen, das übersteigt aber mein Grundwissen aus dem Studium... ;-)

sophie33 schrieb:

Wobei viele einheimischen Pflanzen erst einmal Frost brauchen um dann bei den ersten wärmeren Temperaturen wieder auszutreiben (nicht dass sie "denken", weil es warme Herbsttage gibt, dass sie dann nochmal austreiben ;-) ).

nicht bloed! aber theoretisch muesste das doch zum informationsbuendel temperatur-tagesdauer dazu gehoeren. denn was machen die pflanzen, wenn's mal einen winter keinen frost gibt. :scratch.:

Dann blühen sie nicht! Denk zB an Osterglocken. Die meisten sind jetzt schon fast verblüht, aber sie blühen nicht nochmal dieses Jahr, erst wieder nach dem Winter. Ein Frosttag reicht dann meist auch nicht, die Zwiebeln müssen einmal richtig durchgefroren sein bevor sie wieder austreiben.

Marlies/Hebamme

Ach das ist ja interessant. Wenn man keinen Frost hat, könnte der Gefrierschrank helfen?

Anonymous

Marlies/Hebamme schrieb:

Ach das ist ja interessant. Wenn man keinen Frost hat, könnte der Gefrierschrank helfen?

Keine Ahnung, hab ich noch nicht ausprobiert... Der Gedanke war mir aber auch schon gekommen... ;-)

Marlies/Hebamme

Fragt sich nur wie lange...... :scratch.:

sophie33

warum singen singvoegel?

lamere

Die singen??? :scratch.:

Anonymous

Balzgehabe ;-)

Wer am schönsten singt, kriegt das schönst Weibchen und den besten Nistplatz...

sophie33

sarahmd schrieb:

Balzgehabe ;-)

Wer am schönsten singt, kriegt das schönst Weibchen und den besten Nistplatz...

echt? nur utilitaer?
singen nur die maennchen????

Steffi6281

Ich hab jetzte nicht alle Seiten gelesen. Daher weiß ich nicht, ob diese Frage schon aufgetaucht ist.
Aber bei mir tauchte sie beim Wäsche machen auf. Da musste ich mal wieder Socken von links auf rechts krempeln und Shirts zum Waschen von rechts auf links. Aber warum sagt man das überhaupt? Also woher kommt das, dass man Klamotten auf links krempelt. Warum krempelt man sie nicht auf rechts? Also ich meine, wer hat bestimmt, dass Klamotten auf rechts sind, wenn sie richtig getragen werden und wenn man das Innere nach Außen krempelt sind sie auf links?
Versteht ihr, was ich meine?
Auf den Schildern steht ja auch oft, dass man die Wäsche auf links waschen soll.

Wisst ihr da ne Antwort drauf?

Gruß Steffi

Snoopy82

Naja, "rechts" ist ja von "richtig" abgeleitet ... und "links" kann eine gewisse Verwandschaft mit "link", also auch in gewissem Sinne "falsch" nicht verleugnen ... man sprach ja auch früher von der "guten Hand" und der "schlechten Hand", insbesondere wenn Linkshändern das Schreiben umtrainiert wurde ... ich denke, da spielt einfach noch die Vorstellung mit, dass rechts das richtige ist, und ein T-Shirt, das auf links gedreht ist, ist ja nunmal falsch rum ;-)

sophie33

ohne es zu wissen, wuerde ich jetzt mal bei der erklaerung von snoopy unterschreiben.

ich kann aber mit der antwort zu den singvogeln immer noch nicht gut leben. ;-) ich versteh da einiges nicht. :scratch.: wenn es nur balzgehabe ist, dann muessten ja nur die maennchen singen. :traurig41: und wieso singen die singvoegel dann nicht nur zur balzzeit? die ist ja im fruehjahr, oder? die hoeren doch nicht irgendwann im mai oder so auf. und wieso singen sie dann v.a. bei sonnenaufgang? ist das die typische balzzeit? :traurig41:
oder wird einfach davon ausgegangen, dass es dem balzen dient und alles singen, das nicht direkt damit in verbindung gebracht wird, als "ueben" eingestuft?
weiss man denn ueberhaupt mit einiger sicherheit, warum sie singen oder ist das alles recht hypothetisch? oder kennt man eben einen grund und zu anderen motivationen wird noch geforscht?

Anonymous

Sie singen auch um ihr Revier zu verteidigen und Konkurrenten in die Flucht zu schlagen.
Ich habe einen guten Link zum LNV Goeppingen: "Warum Vögel singen – vom Morgenchor bis zum Abendgesang". Darf ich den einstellen?

lamere

...ich frag mich, wann ich alle WORTE verwende und wann alle WÖRTER. Ist beides legitim? Ist eines falsch und/oder Umgangssprache? Oder hat eines eine andere Bedeutung als das andere?

Also bspw:
Männer benutzen täglich etwa 7.000 Wörter, Frauen brauchen 14.000 Wörter.
Männer benutzen täglich etwa 7.000 Worte, Frauen brauchen 14.000 Worte.

Was ist richtig(er)?

Anonymous

Was sagt denn der Duden dazu? Also soweit ich weiss ist "Wörter" der Plural von "Wort", somit müsste "Worte" falsch sein... Aber im Deutschen gibt es ja so viele Redewendungen und Ausnahmen, da weiss man nie... :scratch.: ;-)

awa

Stimmt, und vor allem viele Dialekte!

Worte wurde mir zumindest noch nie angestrichen. Man sagt ja auch '(nicht) viele Worte verlieren (über etw.)' und nicht 'viele Wörter verlieren'. Es muss demnach einen Unterschied geben. Obwohl es meist ja durchaus synonym verwendet werden kann. Ob es darf ist dann auch eine andere Frage.

edit: haha! Bedeutungsunterschied: Wort - Wörter - Worte oder einfacher gemäß wikipedia:

Der Plural von „Wort“ lautet Wörter, wenn es um das Auftreten mehrerer einzelner davon geht (Das Verzeichnis enthält 100.000 Wörter.). Von Worten spricht man hingegen bei der Verwendung von Wörtern in feststehenden Zusammenhängen

sophie33

woerter sind "mots", worte "paroles". viele sprachen unterscheiden schon im singular "worte" von "woertern".
1) es gibt keine linguistische defintion von "wort"; in dem sinne ist ein wort, das, was jedermann als wort bezeichnet: ein eintrag ins woerterbuch; etwas, das schriftlich durch eine lehrstelle von etwas anderem getrennt ist, oder muendlich (im deutschen) durch eine nano-pause; etwas das unter einem wortakzent steht, usw. (haengt auch von der sprache ab). "wort" ist hier einfach die bezeichnung fuer eine kategorie ("der text besteht aus 10.000 woertern").
2) das tatsaechlich gesprochene oder geschriebene wort: "nicht viele worte verlieren", etc.

sophie33

lamere schrieb:

...ich frag mich, wann ich alle WORTE verwende und wann alle WÖRTER. Ist beides legitim? Ist eines falsch und/oder Umgangssprache? Oder hat eines eine andere Bedeutung als das andere?

Also bspw:
Männer benutzen täglich etwa 7.000 Wörter, Frauen brauchen 14.000 Wörter.
Männer benutzen täglich etwa 7.000 Worte, Frauen brauchen 14.000 Worte.

Was ist richtig(er)?

ach so, "alle worte waren umsonst" (= "alles, was gesagt wurde, war umsonst"); "er hat alle woerter falschgeschrieben" ("aber grammatikalisch korrekte saetze formuliert" z.b.)

dein beispiel: so wie es dasteht, ist's linguistisch gesehen eine merkwuerdige aussage, da ja nicht klar ist, was ein wort ist. ;-) ich tendiere aber zu 1) "die benutzen woerter" - hier geht es ja um die kategorie, selbst wenn vom gebrauch die rede ist.

Marlies/Hebamme

ja stell den Link zu den Vögeln ruhig ein.

Anonymous

Warum Vögel singen – vom Morgenchor bis zum Abendgesang

sophie33

sarahmd schrieb:

Warum Vögel singen – vom Morgenchor bis zum Abendgesang

:fungif52: also singen tatsaechlich fast nur maennchen. was natuerlich die frage aufwirft, warum dann auch einige weibchen singen.
der erste satz ist uebrigens genau, was ich hoeren wollte. ;-)