Aktuelles nicht nur zum Forum

bearbeitet 18. 08. 2011, 11:25 in Rund um das Forum
Eigentlich habe ich eine Rundmail geplant. Auch das geht nicht. Newsletter wird aus technischen Gründen momentan nicht versendet.

Leider haken diverse Einstellungen in der Software. Nicht nur hier, auch auf der Homepage.
Wie Ihr wisst gab es einen Serverumzug. Er hat sich ziemlich kompliziert gestaltet, was nicht am neuen Server lag.

Es kamen einige Probleme ans Licht, die ich leider erst im Laufe des Sommer beheben kann.
Um unter Anderem die Serverlast etwas unter Kontolle zu halten, habe ich zuerst die sog." verwaisten Dateianhänge" entfernt. Dabei handelt es sich um Fotos, die nicht "richtig" zugeordnet werden konnten.

Solltet Ihr also aktuelle Bilder vermissen, könnt Ihr sie natürlich wieder einstellen. Sie schwirrten sozusagen irgendwo herum.

Es gibt u.A. eine Mailfunktion über das Forum. Schaut doch bitte ob Ihr eine gültige Mailaddi verwendet.
Bei Karteileichen ist es nicht so wichtig, aber wenn Ihr hier informiert werden möchtet schon.
Das nur vorab als allgemeine Info.

Ich muss noch Einzelheiten mit dem neuen Hoster absprechen. Möglicherweise werden zukünftig Inaktive Nutzer automatisch deaktiviert. Im Nomalfall gibt es eine Erinnerungsmail Ich kann aber im Moment für Nichts grantieren. Solltet Ihr Euch diesbezüglich vielleicht zukünftig mal wundern, macht doch bitte einfach das Folgende

faq.php#f06

Insgesamt läuft aber das Forum hoffentlich?
«134

Kommentare

  • MäusleMäusle

    7,471

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    also liebe Marlies, bei mir funktioniert alles. Bisher. ;-) so technische Probleme kanns doch immer mal geben, mach dir bitte keinen Stress!
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Bei mir geht auch alles! Ausser, dass manchmal die Suche nicht richtig funktioniert...
    Aber die liebe Technik halt... ;-) Nie will sie so wie der Mensch davor... ;-)
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    was ist denn genau mit der Suche? Evtl. kann ich da kurzfristig was machen.
    :scratch.:
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich hatte das schon mal anderweitig gepostet...
    http://www.hebamme4u.net/forum/viewtopic.php?f=64&t=57705
  • knuddel25knuddel25

    1,079

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    bei mir funktioniert auch alles und das problem mit der suchfunktion hatte ich auch schon paar mal gehabt
    wenn ich zb auf der startseite forum anklickt öffnet sich immer automatisch ne werbeseite mit urlaub meistens dänemark ist das so gewollt?
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Das ist Zufall, je nachdem wo gerade eingeblendet wird.

    Bilder vermisst momentan noch keiner akut?
  • Snoopy82Snoopy82

    7,740

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Hier werden nicht alle Beiträge angezeigt - z.B. mein letzter Beitrag (ich glaube, von vorgestern - ich hatte nach Eo gepostet) wird mir nicht angezeigt.
    viewtopic.php?f=15&t=57743&start=20
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Und ein Verschwundener ist wieder da? Ist das richtig?
  • sophie33sophie33

    1,977

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    ja. zur zeit scheint alles und nur in einfacher form da zu sein.
    in besagten thread ist erst ein posting nicht angzeigt worden, dann ein anderes verschwunden, woraufhin das erst nicht angezeigte zweimal hintereinander stand, eines dieses "doppelposts" quasi an der stelle des verschwundenen. dann wurde mir immer angezeigt, dass es einen neuen beitrag gibt, der aber nicht sichtbar war. heute morgen war ploetzlich der urspruenglich verschwundene wieder am platz des "doppelten" beitrags und ich konnte auch endlich den neuen sehen, woraufhin der status des threads auch endlich von "rot/ungelesen" auf "gelesen" ging.
    etwas verzwickt... ist das verstaendlich? :scratch.:
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich verstehe was Du meinst. Das ist ja auch schon was... :pc57

    Grundsätzlich gibt es immer wieder wirklich seltsame Vorgänge, und Softwärs tun manchmal was sie wollen.
    Von daher kann es ein einmaliges Vorkommnis sein, oder es kommt öfter vor.
    Dann müßte ich es längerfristig bitte auch wissen.
  • RomanceRomance

    1,686

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Da hierher verlinkt stell ich gern hier die Frage, warum User mit aktuellen E-Mailadressen, die sich definitiv nicht geändert hatten gelöscht wurden und "Karteileichen aus 2004, 2005, 2006 etc mit 0 Beiträgen nicht.

    ...gerade auch unverständlich, wenn man sieht, wen es betroffen hat ...

    Ich hätte wirklich gern eine Antwort darauf denn nach Softwareproblem sieht mir das einfach ehrlich gesagt nicht aus ...
  • RomanceRomance

    1,686

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    ach ja und wenn man sieht, das da wohl offensichtlich ein Fehler passiert ist, warum werden dann diese User nicht umgehend wieder freigeschaltet? Das sollte doch eine Forensoftware hergeben ...wenigstens ein Oh Entschuldigung, ich kümmer mich drum und beheb das, stattdessen wird ein Beitrag einfach geschlossen?
  • NaseweisNaseweis

    5,435

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Und ich verstehe nicht, wieso da so zweifel daran hängen, dass dies ohne Absicht geschehen ist :traurig41:
    Vor allem wenn man sich nichts zu schulden kommen hat lassen, verstehe ich nicht wirklich wieso man an einen persönlichen Racheakt glaubt.
    Dieser Fehler fällt vielleicht einfach nur auf, weil es eben diese Personen erwischt hatte, da können doch zig andere Inaktive noch dabei gewesen sein, die eben nur keiner vermisst bis jetzt! :scratch.:
  • MäusleMäusle

    7,471

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Romance schrieb:
    Da hierher verlinkt stell ich gern hier die Frage, warum User mit aktuellen E-Mailadressen, die sich definitiv nicht geändert hatten gelöscht wurden und "Karteileichen aus 2004, 2005, 2006 etc mit 0 Beiträgen nicht.

    ...gerade auch unverständlich, wenn man sieht, wen es betroffen hat ...

    Ich hätte wirklich gern eine Antwort darauf denn nach Softwareproblem sieht mir das einfach ehrlich gesagt nicht aus ...

    weißt du denn, ob es nicht auch haufenweise "Karteileichen" wie du es so schön ausdrückst, getroffen hat? wie willst du das nachvollziehen ;-)
  • RomanceRomance

    1,686

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Mäusle schrieb:

    weißt du denn, ob es nicht auch haufenweise "Karteileichen" wie du es so schön ausdrückst, getroffen hat? wie willst du das nachvollziehen ;-)
    Ach Mäusle, ich hab mir mal die Userliste angesehen und die quillt über von Leuten, die noch nie gepostet haben, kannst ja selber mal nachsehen.

    Und meine Frage, wieso die versehentlich Gelöschten nicht einfach wieder frei geschaltet werden, mag offensichtlich niemand beantworten und auch die Frage, warum es dafür nicht einfach eine Entschuldigung bei den Betroffenen gibt. Das sollte doch eigentlich nur logische Konsequenz aus solchen Fehlern sein.
  • MäusleMäusle

    7,471

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    letztendlich find ich solche Fragen ziemlich überflüssig. Geht uns schließlich nix an. Wenn dann müssen sich die "versehentlich gelöschten" selber beschweren. Ich denk das ist eine Sache zwischen Marlies und denen. Ich find die ganze Fragerei und Diskussion einfach sehr unschön. Vor allem sehr angreifend Marlies gegenüber.
  • NaseweisNaseweis

    5,435

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Jo klar quillt diese über, aber wenn da nun welche gelöscht wurden/oder sonstiges dann fällt dir das ja zb nicht auf, da du doch die leut noch nie im Leben gelesen hast. Bei den betroffenen fällt das natürlich auf, vielleicht weil sie nicht mehr rein kamen oder sonstiges...das ist doch klar.
    DAS hat Mäusle und im übrigen ich auch, gemeint.
  • RomanceRomance

    1,686

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich finde solche Fragen übrigens für das Vertrauen in ein Forum absolut nicht überflüssig und ich glaub da steh ich nicht allein da mit dieser Meinung. Und ich erwarte hierzu auch nicht Deine Antwort, sondern die von Marlies. Warum kann man Fehler nicht beheben, wenn diese schon angesprochen sind und es eben nur ein Versehen war und warum kann man sich für so einen Fehler einfach nicht entschuldigen?

    Ich versteh nicht, wie Euch das so gleichgültig sein kann, Guni &Co waren ja nicht einfach nur "Karteileichen" sondern aktive User, die sich eben eine Auszeit genommen und nicht mehr so viel gepostet haben. Da wird man ja wohl noch einmal nachfragen dürfen.
    Wie gesagt, was ist so schwer daran, einen Softwarefehler zu revidieren? Oder will man die User nicht mehr haben? Die Frage stellt sich mir jetzt einfach und ich denke, das ist auch legitim, da nachzuhaken, solange da keine Beseitigung von Fehlern erkennbar ist.

    Ihr legt hier eine "ist mir doch egal , sind sie halt weg" Haltung an den Tag, die ich nicht nachvollziehen kann.
  • MäusleMäusle

    7,471

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    wenn dein Vertrauen davon abhängt... bitte schön. Nur ich denk mir eben, wir kennen nicht alle Hintergründe und wenn Marlies die nicht breit treten will, dann bitte... ist doch ihre Sache und die derjenigen User. Und ja, es ist nicht immer einfach, Fehler im Forum sofort zu beheben. Da red ich leider aus Erfahrung. Das ist ein riesen Haufen Arbeit und Mühe und Suchen.

    Aber gut, ich sag wohl nix mehr dazu.
  • NaseweisNaseweis

    5,435

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Mir ist es im Grunde nicht gleichgültig, aber mal ne gegenfrage, Leute sind hier ohne ein Ton verlauten zu lassen verschwunden(worüber ich immernoch denke das ist einfach unhöflich), man hatte sich noch Gedanken dazu gemacht (siehe anderen thread) und wieso sollte ich mich dafür nun einsetzen :erstaunt:
    (Damit meine ich nicht Guni) sondern allgemein diejenigen die sang und klanglos sich verzogen haben.
    Jedoch muss ich dazu auch sagen, kamem Gunis Posts diesbezüglich ganz schön bissig rüber, OHNE überhaupt mal anzufragen was los sei.

    Und das wiederrum finde ich nun unhöflich.
    Wobei eine Entschuldigung sicherlich dazu gehört von Marlies Seite(wenn sowas geschiet), aber ich kann auch verstehen, dass sie sich da vielleicht verletzt fühlt. Mir zumindest würde es da so ergehen!
  • knuddel25knuddel25

    1,079

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    hm ich weiss zwar nicht was hier alles abgelaufen ist aber ich habe das ein wenig alles mitgelesen
    sollten wir nicht alle froh sein das Marlies uns dieses tolle Forum zur verfügung stellt damit wir uns austauschen können bzw fragen stellen oder einfach mal jammern können?
    ich finde es sehr schade das Marlies solche unterstellungen gemacht wurden wie ihr ja auch alle wisst kann Technik manchmal streiken bzw mist fabrizieren...ich glaube das mein alter name auch irgendwie damals davon betroffen war weil ich nicht mehr online kam...(damals war glaub auch serverumzug oder sowas?)
    ja mein gott anstatt Marlies vorwürfe zu machen melde ich mich halt neu an bzw kontaktiere Marlies (hab ich damals gemacht kam aber auch mit neuem pw nicht wieder rein daher neuer name)
    Romance schrieb:
    Warum kann man Fehler nicht beheben, wenn diese schon angesprochen sind und es eben nur ein Versehen war und warum kann man sich für so einen Fehler einfach nicht entschuldigen?

    Ich versteh nicht, wie Euch das so gleichgültig sein kann, Guni &Co waren ja nicht einfach nur "Karteileichen" sondern aktive User, die sich eben eine Auszeit genommen und nicht mehr so viel gepostet haben. Da wird man ja wohl noch einmal nachfragen dürfen.
    Wie gesagt, was ist so schwer daran, einen Softwarefehler zu revidieren? Oder will man die User nicht mehr haben? Die Frage stellt sich mir jetzt einfach und ich denke, das ist auch legitim, da nachzuhaken, solange da keine Beseitigung von Fehlern erkennbar ist.

    Ihr legt hier eine "ist mir doch egal , sind sie halt weg" Haltung an den Tag, die ich nicht nachvollziehen kann.

    hm also zaubern können wir alle nicht und sie wieder herzaubern...wenn sie sich eine auszeit genommen haben werden dort wohl auch gründe gewesen sein warum...ich finde das jedem seine entscheidung

    nicht jeder fehler ist immer schnell und einfach behoben werden dazu bedarf es auch etwas zeit
    ich glaube eher nicht das man diese user nicht mehr haben will...aber wenn den usern das forum wichtig ist und sie gerne wieder hier posten möchten könnten sie sich doch neuanmelden bzw selber bei Marlies fragen welche Gründe das sind...oder? Über dritte würde ich an Marlies ihrer stelle auch nicht unbedingt kommentieren wollen...sondern mit dem betroffenen User selber
  • RomanceRomance

    1,686

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Wird mit den Betroffenen kommuniziert? Mir ist nichts bekannt geworden. Lieber wird ein Beitrag einfach zu gemacht, das hat nichts mit kommunizieren zu tun.

    Ich meine einfach ...Oh hier ist ein Fehler passiert, liebe betroffene User, wir kümmern uns drum, vielleicht sind ja noch mehr betroffen? Einfach mal ein Statement, dass man das Problem löst, wäre doch nett. Und wieso neu anmelden? Der alte Nick geht ja dann nicht - der User ist ja nicht komplett gelöscht sondern um die Beiträge zu erhalten, deaktiviert und eine Doppelvergabe von Usernamen ist nicht möglich. Beim richtigen Löschen wären die Beiträge weg und der Username, für mich sieht das nach Deaktivieren aus und das kann man, wenn man denn will, beheben.

    Zum Abmelden, das soll bitte jeder halten, wie er will. Und einige haben ja auch geschrieben, dass sie seltener da sind. Komisch, darüber regen sich alle auf, wenn auf einmal aber wild User deaktiviert sind, herrscht hier Funkstille und keiner fragt nach, wann das Problem gelöst wird, ach doch, 2 kritische Stimmen gibt es ja in einem anderen Beitrag, zum Glück.

    Ich bin selber Mitadministratorin in einem Forum, bei uns wäre das Problem schon längst beseitigt und alle Betroffenen hätten eine auch öffentliche Information und eine Entschuldigung für das Versehen erhalten.
  • MäusleMäusle

    7,471

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    nun die öffentliche Entschuldigung ist blöd, wenn die jenigen nicht mehr hier sind. Dass dann plötzlich alle auftauchen, als das passiert ist... nunja Marlies hatte ja auch ein Statement gegeben.

    Ich weiß nicht was das ganze hier soll, wie gesagt, ich bin der Meinung, die nichtbetroffenen User gehn die Gründe etc einfach auch nix an. Es kann hinter den Kulissen viel passieren (und das solltest grad du als Mod. wissen) von dem eben andere nix mitkriegen. Da rechenschaft zu fordern, inwieweit Marlies das mit denjenigen selber geklärt hat oder kommuniziert hat - ich find einfach den Ton, der seit einigen Tagen zu diesem Thema herrscht unter aller Kanone. Naseweis hat das recht treffend angesprochen.

    Und wie gesagt, Statements gabs von Marlies. Nur leider waren andere mit dem Meckern schneller, als sie reagieren konnte.
  • knuddel25knuddel25

    1,079

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Mäusle schrieb:
    nun die öffentliche Entschuldigung ist blöd, wenn die jenigen nicht mehr hier sind. Dass dann plötzlich alle auftauchen, als das passiert ist... nunja Marlies hatte ja auch ein Statement gegeben.

    Ich weiß nicht was das ganze hier soll, wie gesagt, ich bin der Meinung, die nichtbetroffenen User gehn die Gründe etc einfach auch nix an. Es kann hinter den Kulissen viel passieren (und das solltest grad du als Mod. wissen) von dem eben andere nix mitkriegen.

    mäusle genauso sehe ich das auch und fand das auch total blöd das alle anderen nachfragten wieso weshalb warum bzw marlies vorwüfe gemacht wurden...und ich bin der Meinung das sollte jeder user der an der Klärung interesse hat alleine mit Marlies bequatschen
  • rajenriverrajenriver

    4,287

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ach ich weiss nicht. Wenn die Suche mal nicht geht oder sonst was, dann wird deswegen auch ein Thread aufgemacht und erklärt was los ist... Und nachdem Marlies erfuhr dass hier was mit einigen Usern icht stimmt, weil sie nicht schreiben können, da hätte sie doch einfach auch einen Thread aufmachen können, dass mit der Technik was nicht stimmt und was los ist. Auch wenn DIE User, die betroffen sind es dann nicht lesen können, so hätte alle anderen aber gewusst, was los ist, eben mit DIESEN Usern...
  • NaseweisNaseweis

    5,435

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    :erstaunt: äääh auf der ersten Seite dieses Threads steht doch was zu den Problemen hier. Nicht NUR zu der Sperrung der accounts, sondern von den Softwareproblemen und das man schreiben soll, wenn noch was nicht stimme.
  • rajenriverrajenriver

    4,287

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Naseweis schrieb:
    :erstaunt: äääh auf der ersten Seite dieses Threads steht doch was zu den Problemen hier. Nicht NUR zu der Sperrung der accounts, sondern von den Softwareproblemen und das man schreiben soll, wenn noch was nicht stimme.

    Dann hab ich wohl überlesen dass da was zu den Accounts steht...

    Egal eigentlich. Es dreht sich alles eh nur im Kreise...
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    rajenriver schrieb:
    Egal eigentlich. Es dreht sich alles eh nur im Kreise...
    Das Gefühl hab ich auch irgendwie...
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Würdet Ihr bitte hier weiter diskutieren?

    viewtopic.php?f=13&t=57784

    Dort habe ich noch einmal auf mein Angebot für Mailkontakt hingewiesen.

    In diesem Thread geht es um technische Fragen. Dazu kann ich etwas sagen.

    Ich habe schon relativ lange Schwierigkeiten. Es gab mal einen Vorschlag auf der Homepage die Beikost zu ändern. Schon damals habe ich das angedeutet. Leider kann ich aber den Umfang von Fehlern nicht einschätzen.
    Ähnlich wie bei einem Automotor merke ich es nur. Diese ewige 500hunderterfehler war nur ein Anzeichen.

    Das Forum läuft zwar über eine andere Software, ist aber auch betroffen. Ich bin keine Programmiererin und auf Aussagen von eben solchen angewiesen.

    Der Serverumzug war mit 10 Stunden eingeplant. Das war bei der Datenmenge eine realistische Zeit. Solche Dinge schreibe ich für gewöhnlich nicht. Aber wegen der Vorwürfe nun eben doch.

    Gedauert hat er aber 30!!! Stunden, und wir saßen alle wie die Katze vor dem Mauseloch. Auch sowas teile ich nicht mit. Stundensatz 50,00€ wenn ich schon gerade Internas mitteile dann auch die.

    Alles ist da, kein Posting ging verloren. Ein mittleres Wunder und nur den Leuten von if20 zu verdanken. Sauer sind sie trotzdem, denn so einen Zeitrahmen kann man nicht planen.

    Mir wurde aufgetragen, die Datenmenge bis zum Relaunch etwas unter Kontrolle zu halten.
    Daraufhin wollte ich eine Rundmail an alle schreiben, Erinnerungmails an Karteileichen, sog. verwaiste Dateianhänge löschen und einige Einstellungen ändern.
    Ich habe schon geschrieben, dass irre viele Unzustellbarmeldungen kamen. Ihr könnt nicht im Ernst erwarten, dass ich alle nachgucke. :shock: Und schon gar nicht kann ich nachvollziehen welche Mailaddi wem gehört. Das ist bei tausenden Erinnerungsmails ein wenig viel verlangt. Ich weiß auch nicht ob noch mehr Zugänge weg sind. Davon ist aber auszugehen.

    Die Rundmails liefen auch nicht. Bevor ich überhaupt auch nur ein wenig gucken konnte, rollte schon die Protestwelle.
    Ich weiß schlicht nicht was da genau los ist. Es guckt auch keiner mehr, weil es sich momentan nicht lohnt und das Forum grundsätzlich funktioniert.

    Einfach wieder freischalten ging auch nicht. Das ist einfach so. Warum? Keine Ahnung.
    Mailkontakt mit Passwort und Mailaddi von hier hätte aber genügt. Siehe das mehrfache Angebot dazu. Es blieb ohne Reaktion.

    Sollte also von Euch noch einmal wer vor verschlossener Tür stehen, schreibt mir bitte.
    Da ich aber momentan einen Bogen um gewisse Funktionen mache :pc12: hoffe ich es läuft alles einigermaßen.
    Momentan sammel ich Fehler, weil im Forum evtl. repariert werden kann.
    Dagegen muss die Homepage völlig neu programmiert werden. Genug Baustellen für mich.
    Von daher: bitte bleibt hier bei der Technik.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Würdet Ihr bitte hier weiter diskutieren?

    viewtopic.php?f=13&t=57784

    Dort habe ich noch einmal auf mein Angebot für Mailkontakt hingewiesen.

    In diesem Thread geht es um technische Fragen. Dazu kann ich etwas sagen.

    Ich habe schon relativ lange Schwierigkeiten. Es gab mal einen Vorschlag auf der Homepage die Beikost zu ändern. Schon damals habe ich das angedeutet. Leider kann ich aber den Umfang von Fehlern nicht einschätzen.
    Ähnlich wie bei einem Automotor merke ich es nur. Diese ewige 500hunderterfehler war nur ein Anzeichen.

    Das Forum läuft zwar über eine andere Software, ist aber auch betroffen. Ich bin keine Programmiererin und auf Aussagen von eben solchen angewiesen.

    Der Serverumzug war mit 10 Stunden eingeplant. Das war bei der Datenmenge eine realistische Zeit. Solche Dinge schreibe ich für gewöhnlich nicht. Aber wegen der Vorwürfe nun eben doch.

    Gedauert hat er aber 30!!! Stunden, und wir saßen alle wie die Katze vor dem Mauseloch.

    Alles ist da, kein Posting ging verloren. Ein mittleres Wunder und nur den Leuten von if20 zu verdanken. Sauer sind sie trotzdem, denn so einen Zeitrahmen kann man nicht planen.

    Mir wurde aufgetragen, die Datenmenge bis zum Relaunch etwas unter Kontrolle zu halten.
    Daraufhin wollte ich eine Rundmail an alle schreiben, Erinnerungmails an Karteileichen, sog. verwaiste Dateianhänge löschen und einige Einstellungen ändern.
    Ich habe schon geschrieben, dass irre viele Unzustellbarmeldungen kamen. Ihr könnt nicht im Ernst erwarten, dass ich alle nachgucke. :shock: Und schon gar nicht kann ich nachvollziehen welche Mailaddi wem gehört. Das ist bei tausenden Erinnerungsmails ein wenig viel verlangt. Ich weiß auch nicht ob noch mehr Zugänge weg sind. Davon ist aber auszugehen.

    Die Rundmails liefen auch nicht. Bevor ich überhaupt auch nur ein wenig gucken konnte, rollte schon die Protestwelle.
    Ich weiß schlicht nicht was da genau los ist. Es guckt auch keiner mehr, weil es sich momentan nicht lohnt und das Forum grundsätzlich funktioniert.

    Einfach wieder freischalten ging auch nicht. Das ist einfach so. Warum? Keine Ahnung.
    Mailkontakt mit Passwort und Mailaddi von hier hätte aber genügt. Siehe das mehrfache Angebot dazu.

    Sollte also von Euch noch einmal wer vor verschlossener Tür stehen, schreibt mir bitte.
    Da ich aber momentan einen Bogen um gewisse Funktionen mache :pc12: hoffe ich es läuft alles einigermaßen.
    Momentan sammel ich Fehler, weil im Forum evtl. repariert werden kann.
    Dagegen muss die Homepage völlig neu programmiert werden. Genug Baustellen für mich.
    Von daher: bitte bleibt hier bei der Technik.
  • AnonymousAnonymous

    59,500

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    In Anbetracht der vielfältigen Baustellen auf Homepage und Forum sollten wir uns alle mal ganz herzlich bei Marlies bedanken, dass sie uns diese Plattform für uns alle KOSTENLOS zur Verfügung stellt!

    DANKE MARLIES!!!
    UND :fun47: FÜR DEINEN UNERMÜDLICHEN EINSATZ!!!
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ergänzung: kaum schreibe ich das, ist der 500 wieder da, und die Homepage war einige Minuten auch nicht erreichbar. :erstaunt:

    Danke :knutsch02: Kostenlos wird auch bleiben.
  • MäusleMäusle

    7,471

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    sarahmd schrieb:
    In Anbetracht der vielfältigen Baustellen auf Homepage und Forum sollten wir uns alle mal ganz herzlich bei Marlies bedanken, dass sie uns diese Plattform für uns alle KOSTENLOS zur Verfügung stellt!

    DANKE MARLIES!!!
    UND :fun47: FÜR DEINEN UNERMÜDLICHEN EINSATZ!!!

    ich schließe mich da mal uneingeschränkt an. Vielen vielen Dank für die Mühe, Nerven und Arbeit, die du da rein steckst. Wohin können wir das Schokoladen-Fresspaket für die nächsten Baustellen schicken?? ;-) :grin:
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    achso: doch noch eine kleine persönliche Anmerkung: den Ton mir gegenüber kann ich mir auch nicht erklären.
    Mädels: bitte ich erwarte wirklich keine Lobhudelei. Das Ganze habe ich nur wegen der Angriffe geschrieben. Im Normalfall würde Euch so etwas schlicht gar nicht mitgeteilt.
  • sophie33sophie33

    1,977

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    @marlies: danke fuer dieses statement! mir ging es nicht um eine entschuldigung, nur um eine erklaerung/stellungnahme.
    ich weiss jetzt nicht, ob du mit dem dir gegenueber angeschlagenen ton auch mich meinst? mir ist nicht bewusst, dir gegenueber einen unangebrachten ton angeschlagen zu haben. war auf alle faelle nicht meine absicht. fand ich aber z.b. bei sopie74 auch nicht.

    @all: hier scheiden sich offensichtlich die geister ziemlich und die fraktion, zu der ich und romance gehoeren, ist anscheinend in der minderheit. ich werde mich aber meinerseits auch nicht dafuer entschuldigen, dass da fuer mich klaerungsbedarf bestand (oder besteht: thema sperrung des threads).

    zu den technischen fragen habe ich auch nur sehr seltene 500er fehler und dauernde "du bist zu dieser suche nicht berechtigt" (obwohl angemeldet) zu vermelden.

    obengenanter thread scheint endgueltig "repariert".
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ja bitteschön.


    Der Ton war nur eine Anmerkung diesen Thread betreffend und gehört nicht zur Technik.

    Ich möchte damit keine weiteren Diskussionen anleiern, sondern will sagen: auch ein Admin ist nur ein Mensch.

    Im betreffenden Thread ist nun aber wirklich defintiv nichts Technischen gemacht worden. Gut wenn alles wieder da ist, aber auch da ist mir das Warum ein Rätsel. :scratch.: :traurig08:

    Wahrscheinlich gehört das eher zu den immer wieder seltsamen Vogängen in Datenbänken und hat weniger mit den momentanen Schwierigkeiten zu tun.
    Wie oben gesagt: ich sammel.

    Die Suche kann ich evtl. versuchen auf wichtige Worte einzuschränken. Ich schau, lass aber im Zweifelsfall lieber die Finger davon.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Fragen an der richtigen Stelle beantworte ich auch.

    Es gibt zwei völlig unterschiedliche Funktionen. Eine Rundmail, die an alle im Forum angemeldete User geht (sofern sie funktioniert) Zum xten Mal: Hat sie in dem Fall aber nicht

    Erinnerungsmails, die je nach Einstellungen nur an bestimmte Gruppen von Inaktiven geschickt werden sollen. Von dort kam die Vielzahl der Rückmeldungen.
  • RomanceRomance

    1,686

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    doppelt
  • RomanceRomance

    1,686

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Okay, dann muss ich jetzt das mal zusammenfassen, es gab also keine Mail an alle User sondern nur an inaktive. So sagtest Du das ja grad. Und dann wurde gelöscht, man erwischte aber beim Löschen aktive? Oder wie muss ich das jetzt verstehen? Für mich wird das immer verworrener ... Denn wenn man an inaktive die Mail geschickt hat und die Betroffenen gehörten zu den verschiedenen inaktiven Userkreisen, dann hätten sie die Mail aber dennoch erhalten müssen, weil sie ja an die inaktiven ging und die Mailaddys ja korrekt waren? Für mich erklärt das jetzt nur, weshalb ich als aktiver User keine Mail bekommen habe. Und die Betroffenen gehörten zu den aktiven Usern, haben keine Mail bekommen und wurden gelöscht obwohl sie zu einem Userkreis gehörten, der nicht gelöscht werden sollte ... :traurig41: :traurig41:
  • sophie33sophie33

    1,977

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    es gibt hier einen beitrag, den ich nicht oeffnen kann: von Iris35 "was ist hier eigentlich los?" in der plauderecke. es heisst immer, dass der beitrag nicht existiert.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    @romance: Warum schreibst Du immer" doppelt"???

    Frage: hattet Ihr heute auch diverse Fehlermeldungen?

    Die z.B.?
    General Error
    SQL ERROR [ mysql4 ]

    Too many connections [1040]

    An sql error occurred while fetching this page. Please contact an administrator if this problem persists

    Ich habe geschrieben, dass ich keine Ahnung habe woran es lag. Die Nachrichten gingen an User, die nie hier gepostet haben.

    Das Theme von Iris habe ich geradae in diesem Moment gesehen. Ich weiß es nicht!!!!
  • ArmanaArmana

    7,364

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Der war doppelt, einen davon habe ich gelöscht... :scratch.:
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    :grin:

    schreibst das bitte in mein Posting dort?
  • NaseweisNaseweis

    5,435

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ich glaube sie schreibt "doppelt" da der Beitrag zweimal vorhanden gewesen ist und sie es dann rauseditiert hat (blind drauf losgetippt).
  • sophie33sophie33

    1,977

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Frage: hattet Ihr heute auch diverse Fehlermeldungen?

    Die z.B.?
    General Error
    SQL ERROR [ mysql4 ]

    Too many connections [1040]

    An sql error occurred while fetching this page. Please contact an administrator if this problem persists

    ja. heute nachmittag. da ging dann nicht mal mehr die HP. andere fehlermeldung, die ich mir leider nicht gemerkt habe.
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Die Vernutung warum Romance öfter doppelt schreib, hilft mir leider nicht so wirklich weiter.

    Also gestern (und auch kurzfristig heute) gab es Severprobleme. Das hatte zum Glück mal nix mit der Programmierung zu tun.
  • NaseweisNaseweis

    5,435

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Bei mir ist das so, da kommt der 500 Fehler, dann aktualisiere ich, wenn ich dann aber nochmals auf Beitrag senden gehen würde, dann wäre er doppelt, passiert mir fast , aber sehe es dann noch rechtzeitig.
    Ich weiss jetzt natürlich nicht wie es bei Romance ist...von dem her wird das dir auch nicht helfen...
  • bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Ja diese Geschichte gibt es ja leider schon länger. Aber dann sehe ich das Doppelposting meist auch.

    Hier nun schon mehrfach nicht, und soweit ich es nachvollziehen kann wurde von unserer Seite auch nichts gelöscht. Von daher ist nur das "doppelt" als Info etwas dürftig.
  • sophie33sophie33

    1,977

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    Hier nun schon mehrfach nicht, und soweit ich es nachvollziehen kann wurde von unserer Seite auch nichts gelöscht. Von daher ist nur das "doppelt" als Info etwas dürftig.

    :scratch.: das "doppelt" von romance soll doch sicher keine info zu aktuellen fehlern oder fehlermeldungen sein, die du gearde sammelst, sondern schlicht die info, dass hier etwas doppelt war und sie es geloescht hat...
  • RomanceRomance

    1,686

    bearbeitet 30. 11. -1, 01:00
    genau so sieht es aus Sophie, die Beiträge kamen doppelt und es gab kein x zum Löschen, deshalb hab ich editiert und doppelt rein geschrieben.
Hey! 1 Frage - 100 Antworten!
Im BabyForum kannst du dich einfach, sicher und anonym mit (werdenden) Mamas und Papas in deiner Nähe austauschen. Registriere dich jetzt, um alle Bereiche zu sehen und mitzuplaudern:Kostenlos registrieren

Hey & Hallo im Forum!

Neu hier?
Tritt unserer Community bei um alle Bereiche zu sehen und (werdende) Eltern kennenzulernen!

Aktionen

Ratgeber

Ratgeber - Baby und Eltern beim Kuscheln

Social Media & Apps

Registrieren im Forum