Schätzung des Geburtsgewichts - die gröbsten Fehlschätzungen

Lorelei

Wow, jetzt kann ich dazu auch was sagen. :biggrin:

Geschätztes Gewicht einen Tag vor der Entbindung nach Doppler: 3800-4000 g
Tatsächliches Geburtsgewicht: 3810 gr

Nele207

Nele wurde am Tag vor der Geburt auf 3900 gr. + - 400 gr. geschätzt, tatsächlich hatte sie 3620 gr. :baby01:

Jacob

Jacob wurde 9 Stunden vor Geburt ( Fruchtblase war gesprungen, daher Untersuchung ) auf "naja, so 2,5 Kilo hat er aber schon" getippt. Er war 1-2 Wochen ( 1 Woche vor meinem Termin, 2 Wochen vor FA-Termin) vor ET dran.
In der Schw.schaft hieß es immer, er sei viel zu klein, speziell der Kopf, der FA vor der Geburt meinte dann auch, er käme von den Maßen her auf einen Termin im September!!!
Endergebnis siehe unten...

chelysa

Hi,
14 Tage vor der Geburt wurde Finn auf ca. 50 cm und 2970 g geschätzt.
Bei der Geburt war er 51 cm und 2870 g.

Leonard_Connor

Meine FÄ hat in der 35.SSW das Gewicht auf 3500 g geschätzt. +/- 20 %. Wenn man davon ausgeht könnnte er sowohl "nur" 3000g als auch 4000g wiegen. Ich finde selbst ein Gewicht von 3000 g für die 35. SSW ziemlich ungewöhnlich. Meine Tochter wog bei Ihrer Geburt bei 35+5 2590 g.
Kann es wirklich sein das ihr Brüderchen sie wirklich mit ca. 500 g schon überholt hätte????? :shock: :shock: :shock: Vor allen dingen wenn ich davon ausgehe das er ja in den letzten 5 wochen bis zur Geburt auch noch richtig zulegt?

lila

Ich denke, dass genau dieser Thread hier Antwort gibt. Die Gewichtsmessungen durch Ultraschall sind wirklich ungenau.

Zudem ist mir bei Deinen Angaben nicht klar, ob die Ärztin auf 3,5 kg bis zum ET kommt oder auf 3,5 kg in der 35. SSW. Du weißt, man gibt in das Programm ja die SSW ein und vielleicht wird dann automatisch auf die 40.SSW extrapoliert. :traurig04: - könnte ja sein.

Ansonsten würd ich mir keinen Kopf machen wegen der Größe oder des Gewichts, welche mit US bestimmt werden. Oder noch besser, lasse eine erfahrene Hebamme mal tasten ;-) Darauf würde ich mich eher verlassen als auf eine bloße US-Messung.

JCrone4444

Paul wurde auf über 4000 geschätzt. Und er wog 3115g/48cm. Ich hatte leider gar nicht die Anziehsachen für so einen kleinen Mann.

Anonymous

Ben wurde bei der letzten Untersuchung der Frauenärztin ET+10 auf mindestens 4.600g und ca. 58cm geschätzt.
2 Tage später Im Krankenhaus schätzten sie ihn nach dem Blasensprung eher "normal groß" - was auch immer das heißen mag...
Letztlich wog er 4.150g bei 54cm.

Leonard_Connor

Die FÄ hat das Gewicht auf die 35. SSW geschätzt. Anhand der gemessenen Daten. Kopfumfang, Abdomenumfang... etc. In der 32 SSW. hatte sie noch ein Gewicht von 1500 g errechnet und einen Tag vorher war ich in einer anderen Praxis zum 3 D US wo das Kind auch vermessen wurde, der ergab 1620 g. Das Kind kann jawohl in knapp 3 Wochen keine 2000 g zugenommen haben. :shock:
Wie genau sind denn etwa die Schätzungen?
Meine FÄ meinte der US hätte einen Spielraum zwischen +/- 20 %. kommt das hin?

Marlies/Hebamme

Lies doch mal die beiträge hier. Dann bist Du wesentlich schlauer.

lila

So, jetzt wage ich mich mal ganz weit aus dem Fenster und versuch das von der anderen Seite zu erklären. Ich dachte zwar, dass so ein Thread manchen die Augen öffnet, wie ungenau das ganze da ist.

Hast du mal gesehen, wie da die Größe des Abdomens und des Kopfes, woraus letztendlich auch das Gewicht bestimmt wird, vermessen wird?

Auf dem Bildschirm, und zwar auf dem verkleinerten Bild wird einfach die Diagonale beim Kopf oder die Länge der beiden Symmetrieachsen des Abdomens ermittelt.

Mach mal ein Foto von einem Ball, wobei du auf dem Foto natürlich eine bekannte Strecke mitfotografieren musst, um den Maßstab zu ermitteln. Dann versuch, das Volumen des Balles zu ermitteln, indem du den Durchmesser des Balles am Foto abmisst. Dann überprüfe, indem du ein Maßband rund um den echten Ball legst und den Umfang bestimmst.

Hehe, das ist ein gutes Beispiel für meine künftigen Mathematikschülerinnen.

Du wirst feststellen, dass nur ein halber Millimeter Fehler, den du am Foto machst, sich fatal auf das errechnete Volumen auswirkt. Du multiplizierst den Fehler erstmal mit dem Umrechnungsfaktor, der dir die Strecke vom verkleinerten Foto in die tatsächliche Länge umwandelt. Dann musst du die halbe Diagonale noch mit drei potenzieren, also "hoch drei" nehmen und mit etwa 4 Multiplizieren gemäß der Formel V=4r^3pi/3. Kurzum: ein kleiner Fehler hat hier große Wirkung. Eine Fehler von 10% wird durch das Potenzieren ein 33% iger!

Das kann meiner Meinung nach so nur zu so großen Fehlern führen. Im Prinzip muss das so, oder zumindest so ähnlich gemacht werden. Ein US ist nunmal nur bildgebend, und aus einem Bild muss letztendlich das Gewicht bestimmt werden. Deshalb würde ich auf so eine Berechnung keinen Heller setzen und auch keinen Gedanken dafür verschwenden. Ein US hat nunmal einen ganz anderen Zweck als das Geburtsgewicht vorherzubestimmen. Irgendwer hat aber bei jedem Gerät das Programm zur Geburtsgewichtsbestimmung eingebaut und komischerweise wird das von allen Ärzten kritiklos gemacht, ohne sich obige Gedanken gemacht zu haben :twisted: .

Marlies/Hebamme

WOW..lila....das ist ja toll.
Darf ich das verwenden?

Pamina

ich hab da auch noch einen:

Der Sohn meiner Freundin wurde auf maximal 2500 gr geschätzt, Sie hatte Wehen, die für Sie total heftig waren und wohl auch produktiv, die das Wehenschreiben nur als leichte Welle registriert hat. Jeder hat sich gefragt wieso sie sich denn so anstellt und zum schluss kam da ein putzmunteres Kerlchen von etwas über 3500 gr raus!

Steffi+Lily+Colin

Hallöchen,

mein erstes Baby (Lily) wurde eine Stunde vor der Geburt per US auf etwas mehr als 3500 Gramm geschätzt, kleiner Kopf, kräftiger Körper...

Na ja, richtig dick war sie nicht, allerdings war sie 58 Zentimeter lang und wog stolze 4850 Gramm! *ggg*

Mein Söhnchen habe ich gar nicht mehr schätzen lassen, es war nur klar, dass er auch nicht gerade ein zierliches Baby sein würde. Er kam mit 4630 Gramm und 57 Zentimetern zur Welt.

Nun bin ich zum dritten Mal schwanger und die Wachstumskurve von Prinzesschen sieht ebenso aus wie die ihrer Geschwister. Man gewöhnt sich an alles. ;o)

Einen lieben Gruß schickt

Steffi mit Lily (10), Colin (1,5) und der kleinen Maxi im Bauch in der 34. Woche! ;o)

Kassiopaia

lila schrieb:

Es kommt ja immer wieder vor, dass Ärzte aufgrund von US-Bildern das Gewicht der Bauchbewohner schätzen. Oft genug geht das daneben, :fies11: vielleicht stimmt es auch in manchen Fällen.

Mich würde echt interessieren, was ihr für Erfahrungen damit gemacht habt.

Hallo!


Also bei mir wurde das vorauss. Gewicht 2 Wochen vor ET auf ca. 3600 gramm geschätzt. (Gynäkologin mit Ultraschall)....
ABER zuguterletzt waren es nur 2970 gr.... die gute Dame hatte sich um mehr als 600 gr verschätzt. Ist doch komisch oder?
Übrigens konnten die tollen Hebammen im Kreißsaal das Gewicht alleine durch Abtasten kurz vor der Geburt bis auf 100 gramm genau schätzen. Sie sagten nämlich es würde so um die 3000 gramm wiegen.
In Zukunft würd ich mich also eher auf die erfahrenen Hände einer Hebamme, als auf das Ultraschallgerät meiner FÄ verlassen :biggrin:


LG


Stephy

katimaus25

Die Hände einer erfahrenen Hebamme sind im Gegensatz zu den heutigen FÄ (die natürlich keine Hände mehr benutzen, weil es warscheinlich nicht mehr zur Ausbildung gehört) wirklich Gold wert.
Meine FÄ hat mich ständig verrückt gemacht, von wegen zu wenig Fruchtwasser, Kind zu klein....alles natürlich per Ultraschall.....
Meine Hebamme hat mich immer wieder beruhigt und gesagt es sei alles in bester Ordnung und das es vielleicht besser wäre, meine Ärztin würde mal zur Abwechslung ihre Hände benutzen!
Sie hat übrigens meinen Süßen 10 Tage vor der Geburt auf 3400-3500 geschätzt.....er kam mit 3600

klio

Schon über ET hieß es 3 Tage vor der Geburt beim US im KH und auch 2 Tage zuvor bei meinem FA: 3700 g!
Und siehe da: er hatte satte 3750g, womit die Schätzung ins Schwarze getroffen hat ;-)

Jara

Dominic wurde 1 Tag vor der Geburt (35+2) auf 2800g geschätzt und kam dann mit 2230g zur Welt. Hätte ich gewußt, daß er doch noch so klein ist, dann hätte ich vielleicht doch trotz aller Probleme noch etwas Energie aufbringen können und ihn noch ei bisserl brüten lassen. Im Nachhinein stellte sich aber heraus, daß es für den Kleinen höchste Zeit war und mein schlechtes Gewissen wurde wieder etwas weniger, Gott sei Dank!

Aidan'sMommy

Interessanter Thread...

Aidan ist hier wahrscheinlich ein seltenes Ausnahmebeispiel. Der Arzt hat ihn schon relativ frueh ziemlich gross und schwer geschaetzt und mir zum Schluss auch gesagt es waere ihm lieber Aidan wuerde sich etwas vor ET auf den Weg machen, bei meiner zierlichen Statur.
Die Hebammen (4 verschiedene --> Geburtshaus) haben alle einstimmig von einem normalen, wenn nicht eher kleinem Kind gesprochen.

An genaue Gewichtsschaetzungen kann ich mich leider nicht mehr erinnern. Will heissen ich kann leider keine Angaben in g machen.

Naja auf jeden Fall hatte der Frauenarzt recht. Aidan kam 2 Tage ueber ET und wog 4160g und war 56cm lang. KU 38,5cm. Manchmal haben also auch die Aerzte recht und die Hebamen taeuschen sich :-) Vielleicht hat sie aber auch mein Bauch in die Irre gefuehrt, weil der nicht wirklich riesig war.

Ich finde man sollte die Schaetzungen einfach als ein nettes Gimmick mitnehmen und nicht total auf die Goldwaage legen.
Zum Schluss kommt es eh ganz anders als man denkt :-)

LG von Mirjam

Killabee18w

huhu...
also meine wurde 4 tage vor der entbindung auf höchstens 2900 g und 48 cm von dem arzt geschätzt...
letztendlich war sie 51 cm und 3670 g schwer...
die, die wirklich recht behielt war die hebi...
lg kathi

Marlies/Hebamme

Ein Gag wären sie ja auch, wenn nicht deswegen viel zu oft Angst verbereitet werden würde.

Steffi+Lily+Colin

Hallo,

wie ist denn Ihre Erfahrung als Hebamme, sind die Geburten 'schwerer' Kinder auch schwieriger als die 'leichterer' Babys?

Ich persönlich hatte den Eindruck eigentlich nicht. Ich lese so oft von Frauen, die unter größten Schwierigkeiten ganz zarte Babys zur Welt bringen, manchmal mit Gewichten unter 2500 Gramm. Dagegen waren die Geburten meiner fast 5000 Gramm schweren 'Bröckchen' die reinsten Spaziergänge...ok, das ist jetzt auch übertrieben, aber es war eben nicht sooooo schlimm, wie es oft dargestellt bzw. befürchtet wird. Hab' ich einfach nur Glück gehabt oder ist das doch eher 'normal'?

LG Steffi, die wieder ein Bröckchen erwartet...jetzt in der 38. Woche! ;o)

Marlies/Hebamme

Genau das kann ich nur betätigen. Deswegen ärgert mich die Panikmache auch so.
Und wir duzen uns hier alle ;-)

jumpy

ich weiss noch ganz genau: ich war zum us, und der klieine wurde auf 3,5kg geschaetzt. er wog dann am ende nur 2660g. kommentar der hebamme: der ist ja retardiert. schoenen dank auch!! ein jahr spaeter ist er immernoch ein zarter, aber kerngesund mit einem guten appetit. :bounce02:

Pamina

Ich war gestern im KH (40+1) wegen auffälligen Herztönen bei Hebi morgens und auffälligem CTG beim Arzt mittags.

CTG und Doppler im KH aren unauffällig, aber man hat mir son ausdruck mitgegeben.

Letzte Woche schätzte meine Hebamme den Kleinen auf 3000 gr.

Gestern stand auf dem Ausdruck: GEW 3911 gr (+/- 571 gr)

*lol* was ist denn das für eine Angabe? ich meine, der Kleine wog also gestern irgendwas zwischen 3340 und 4482 gr. bei einem KU von 36 cm.

Und irgendwie hat er meinen ET jetzt auf 30.07. berechnet ???

Niqaabi

Hallo!

Meine Kleine wurde einen Tag vor der Entbindung auf ca. 3800 gr geschätzt. Ich war so erleichtert, das ich endlich mal ein Kind unter 4000 gr bekomme. Und dann nach 3 Stunden Schwerstarbeit, hatt ich ein kind mit 55 cm und 5080 gr auf dem Arm ;-)

LG Niqaabi

Marlies/Hebamme

BOH :shock:

zickengattin

Na da mach ich mit !!

Ultraschall am 18.07.05 vor Gel Einleitung , geschätztes Gewicht 3900g

Das Fräulein kam dann abends zur Welt mit 4300g und 58 cm :bounce02:

cora

ich will auch noch mit in die statistik :bounce02:

2 tage vor ET - Frauenärztin schätzt 3300 gr.

10 Tage nach ET schätzt die Klinik nach sehr genauer Untersucheng per Ultraschall (Baby bewegte sich nicht mehr) 3800 gr., sie sagen aber dazu, dass plus/minus 500 gr. normal sind.... ;-) , 2 Tage später bei der Geburt wog mein Kleiner dann genau 4000 gr. bei 53 cm.

Snoopy82

Meine FÄ schätzte in der 36. SSW nach Ultraschall, dass meine Kleine bei der Geburt ca. 3500 g wiegen würde ... in der 38. SSW schätzte die Hebamme bei der Geburtsanmeldung auf aktuell ca. 3000 g.

Im Endeffekt hatte sie dann 3300 g (geboren 2 Tage vor ET)

sugar76

hallo, also bei meinem ersten waren sich die ärzte, genau gesagt drei verschiedene, sicher ich würde ein ziemlich großes schweres baby zur welt bringen! der ultraschall und meine größe (1,82/ 66kg vor erster geburt)
würden das bestätigen! also auf jedenfall über 4000g! als die kleine maus dann rausflutschte, war er grade mal 3430g und 52cm, ein wie ich finde kleines kerlchen!! und alle sorge meinerseits war umsonst!! beim zweiten mal haben sie sich was zurückgehalten und haben gesagt, alles normel, kann groß werden, auf jedenfall meistens schwere als das erste!! sagten aber immer mit vorbehalt!! die zweite maus war dann 3530g und 54cm! grade mal 100g mehr!!! bin mal gespannt, was beim dritten mal jetzt gesagt wird und was letztentlich rauskommt :biggrin: :biggrin: :biggrin:
lg sugar

supi

ALso bei uns war die Schätzung knapp 2 Wochen vor ET im Krankenhaus 3330 g. Geboren wurde sie dann knapp 2 Wochen später -genau am ET- mit 3110g.
Meien Frauenärztin hat schon eine Weile keien Größen- und Gewichtsangaben mehr gemacht, sondern immer gesagt, dass dabei jetzt eh nur noch ungenaue Werte herauskämen... Wenn sonst alles in Ordnung ist (v.a. CTG), dann würde der Rest auch schon "passen"
LG, Supi

Silke76

Kann mich leider gar net beteiligen, zuminest nicht mit genauen Daten. Mein FA hat nach der 32 SSW nicht mehr geschallt nur noch CTG schreiben lassen. Er sagte das reiche völlig aus, da er ja vorher schon alles abgecheckt hatte und alles ok sei. Außerdem machen zu hohe Gewcihtsschätzungen den Frauen immer nur unnötig Angst vor schmerzhaften Geburten. Fand das damals blöd, hätte sie gerne nochmal am Daumen nuckeln sehen. Im nachhinein ist es ok, alles ist gut gelaufen: 3470 g und 52 cm. Mal aber eine ganz blöde Frage:
Wieso macht man denn überhaupt noch US in den letzten Wochen?
Reicht CTG nicht völlig aus, so wie mein FA das gesagt hat?

Grüsse

Marlies/Hebamme

Das ist eine gute Frage. Leider fehlt vielen die Gelassenheit Deines Arztes.

lila

Hab alles aktualisiert!

Bei nun 57 Datensätze (bestehend aus Nick, Schätzgewicht und tatsächlichem Geburtsgewicht) ergibt sich nun eine

mittlere absolute Abweichung von 491 g

-also um 491 g mehr bzw. weniger als zuvor geschätzt bringen die Kinder bei ihrer Geburt tatsächlich auf die Waage-
bei einer Standardabweichung von 333 g.

Das braucht man, glaub ich, nicht weiter kommentieren ;-)

witchi

Bei mir wurde immer nur das Gewicht geschäzt, aber nie die Größe.

Bei Phoebe wurde gesagt das sie 3000 bis max. 36oo gramm wiegen wird, sogar noch beim US am gleichen Tag. Sie war 53 cm groß und 4580 Gramm schwer.

Dean wurde auf max. 4000 Gramm geschäzt, aber nur weil Phoebe schon so groß war bei der Geburt, sonst hätten die Ärzte weniger gesagt. Tatsache war das er 58 cm war und 4740 Gramm schwer. :razz:

una

Ich hänge auch noch einen Wert an:

FA schätzte 3000g (Ultraschallspezialist)
Uni-Klinik 3500g

Geburtsgewicht 2920g

LG

Desdemona

Caro wurde auf 2.200 gr und 44 cm geschätzt, der rettungswagen stand schon in der Klinikauffahrt, der KiA neben dem Gyn und der Inkubator nebn dem Kreisbett. Da Caro unbedingt vor Weihnachten in der 35+5 auf die Welt wollte.

Ihre Maße nach dem Schlüpfen waren dann aber zufriedenstellende 3280 gr und 49 cm. Der Rettungswagen durfte wieder wegfahren und der Inkubator gegen ein normales Bettchen ausgetauscht.

Tatjana30

Hallo zusammen,
bei meiner ersten Schwangerschaft sagte man mir im Kreissaal dass das Kind genau 3300g wiegen würde, sie kam dann raus und wog 2640g!!!
Bei der zweiten Scxhwangerschaft hat man mich im KH behalten weil das Kind keine 2000g schwer sein sollte, man hat mich so kirre gemacht es wäre schwach etc, so dass ich dann ein paar Stunden später einen Blasensprung bekam und knapp zwei Stunden später das Kind, 2730g!!!
So viel dazu,
LG,
tatjana

monnie

huhu,

da häng ich mich auch noch dran. julia wurde immer auf sehr zierlich und schmal geschätzt. kurz vor der geburt noch auf knapp 3500 gr. und klein.
naja sie hatte dann 3915 und war 55 cm groß und hatte nen ku von 38 cm ... voll klein ;-)

Leonard_Connor

Leonard_Connor schrieb:

Meine FÄ hat in der 35.SSW das Gewicht auf 3500 g geschätzt. +/- 20 %. Wenn man davon ausgeht könnnte er sowohl "nur" 3000g als auch 4000g wiegen. Ich finde selbst ein Gewicht von 3000 g für die 35. SSW ziemlich ungewöhnlich. Meine Tochter wog bei Ihrer Geburt bei 35+5 2590 g.
Kann es wirklich sein das ihr Brüderchen sie wirklich mit ca. 500 g schon überholt hätte????? :shock: :shock: :shock: Vor allen dingen wenn ich davon ausgehe das er ja in den letzten 5 wochen bis zur Geburt auch noch richtig zulegt?

Leonard hatte letztendlich bei der Geburt 3400 g, 100g weniger als 6 Wochen vorher das aktuelle Gewicht geschätzt wurde, soviel zum Thema Fehleinschätzungen. ;-)

Uhu

da häng ich mich doch mal dran

fünf tage vor ihrer geburt wurde eva auf 3735g, 56cm, KU 35 cm geschätzt - alle werte +/-5%
letztlich hatte sie dann 4310g, 55cm, KU 38cm... in SSW 41+0

Zicke

hallo,
ich auch noch
mein fa meinte immer "sie bekommen ein sehr großes, schweres kind min. 4000g" als sie dann kam wog sie 3180g und hatte 51cm. naja als sehr groß und schwer würde ich das nicht bezeichnen. ;-)

harrylinchen

Hallo !

Bei uns war es eine deutliche Fehlschätzung. Der FA meinte zu mir sie bekommen ein sehr pünktl. und auch sehr großes Kind .Es sollte so um die 54cm und 3400 g sein. Hatte echt Schiss vor der Entbindung. Denn dies hätte ich glaube ich nie herausbekommen.

Und Melissa war deutlich kleiner und 12 Tage ü.T. Dies war für mich eine überdeutliche Fehlschätzung.

sugar76

:biggrin: hallo zusammen, tja, unsere ersten zwerge wurden ja bis zu 500g schwerer geschätzt als sie letztendlich waren! unser dritter zwerg, geboren am 01.12.05 war bis kurz vor der geburt ein mädchen, mit einenm ca. gewicht von 3500g! außer der oberarzt des kh sagete der kopf ist sehr groß! tja, was kam letztentlich raus??? mädchen? leicht? schwer?
ein elia-miguel mit einem gewicht von 4300g und einem kopfumfang von 38cm!!!! aber nur 53cm länge! tja, so kanns kommen!!! ;-)

Marlies/Hebamme

Jaja... :idea: sogar mit dem Geschlecht bis Du nicht alleine hier....

sugar76

tja, meine frauenärztin sagte, mit vier mal "nachschauen" es wird ein mädchen! der oberazt, dagegen guckte vier wochen vor der geburt und fragte und, wissen sie was es wird, ich,ja, ein mädchen!! er grinste und sagte sehen sie selbst!! tja, und man konnte ein hodensack mit stehendem pipimann deutlich sehen!! und er hatte auch recht damit, das der kopf recht groß sein wird! meine frauenärztin sagte, "sie" würde normal groß, nicht wesentlich größer als die beiden ersten!! auch der kopf sein normal! wenn man bedenkt das die beiden ersten, 3430g bzw. 3530g und einen kopf umfang von 36,5 hatten! dann finde ich das schon wesentlich mehr! aber wir sind froh und glücklich wie es ist!!!! und er ist mit seinen jetzt acht wochen, schon ein totaler herzensbrecher und trotz allem ein zierliches kerlchen! gut, jetzt ist die männerpartei stärker als die weibliche seite in der familie! sprich drei zu zwei, aber das kann sich ja noch ändern, wenn man will! :biggrin:

leonie208

os_sister schrieb:

Huhu!

Bei meiner Großen wurde mittags um 12:00h der letzte Schall gemacht mit dem Kommentar - es sind knapp 4000g. sie kam dann mit 5.120g raus und war 60 cm lang

christina

Ist ja wahnsinn,wurde dieses Kind normal geboren oder mit Kaiserschnitt geholt?
L.G.
Yvonne

TinaLuna

da kann ich mich auch noch einklinken:

beim letzten schall wurde tobi auf ca. 3200g geschätzt - er kam raus mit 2170g - über ein kilo weniger...

mazarin

Lasse wurde von meinem Frauenarzt immer als zierliches Baby beschrieben, so mit 2800, 2900 g. Im Krankenhaus ein paar Stunden vor der Geburt wurde er auf 3300-3500 g geschätzt. Er hatte dann 3900 g und mein Frauenarzt meinte dann später selber das die das ganz schlecht sagen können :biggrin: